Kankin© FREE FONT

G, K и Q имхо вообще не сочетаются, как будто из разных шрифтов надерганы... А в русском варианте острые хвостики у Д, Ц, Щ не в тему и Ж - просто супергигант...

гангстер с ершиком клевый))

Шрифтец видимо нужно кёрнить и кёрнить, но вполне пойдёт для пары-тройки слов для лого. Эффекты ветра присутствуют в гарнитуре или это своё? Нет заглавной "Й"

MRfrukta, а я про ёршик ничё и не говорил.. и вообще сравните то, что вы подготовили к презентации и то, что выложили сейчас, вроде наглядно всё

skat01, тут про кернинг задумываться рано. Буквы бы к одному стилю привести. У каждого шрифта должна быть своя логика геометрии. Здесь же не продумана даже элементарно ширина самих букв. Или к примеру в заглавных Э и З средний штрих не доходит до края, а в строчных - у одной доходит, у другой нет. У Ц и Щ разная ширина хвостика почему-то, причем у Ц - меньше! Строчная "у" еще пойдет, но заглавная выглядит даунски... И совершенно не оправдано существование этой загогулины в К, ну и Ж... Уж извините, но мне кажется тут еще работать и работать.

MRfrukta, +5

MRfrukta, :) я думаю, ершик можно было бы убрать парой крупных лепестков огня в стороны сразу возле дула, т.е. чтобы огонь треугольник образовывал) но суть тут совсем не в этом, а за шрифт большое спасибо!

Infectedcell, эм, а комменты для чего здесь? Мне казалось, чтобы мнение своё высказывать. А не только спасибо говорить и лить сироп. Я высказала своё мнение, вы высказали своё мнение (ну правда относительно меня, а не работы, но это неважно - моооодер же). MRfrukta, мне очень жаль, что я вас задела. Да, наверное резковато высказалась. Шрифт безусловно не самый плохой. Но вы и намного лучше делали.

шрифт попробовал - клевый, как раз такой, как я люблю)

MRfrukta, да ну бросьте вы, мне кажется одной не очень понравилось. Infectedcell, увы, я бесполезный член общества, и, как следствие, данного сообщества как части общества. Но что же мне делать, если у меня есть какое-то мнение по определенной работе, возможно не до конца верное, возможно в корне неверное? Не для этого ли вообще весь ресурс, чтобы выяснить что хорошо, а что плохо? Что правильно, а что нет? Мне не понравилось потому что... я написала уже. А вам понравилась работа потому что...? Только потому что она есть? Ну правда, мне интересно почему мне не очень нравится, а вам нравится. Здесь же не только дело вкуса должно быть...

kadasarva, если к этому так относиться, то да, согласна. Тогда тут действительно нечего обсуждать. Спасибо за разъяснения в адеквате. Кстати, смысловая нагрузка в первом комменте Infectedcell'а абсолютно такая же, но из-за тона и подачи совершенно не воспринимается.

MRfrukta, очень люблю ваши шрифты, не раз пригождались в быту и этот не будет исключением. Спасибо

Мне, например, очень нравятся ваши работы. Но, если позволите немного критики, этот шрифт мне кажется не очень гармоничным (ну то есть да — кернинг, но он, как я понимаю, отчасти является следствием начертания символов, о чем написала piccolo_riccio), росчерки «К» и «Ж» выглядят немного чужеродно. Но я не типограф, поэтому что-то действительно полезное сказать не смогу. Поставил 4. Иллюстрация, кстати, классная. Нешрифтовикам будет интересно почитать посты одного из лучших, на мой взгляд, наших типографов http://lemonad.livejournal.com/154855.html http://lemonad.livejournal.com/152154.html http://lemonad.livejournal.com/74426.html http://lemonad.livejournal.com/116686.html и оценить всю сложность и кропотливость работы над созданием новых шрифтов :)

на техдизе к шрифтам относятся как корове в индийском городке. если корова пришла в городок то все [censored]п*№%?ц[/censored], поклонитесь все. о сложности создания шрифта. это такая же сложная работа как и отрисовать иллюстрацию большую. но почему в сторону иллюстрации пинки принимаются, а в сторону шрифта упаси бог по теме. подача хорошая. над шрифтом еще работать и работать

MRfrukta, отличный шрифт, спасибо!

Frukta как всегда шикарно! и нравится что все free. Огромное спасибо за труд)

Cпасибо, за шрифт товарищ :)