17
![[помидор]](/img/ico_pomidor_inactive.gif "Авторизуйтесь, если хотите кинуть помидор (это уменьшит рейтинг работы на 3 балла)"){kind=small}
![[NICK]](/img/ico_userquote-darck.gif "Вставить ник пользователя в форму отправки сообщения"){kind=small}
Kurilshik 03.08.2009 в 17:04
|
 |
Каталог дизайна Лучшее Текстуры Лента Пользователи |
 Войти
Регистрация
Поиск
|
 |
| «Бюро юридических услуг» — информационный дизайн | ||
|
Написано 03.08.2009 в 16:50
| 21 комментарий |   |
|
фоаг и ручка придают глянцевости..иконки слабые...грязноватые и простосделанные + чемодан (1-й) перетягивает на себя всё внимание...
Kurilshik, цвета балансом подогнать? Плашечки чтобы акцентировать внимание...
без обид Дима - плохо...
 ты сможешь лучше я думаю...1 - логотип в виде надписи потерялся и не сразу поймешь что это лого или это не лого?  2 - иконки жесть...сделаны кабута на коленке...тока "Другие юридические услуги" более-менее...остальные плохо...стиля единого нет и ракурсы, ракурсы... 3 - воздуха надо дать верхней части...определенно...главное меню зажал в тиски прям 4 - плашечки дешевят макет... 5 - зачем эта напонятная обрубина плашки в подвале? без нее лучше будет...телефон не смотрится - типографика как-то выбивается из макета... вот как-то так, имхо
Kurilshik, буду думать... с иконками вообще практически не работал...
Davlikanoff, Спасибо учту)
ну сам посуди, слева флаг, справа ручка, всё как-то натянуто зауши и безыдейно.
Я бы посоветовал что-то концептуально здесь изменить
Да какой это информационный дизайн? Перестаньте подменять понятия, вы все с ума посходили! Если на сайте нет картинки во всю ширину — это информационный дизайн? Почитайте Тафти, посмотрите Горбунова, да хоть википедию почитайте! Это самый обычный сайт.
Иконки милые, но информационного дизайна тут нет.
Назначение иконки между домиком и письмом непонятно.
"Регистрация и продажа", "Бухгалтерское обслуживание" - листок какой-то непонятный и непонятно торчит. "Другие юридические услуги" - перо как-то не к место висит в воздухе. А в остальном - круто. Как оно, кстати, будет резиниться и до каких пределов?
Да какой это информационный дизайн? Перестаньте подменять понятия, вы все с ума посходили! Если на сайте нет картинки во всю ширину — это информационный дизайн? Почитайте Тафти, посмотрите Горбунова, да хоть википедию почитайте! Это самый обычный сайт.Угу, ППКС
Да какой это информационный дизайн? Перестаньте подменять понятия, вы все с ума посходили! Если на сайте нет картинки во всю ширину — это информационный дизайн? Почитайте Тафти, посмотрите Горбунова, да хоть википедию почитайте! Это самый обычный сайт. Любой сайт является информационным, так как несет за собой информацию, неважно какую, будь то просто текст, будь то просто картинки, на которые посмотришь и сразу станет понятно о чем они говорят. В данной ситуации, мы понятие "Информационный дизайн" понимаем, как дизайн где основной акцент ставится на контент, где присутствует минимум графики... Вот такие вот помидоры)
Да, любой дизайн — информационный, мы же подаём информацию, но принято называть информационным дизайном совершенно определённые вещи, определённые аспекты, приёмы, подходы.
И тут их нет. С этим, я думаю, вы спорить не будете. Можно долго ломать копья, говорить о терминах, плотности информации, но факт остаётся фактом. Это просто сайт.
С этим спорить не буду =) Если судить по принятым понятиям про "Информационный сайт" я бы сказал что это все-таки похоже на корпоративный сайт, т.к. само название говорит за себя.
yaroslavpat, Стояла задача четко направить человека на интересующую его страницу (информацию).
в данном случае я подразумевал дизайн без перегруженности, на белом фоне где идет упор на подачу информации а не сам дизайн.
yaroslavpat, Стояла задача четко направить человека на интересующую его страницу (информацию). Я так и написал yaroslavpat-у =)
Мне кажется было бы очень хорошо если бы иконки уменьшить раза в два. Так они как-то не иконками выглядят, а просто картинками.
Вы сможете оставить комментарий, если авторизуетесь. |
2. плашечки голубые - не в кассу как по мне