Вобщем мне нравиться, вот только траву сильно зашарпил, и я светофоры все вертикально поставил, а то как будто кто то в них врезался и половина упало) И под названием улицы Гаккелевская не убрал пунктир на дороге.

[b]kurdyumoff[/b], Посмотрел на другом мониторе, и правда перешарплена. У меня вроде смотрелась темнее и не такой жесткой. С пунктиром, да, забыл наверное и со светофорами что нить подумаю. Спасибо.

Стрелки на дорогах неудачно нарисованы - на картах такими обозначают одностороннее движение (собственно, и здесь как минимум 4 стрелки этой цели служат). Вообще, думаю, что лучше их убрать (кроме тех, которые одностороннее обозначают). Любой автомобилист разберется как проехать - вполне достаточно того, что "кирпичи" обозначены. Для надписей ("Максидом", "Континент") то ли цвет, то ли шрифт не очень удачно подобраны - трудно читать.

Если делаете реализм, почему тогда такой однообразный, пусть где-то будут деревья, пусть где-то будут другие газоны

Лично я, по такой карте до требуемого места добрался бы =)

В первую очередь схема проезда должна выполнять свою первоночальную функцию: это помочь человеку добраться до требуемого объекта без лишнего геммороя, в данном случае эта схема со своей ролью вполне справляется.

Просто замечательно. Уже не будешь кружить вокруг да около в поисках заезда и тупить где можно проехать а где нет. С задачей справились на 5.

согласен с курильщиком. ну и все заливать травой, даже дома, как-то глупо. один большой гозон в котором прорезаны маленькие тропинки) PS родные края, узнал сразу же:)

а где это? что за станция метро? Это Москва или Питер? Вот стою я перед Гаккеловской улицой на свтофоре и не знаю.. как и где мне нужно повернуть, чтобы попасть к Вам...А если я поеду по Гаккеловской улице в обратную сторону, мне не судьба будет добраться до пункта назначения? Где там развороты есть? Вы уверены, что абсолютно вся разметка на карте имеет разделительную? и нигде нет сплошных линий? ;)

[b]Infectedcell[/b], В плашечке написан адрес. о том что это Спб легко догадаться по адресу и по коду телефонов. По поводу того есть ли развороты или нет я думаю человек определится на месте. Основные пути и точки входа я показал, как мне кажется, сориентироваться на месте человек сможет без забивания карты мелочами. По поводу мелочей, это конечно здорово. Но в силу того что от Гаккелевской до Байконурской в реале порядка километра, рисовать мелкие деревья (а так как деревьев там нету почти) я считаю бессмысленным. Дома сделаны черными с прозрачностью потому что если их отрисовать они забивают мусором всю карту и она становится совсем непонятной. Всем спасибо за объективную оценку. Не подумайте что я пытаюсь вовсю отстоять свою позицию и кричать что я тут один прав. Просто объяснил почему именно так какие то моменты сделаны.

[b]Infectedcell[/b], Кстати по поводу станции метро, она подписана сверху. "М Комендансткий проспект". Согласен что может быть имеет смысл сделать немного другое начертание или еще что нибудь, чтобы люди додумали что это именно метро. Но по-моему это было понятно. *задумчиво чешет голову*

Мда, там транспортная развязочка будь здоров... Карта на 5.

Схема неплохая, но мусорная. Можно убавить шум на траве, убрать грязные силуэты домов, либо отрисовать их крыши, улицу Байконурскую освободить из тисков дороги. Стрелки некрасивые. И светофоры зачем? Это лишние не информативные элементы, водитель или пешеход никогда не будут запоминать расположение светофоров на схеме.

дома, имхо, отрисовать надо а куда схема пойдет? на сайт или в печать?

[b]sevostyanoff[/b], Сайт. Дома забивают ее сильно. появляется мусор и сливается все тогда.