практически ни одного не копмпастного объекта(((((((((

нравится

Тачки слишком крупные

копи-паст копи-паст копи-паст копи-паст
но картинка симпотичная

прикольно.
А обтравить не надо? )

Ракурс прикольный, но копипаст ужасен конечно

классная схема
копипаст для таких схем не страшен
 
Citrus, а можно узнать, как рисовались деревья? Как раз надо схему нарисовать. Может уроком каким-то пользовались?

Отражение у озерка кажется не правильным. Скамейки думаю не будут там видны... а будет просто водная гладь. Ну и машины не в масштабе.. Ну и копипаст))) хотя бы деревья чуть-чуть подвигать)

Вы молодец! Я так  только могу нарисовать от руки на бумаге, а есть уроки по созданию в такой перспективе с помощью фотошопа?

Bonefacei

Вы молодец! Я так  только могу нарисовать от руки на бумаге, а есть уроки по созданию в такой перспективе с помощью фотошопа?

Для этого существуют планшеты.
 
По факту, не понравилось. Мыльно, плохо обтравлены деревья, копипаст домов, многие элементы не в перспективе.

monjke

Bonefacei

Вы молодец! Я так  только могу нарисовать от руки на бумаге, а есть уроки по созданию в такой перспективе с помощью фотошопа?

Для этого существуют планшеты.

Привык к кисти и карандашу. Планшетом не так чувствуешь, что ли...

Bonefacei

monjke

Bonefacei

Вы молодец! Я так  только могу нарисовать от руки на бумаге, а есть уроки по созданию в такой перспективе с помощью фотошопа?

Для этого существуют планшеты.

Привык к кисти и карандашу. Планшетом не так чувствуешь, что ли...

Смотря какой планшет. На мой взгляд Wacom очень хорошо передает реализм, особенно если линейки Cintiq.

Спасибо за отзывы.
Как уже писал, времени было не много, поэтому копипаст деревьев (три типа дерева по-сути) присутствует) Ну что делать, это схема, которая по срокам и бюджету не должна, имхо, напоминать фото гугл мэпа) С другой стороны, да, хочется чтобы картинка была подкована со всех сторон. Но нужно время, время) Эх)
 
Дома как бы не копипаст) Это реально одинаковые домики, которые продаются) У меня была схема их расположения (каким боком и на каком месте расположен), и собственно, требовалось нарисовать один и тот же дом с разных сторон. Так как перспектива тут все равно наклонена, то некоторые дома перерисованы (видна часть торца например, а у другого - нет). Каюсь, не везде удалось соблюсти правильную перспективу.
 
Petry44io,
Деревья как рисовались? Да хз, куча листиков вместе в нужную форму, потом - свет и тени)

Как можно было отражение в озере так построить?) Или может это не отражение,  а какая-нибудь параллельная реальность.

Citrus извините, а сколько стоит рис. подобного рода карт? (ща проектик, хочу ориент. в диапазоне )

Нравится)
вот на это похоже
http://www.cityexpression.ru/index_flash.html
можно что-то оттуда взять)

сори) я не прочитал описание)

Линия берега слева причудливым образом проваливается в залив. Обрыв?
Яхта заплыла за буйки - то ли лодка потеряла управление, то ли капитан торопиться поиграть в пляжный волейбол, то ли хочет задавить какого-нибудь пловца.
Текстура асфальта едва различима, да и сам асфальт бы я сделал менее приторно светлым.
Дорожная разметка как правило имеет разрыв на перекрестках и ответвлениях.
И еще вот на глаза попалась решетка для слива дождевой воды (?) на главной дороге. По размеру она значительно больше того же забора, а при таком ракурсе это вообще должно быть нечто размером с автобус.
 
А вобще молодец, сколько времени работа отняла?

Левая верхняя часть - понравилась. А остальная - отстой =(
Сначала офигел, а потом чуть-чуть тормознул взглядом на картинке и разочаровался... Сделал одну сноску, больше делать не захотелось, ибо слишком дохера всего... начиная с того что домики - копипаст+трансформ, без всяких попыток вернуть потерянное качество, и заканчивая кривой тачкой, кривыми тенями, паршивым "забором" и в конце концов тем что на сноске - совершенно не правильным отражением в "озере" =)
 
Кстати, больше на лужу похоже... и не понятно почему там так дорога "пропадает" =)

SextuS
Про буйки - это да) Не задумался) Поправлю. Обрыва слева нет, там будет подрезана карта.
Вообще, да знаю косяков много, масштаб, мелкие детали и перспектива - это я постепенно поправляю (уже для себя), карта делалась в очень сжатые сроки
(10-12 часов), поэтому я считаю оправданы некоторые просчеты в угоду времени). Вообще, по опыту понял, многие вещи правильней (и быстрее) построить в 3d)
 
В следующий раз сделаю лучше)