прикольно, но не нравится взрыв. От него по идее таааакое зарево должно идти... а тут типа два солнца 

artsc 12.01.2010 в 08:48
|
| Каталог дизайна Лучшее Текстуры Лента Пользователи |
|
|
![]() |
| Демократия с доставкой на дом | ||
|
|
1 сноска 1 новая Смотреть все | |
|
Написано 12.01.2010 в 08:25
| 11 комментариев | ![]() |
|
прикольно, но не нравится взрыв. От него по идее таааакое зарево должно идти... а тут типа два солнца
![]()
Отлично!!!! Взрыв лишний - согласен с artsc.Всё из фоток, кроме блика от правого взрыва. вроде как левую ногу оторвало)Согласен с этим. Просто не очень удачный реф был (без ноги). Самому придётся подошву дорисовывать.
А че вся техника одинаковых габаритов?Да фиг знает. Хотел не по одной единице техники сначала. Типа сделать колонну танков, Хаммеров, косяк вертолётов. Потом забил на это. Может попозжа обмозгую этот вопрос.
и как то название немного не ассоциируется с картинкой, грустный солдат какой то, видимо заебался доставлять, нужно было бы веселого такого всего в крови парнишу ну и т.д. шобы образ был, типа - вам не надо, а мы доставим! ну типа того, ИМХО
Отлично!!!! Взрыв лишний - согласен с artsc.Всё из фоток, кроме блика от правого взрыва. та ладно, на войне всетаки ![]()
Мне нравится, только, по-моему, у самолётов на такой высоте реактивная струя не видна или не так заметна
Нормальный такой коллаж. Техничный.
Только ядерный взрыв за чем? Кто ж у себя в тылу (судя по направлению движения военных) атомное оружие бахает? Это ж не граната, последствия совсем другие. Или это войска американцов в панике отступая от превосходящих сил противника обороняются ядеркой? Если отступают тогда и отпадает вопрос на кой хрен через лес танками поперлись - это ж идиотизм с точки зрения военной тактики. Но если все таки отступают то оно понятно - лишь бы спастись, там уже не до тактики. Но тогда непонятно о чем картинка? Написано одно а глядя на неё видишь совсем другое? Дуализм прям какой-то.
Вы сможете оставить комментарий, если авторизуетесь. |