10
![[помидор]](/img/ico_pomidor_inactive.gif "Авторизуйтесь, если хотите кинуть помидор (это уменьшит рейтинг работы на 3 балла)"){kind=small}
не видно опроса
![[NICK]](/img/ico_userquote-darck.gif "Вставить ник пользователя в форму отправки сообщения"){kind=small}
i_ma9ic 27.01.2010 в 21:00
|
 |
Каталог дизайна Лучшее Текстуры Лента Пользователи |
 Войти
Регистрация
Поиск
|
 |
| Опрос по поводу слабых работ | ||
|
Написано 27.01.2010 в 20:55
| 34 комментария |   |
|
Какую проблему вы хотите решить - с потоком слабых работ или с матами ?
i_ma9ic, обновите, редактировался.
eriksvoboda, проблему с потоком слабых работ в раздел не с слабыми работами
Какую проблему вы хотите решить - с потоком слабых работ или с матами ?А с матами решается очень просто, скоро все увидите 
я думаю нужно ввести премодерацию...
а то 5 замечаний тоже можно с кругом своих "друзей" сделать кому угодно если вдруг погрызется кто-нить с кем-нить инвайты - гиблое дело помоему...
+1 за замечания
а то 5 замечаний тоже можно с кругом своих "друзей" сделать кому угодно если вдруг погрызется кто-нить с кем-нитьА это можно легко проверить, замечания же будут вытекать из определенной темы. Если это будет реально накручено, то ничего не произойдет
за замечания. + на виду вывесить список правил/указаний, например при создании темы
Davlikanoff, Согласен. +1 за предмодерацию.
Сюда многие приходят учиться и понятно с перепугу лезут куда не попадя
Согласен, хоть я не такой дизайнер как и вы, гуру-дизайнеры, но мне хотелось бы что бы техдизайнер был чист от вського @на и давал только позитив
На мой взгляд, лучше всего премодерация с предупреждением и последующим отлучением от братства. Понимаю, что это напряжно для администрации. Просто первый и третий путь, рано или поздно, может привести к выхолащиванию и созданию очередного элитарного клуба «на троих». Это о работах.
С матом все просто — если приняли решение карать за мат — карайте. Всех. Этот вопрос общей культуры. Не думаю, что надо извращаться в монгольском фольклоре, после того, как ты увидел слова-творчество неадекватного человека. Вы, кто ругается, по улице тоже бегаете и орете матом, на всех, кто неадекватен?
А пусть на главную вылезают работы с рейтингом n и выше, а до этого например, в другом разделе лежат.
А пусть на главную вылезают работы с рейтингом n и выше, а до этого например, в другом разделе лежат.какая фиг разница? много лишних действий делать надо, так сразу зашел и все видно
жаль, нельзя 2 варианта выбрать.
Система наказаний быть должна, но абсурд - делать это доступным для каждого пользователя... админ - другое дело - пришел, рассудил, наказал! Поэтому выбрал вариант номер раз. По поводу мата - ну не знаю, не говорите мне, что никто не использует нецензурную брань. Она служит не только для упрекания, но и для выражения, доведения определенной мысли до кого-либо в доступной нам всем форме, т.е. и как негатив и как позитив. Здесь думаю опять же уместно админу решать и определять в каких рамках было употреблено то или иное выражение, ведь банальное слово "дурак" употребленное в чей-либо адрес может прозвучать куда оскорбительнее, чем используемые повседневно медицинские термины )) Все выше сказанное = Система панишмента, + категоризация. инвайты имхо стремно действительно )
На мой взгляд, лучше всего премодерация с предупреждением и последующим отлучением от братства. Понимаю, что это напряжно для администрации. Просто первый и третий путь, рано или поздно, может привести к выхолащиванию и созданию очередного элитарного клуба «на троих».+111 но если выбирать между двух зол (первым и третьим вариантом) я бы выбрал первый. (хотя голосовал за пятый))
Хорошо, давайте для начала введем систему замечаний. Дальше посмотрим что будет
Не надо ничего решать с матами, мат - неотъемлемая часть русского языка и славянской культуры (с) Брежнев.
Infectedcell, я не матерюсь вообще, ни в жизни, ни в коментах! "не верю!!!..." Станиславский.
Infectedcell, доказывать не буду, но если это невозможно для тебя (не матерится), то глупо щитать что для других тоже!
Первый вариант полный бред, и не понимаю, как он даже может помочь в ситуации, это опять те же грабли.
Вообще, надуманная проблема. Интересно глядеть и на слабые работы, и на нормальные, в перемешку. Вы модеров набрали? Вот и пускай они перемещают темы, если думают, что они не соответствуют. Надуманная проблема.
Всем кому не нравится - просто обминайте или поставьте в профиле чтоб не показывались слабые работы. Слабым как раз критика и более важна чем сильным.
По мне замечания... но модерацию можно доверить людям с рейтингом 500 и более... или даже 1к рейта) Кстати всем привет после долгого перерыва))) Илиже ввести модераторов, я бы взялся, т.к. 99,9% постов смотрю.
Замечания, да еще и бан за 5 - это не вариант. И проблему слабых участников никак не решает, ну абсолютно. Зато создает кучу других проблем и нездоровую обстановку.
Наблюдатель и отправка работ администрации... Возможно, но тоже проблемно. У людей разное понимание качества работ: кто-то решит что всех у кого работы не супер - в наблюдатели, а другой слишком добрый и будет даже слабых пропускать. При таком раскладе опять возникнут споры и проблемы. Можно развить этот вариант куда-нибудь.. Инвайты - это похоже на решение с хабра, то есть чтобы попасть, предъяви хорошую работу в песочницу, а уж люди оценят и ты получишь инвайт. Тогда уж дополнительно стоит ввести рейтинг постов и главную куда выводятся набравшие определенное количество голосов. Остальное в разделе "Новые".
так подымали же, вопрос. Я то думал решили уже всё, я за 4ый.
А по поводу мата, иногда понятнее с, чем без)
Я за первый вариант + замечания, но только от админа. Ещё чётко в правилах прописать за что замечания, главное чтобы в постах не переходили на личности. За переход на личности карать сурово. А мат ну не знаю, мне кажется личное дело каждого, хотя с другой стороны... Ещё что будет с уже зарегистрированными пользователями? В общем первый вариант, но нужно его продумать хорошенько.
я бы выбрал 3+ вариант ... с тем лишь замечанием , что после "замечаний" не выдавался бы бан , а учетная запись конвертировать в "наблюдатель", откуда эта запись могла бы выбраться "плюсованием" работ.
Первый вариант голосования я не понял. Пользователь никогда не захочет ущемлять себя в правах, никто не будет выбирать "Наблюдателя" тем более если "при регистрации, человек может выбрать как первую категорию, так и вторую." ведь "Пользователь" круче да и зачем себя в чем-то ограничивать.
Да и потом если у человека слабая работа то ему в принципе больше негде и публиковаться кроме как в разделе слабых работ. Не понимаю что измениться с внедрением такой возможности.
я голосовал за премодерацию, собственно на то они и модеры чтобы порядок поддерживать.
Я за 3ий и 5ый, голосовал за 5ый. Это серьезная проблема, токой объем работ низкого уровня вредит сайту.
Раньше я не открывал поста без мысли: "Еб..ть!!! Как это у них хватило (времени, сил, знаний)? Вот ыто пи..ец работа!" А сейчас в основном приходится скролиться в поиске объекта внимания. Можно професуре руки удлинить, но среди них может оказаться тиран монополист, не дающий прохода молодым)))
Вообще, надуманная проблема. Интересно глядеть и на слабые работы, и на нормальные, в перемешку.+
Вы сможете оставить комментарий, если авторизуетесь. |