Круть, как всегда! Паук вкусный))

[quote="Ellionz"]Паук вкусный))[/quote] меня чуть не стошнило после этих слов

[b]i_ma9ic[/b], +1

Леха круто!!! Паука сам рисовал? А что символизируют эти каменные пики с набалдашниками? Ты дневники С.Дали не читал, по поводу его подставок в картинах?)) Было бы круто отобразить в каком то месте тучку маленьких паучков, на камнях где нибудь. Чтоб они практически как текстура были, а не как образы. И на одной из гор былобы круто гигантского паука обхватывающего набалдашник (в сноске поставил)! Птички придают красоты пауку)) Без них было бы более мрачно.

[b]chook[/b], кстати так было задумано в эскизе :) Я щас выложу процесс Дали не читал, а что там? [b]Ellionz[/b], [quote="i_ma9ic"]меня чуть не стошнило после этих слов[/quote] Да, выразился не то слово :)

Ну в плане того, что понравился очень))

Офигенно.А рефы можно глянуть?

передернуло аж, пауков жутко боюсь +5

круть!

5

Курильщик, тебе не кажется что тебя плюсуют уже только потому что ты Курильщик? )) Я не понимаю что со всем кто отписался выше но, по моему это еще эскиз. Или ты очень спешил? Или новая планка - три часа на мэтт? ))

[b]Hanzoua[/b], нет. это не эскиз, 10-дневный мэтт. Интересно, что ты считаешь незавершенным в этой работе?

[img]https://docs.google.com/uc?id=0BzNpPlVfGx4SZmNkOTA5YzgtYThlNy00NDBlLTlkMjEtZjg2ZjE1Mzk1MGRi&hl=ru[/img] Вот. Не согласен? :-\

[quote="Hanzoua"]плюсуют уже только потому что ты Курильщик?[/quote] Конечно странное заявление, но отчасти соглашусь. Тут, как мне кажется, слабая композиция (нет сюжета, и глазу зацепиться не за что). Паук клевый, да. Но вот разная резкость в частях картинки (камни снизу слева четче всего остального) как-то смущает, и еще тени, имхо, слишком темные и некоторые объекты в них просто утопают. [b]Kurilshik[/b], ты крут в технической части, попробуй больше заморачиваться над сюжетом и композицией - будешь офигенские вещи выдавать.

[b]512[/b], не надо подавать в таком ключе ) Это был всего лишь вопрос - никакого заявления. И я очень надеялся что, это эскиз.

Картинко круть, процесс прикольно)

Hanzoua, судя по твои работам тебе до таких "эскизов" расти и расти.

[b]Hanzoua[/b], это не копипаст, это нарисовано кистью, одним слоем

[b]Kurilshik[/b], просто, на всех трех камнях есть одно место которое почти одинаково выглядит. Да и ножки почти одинаковой формы. По этому кажется что они просто скопированы и немного подправлены. Хоть бы одну ножку вывернул в другую сторону :) Ладно, не важно. Я просто указал на те штуки которые считаю недостатками. Видимо, зря. Сейчас троли меня загрызут - обидел кумира... )))

а на счет центральной скалы, думаю возможно стоит её подрихтовать еще, да

[b]Hanzoua[/b], так ты меня не обидил, никто не будет грызть. Просто твое высказывание на счет трех часов это явно не отражает действительность, погорячился)

[b]Kurilshik[/b], а еще, данное высказывание можно рассматривать как переоценку возможностей :) Но, так никто не рассматривает - в интернете все сидят в засаде с копьями и ждут когда же в них полетит первая стрела чтобы тут же выскочить и начать брызгать слюной в оппонента. Вот прямо как этот молодой человек... ))) [b]Shade13[/b]

[quote="Hanzoua"]чтобы тут же выскочить и начать брызгать слюной в оппонента.[/quote] абрзррзрзррзрзрщрщрщрссс (*попробовал изобразить брызгание слюной*) на счет работы: я вот в мэттах вообще ценитель обывательской компетентности, просто смотрю вот и мой глаз никаких косяков не видит, пока Hanzoua не покажет, все круто, работа прикольная =) И курильщик, и карпин, и гоа и инфектед и остальные ребята на этом проекте рисуют классно)

паук очень хорош

[quote="Kurilshik"]Дали не читал, а что там?[/quote] Леха, Дали тяжело объснять, лучше прочесть. Раньше в сюреализме у всего было объяснение. Это сейчас у нас куча ответвлений не имеющих конкретного смысла: биогинезис, биомеханника, а в основном эклектика. Ну эта работа к примеру: сюреализм, биогинезис, фэнтази - вот и выходит эклектика! Работа супер, оч надеюсь на продолжение)) !!!