Не совсем понимаю к чему это? Споры по поводу платформ были всегда, я их не понимаю. Они заточены под разных потребителей. Мерить яйца енота и собаки не к чему, они всё равно подойдут только своей самке. Истинному мастеру (к примеру дизайнеру) для гениальной работы вполне хватит Inkscape + Gimp на любой платформе, включая Линукс. Вопрос в другом, от куда руки ростут? Тому доказательство работа Мона Лизы в Paint - http://www.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU

Да тему создал не для того что бы кто то письками мерился А сам ролик посмотрел стебно сделан в стиле трансформеров :)

И смысл не в том что круче пс или мак А как сделан ролик стебно

Если рисую исходник под печать, большого размера. То обычно мэтт выходит на 1.5 гига В фотошопе недавно открыли на писюке файл - 1.57 секунд на i7, полный фарш, всё самое последнее и дорогое что только можно поставить (у меня на компе) Мой клиент просто на макбуке открыл этот же файл за 14 секунд. Вот и делайте выводы. ЗЫ: сам за маком никогда не сидел

[b]Kurilshik[/b], дело далеко не в скорости открывания....это не показатель!

[b]Kurilshik[/b], Одна минута - 57 секунда? или 1 секунда и 57 сотых? =) По сабжу: - ролики реликвия =) - у меня 2 мака - Один из них на 2х осях. Виндовая Ось стоит только из-за 3Д макс, пары плагинов для ФШ. До недавнего времени основным моим копом был ПиСи, с более чем высокими показателями железа (без подробностей).. Мой слабоватый мак, работает с той же Виндой в 2 раза шустрее, чем ПиСи - от этого я плакал, так как не мог в это поверить =)))) Так или иначе, скоро все-равно соберу ПиСи - третим компом, так как счетаю, что не дело это - по несколько осей ставить на одну машину. Еще одним очень интересным открытием для меня оказалось, что мой мак раотает гораздо шустрее с Играми, такими как например Bad Company 2. Все мои знакомые ПиСишники опплевались от тормозов, мне лишь остается громко ржать =) вот такая канетель ) Мое мнение не в пользу МАК и не в пользу ПиСи, это просто те факты, с которым я сталкнулся..)

дело в религии )

[b]Kurilshik[/b], 1.5 гигуши вес самого файла psd? пиздос, даже представлять страшно

[b]dreik[/b], ну я думаю Алексей говорит о файлах где то точек на 300 = )))))

Что касается производительности платформ, то теперь она ещё больше сократилась, разрыва почти нету (если вообще есть). Мак переехал на PC'шное железо в связи с тем, что старые одноядерные процы от Яблока, из за технологии по которой они делались не могли поддерживать 2 ядра, само же Яблоко оправдывалась что переехала из за более высокой производительности. Теперь железо у обоих практически одно и то же, и с ровными руками руками на Мак можно повесить Винду. Это даёт ещё больше повода усомнится в цене за то же самое железо, а цены отличаются в 2 раза. Да, возможно сам Мак более играбелен, но если взять к примеру PC ноут Sony Vaio, то тут ещё надо подумать кто из них более играбелен и приятен. А в целом это полный бред утверждать что скорость зависит от оси. 30% производительности можно выдавить из оптимизации самой оси, а если навалить кучу бесполезного софта и т.п. то тут вам не поможет, ни Мак, ни PC.