мало заплатили? что то качество не оч удалось(

неудачный блер на переднем плане.(сливается с людьми которые какбэ в фокусе) отсутствуют тени людей и вагончика

а почему для а4 финальное изображение а3? типа про запас?

[b]dreik[/b], Задняя часть каталога)

cd_a, сумма смешная на самом деле dreik, обложка то разворот )

Небо сильно размытое, не нравится белая обводка вокруг текста и лого, ибо после печати будет хреновенько читаться ...

Уже напечатали сами для пробы, на самом деле было интересно как выйдет, на А3 1к1, и результат довольно хорош, на печати абсолютно не заметны какие то неприятные мелочи, и в целом смотрится хорошо и насыщенно.

ощущение что вертолет великоват

он сам по себе гигантский, 40 метров

Ништяково, только я бы выбрал груз без колес. А вертик и правда великоват.

блин, винты не крутятся у вертолета!.. хотя за смешные деньги я бы ещё и вагончик завтавил без тросов левитировать ))

[quote="slav911"]блин, винты не крутятся у вертолета!.. хотя за смешные деньги я бы ещё и вагончик завтавил без тросов левитировать ))[/quote] Вообще на рефе вертолёт сфоткан в воздухе, значит камера может так словить винты, но для зрителя всё равно наверное нужно было как-то показать, что они крутятся. +4

[quote="fenix"]dreik, обложка то разворот )[/quote] а, блин, извиняюсь, не догнал с утра, в говно был)

[quote="Petry44io"]Ништяково, только я бы выбрал груз без колес. А вертик и правда великоват.[/quote] Был и без колес и на лыжах и все что угодно, фотоматериал был, это их вагон, но в лес они не будут везти вагон без шасс, деляны перемещаются, и без крана тоже не трал не погрузить его, это было пожелание заказчика. А вертолет не большой ) блин это ми-26, он правда огромный

и мне кажется что вертолет большой(( буквально чуть-чуть меньше нужно было сделать. Просто мне сразу он в глаза упал с объемом))