Рефи ?

Скоро будут, в кучу собираю всё.
 
у чего не будет рефи, так это: у окна, у верхушки стола, у шкафа-стелажа, у доски с логотипом, у часов за шторой, у кресла (было одно кресло стало 2 кресла и диван, их делал давно ещё и исходник его не сохранился), у дальней шторы (такая же ситуация как и с креслом).
 
У остального всё будет.

а что за отражения на паркете??
 
ножка стола прозрачная?
 
с отражением центральной кружки на стое проблемы ...
 
тарелки в шкафу приклеены

по-идее от всего того что на нем находится дальше за столом.
то-есть от кресел и дивана и немного.
 
стену и всё что около неё, то уже не видно, ибо дальше чем кресла и диван.

Газета или слишком длинная или кривая сама по себе.

скорее всего - слишком длинная и кривая сама по себе.
 
оно нормально и втемно смотрится на квадратном столе (сцыль выше), на круглом уже хуже.
заказчику за пол дня до сдачи, не очень понравился квадратный стол, захотелось круглый.. Ну и собственно в результате получилось то, что можем наблюдать.

нету четкости и отточенности в картинке все как то мыльно и в блуре Взгляд бегает и нету не одной детали на что сфокусировать свое зрение

так как для сайта  всё это дело, то разрешение общей, сверстанной пикчи будет  + - 1800 по горизонту (тут 1300), соответственно контентная область будет 1000-1020, её края это левый край кнопки "новости" и правый край кнопки "контакты".
 
А взгляд на активные части фокусируется, на что навел, то и ожило и притянуло окончательно взгляд, по-моему логично и при этом понятно.
 
Про качество уже выше настрочил.
Ни четкости достаточно учитывая количество и качество всего.

поставил 5 за роботу , но жду рефов

Все отлично если не учитывать явных перспективных косяков. К примеру кресло-диван-кресло, или окно-сервант с посудой.
Линии перспективные линии должны расходиться от центра - к примеру это центр окна, а судя по картинке у вас каждый предмет из вышеперечисленных имеет свою перспективную точку.
 
Но тем не менее - картинка нравится, цвета хорошие!
 
Да кстати, изгиб газеты смущает очень.

roboflexx

Спасибо !
 
Я думаю Вы правы по всем пунктам.
 
Действительно надо было бы дорисовать ещё одну ВИДИМУЮ ВНУТРЕННЮЮ стенку у шкафа, или даже 2 (хотя он и не глубокий по своей сути).
Да, 2 кресла - говно, точнее они порядочно ломают перспективу общую, вижу это.  (признаюсь что пытался сделать 2 кресла разными по углу обзора, но  но не успел с этим справится, и оставил как есть)
 
Газета на круглом столе - говно совсем полное... Знаю.
Повторюсь что по ссылкам выше, на квадратном столе это менее чувствуется и более вписывается в общую тему.
 
И да

VladimirOK

поставил 5 за роботу , но жду рефов

  
 
Спасибо ! Признателен !
 
Вот и рефы:
 

 
http://s51.radikal.ru/i133/1008/63/3cd22837fb4d.jpg

roboflexx

Линии перспективные линии должны расходиться от центра

Важно.
 
Линии перспективные - могут расходиться на этой картинке откуда угодно, композиция по центру, да..., основополагающее - это линия горизонта, от которой все эти линии должны идти.
 
Oleg_k7,
 
Вы можете рисовать объекты под разным углом, с разными наклонами и так далее, но при соблюдении условия - что горизонт для всех объектов - один, Ваша картинка будет целой, где все объекты живут на одной плоскости, даже, если они стоят на разных этажах...., лежат, висят...

Infectedcell

roboflexx

Линии перспективные линии должны расходиться от центра

Важно.
 
Вы можете рисовать объекты под разным углом, с разными наклонами и так далее, но при соблюдении условия - что горизонт для всех объектов - один, Ваша картинка будет целой, где все объекты живут на одной плоскости, даже, если они стоят на разных этажах...., лежат, висят...

Спасибо за подробное пояснение !
 
В результате у меня получилось более-менее верно, или сильно не по условиям ?
 
Просто интересно ваше мнение.

Oleg_k7

более-менее верно, или сильно не по условиям ?

если не претендовать на точность, то для макета (иллюстрации) для сайта - все в порядке, просто в следующий раз - лучше начать картинку - с  перспективной сетки и подбора правильных референсов, ведь правильно подобранные, хорошие референсы - это уже половина работы.
 
=)

"ведь правильно подобранные, хорошие референсы - это уже половина работы.=)"
 

Согласен )
 
Но тут к сожалению  в большей степени я был обязан пользоваться референсами заказчика. (это их продукция)
Но со стульями конечно недоработ ((

ну надо было взять каталог заказчика и подобрать что то по ракурсу, ну или на худой конец, мыльницу в руки и вперед - на фотосессию =)
 
Если я заставляю себя поверить в то, что стульчики стоят ровненько и при этом - на заднике - большущий холм...
то в этом случае - все остальное падать начинает =)))))
 
нормальная иллюстрация, Лариса (ARTSTYLE), вон http://techdesigner.ru/blogs/users/ARTSTYLE/ вообще что то из области фантастики рисует - и ведь отлично все =)

это и было лучшее из худшего в их каталоге и переданном мне материале.
 
ну а за сессию и и даже за такой результат мне к сожалению не заплатили (я алчный художник), так что заказчику я предоставил многим больше того, чем та мотивация которая была у меня )
 
Ам, фантаз, фантазмом, но картинка по ссылке совершенно иное нежели чем у меня, касаемо сути,  пространства, тематики, реализации, ну и перспективы  тоже, так как там нет нескольких уровней объектов почти совсем, и нет замкнутого пространства, то-есть всё и везде там на переднем плане (точнее один большой, не глубокий и не уходящий вдаль объект), кроме наверно фона космоса и туманностей... можно сказать что это  и есть второй уровень. На моей теме самый последний это холмы за окном, перед которым ещё 3.
И в той работе тоже есть места которым  я "не верю" по их правильности и доставерности (беря в расчет тот факт, что всё это фантаз тема, но в который должны соблюдаться законы реальных вещей и оптических моментов).
Но в целом он достойна ! )

иллюстрация хорошая, а над контентом плохо поработали: разной величины плашки меню с разными отступами от текста, слишком прилеплено все к объектам на иллюстрации, текстовые блоки слишком массивные, их можно сократить, и увеличить межстрочный интервал, как и сам размер шрифта.

если речь идет о контенте на листе который по ссылке, то это всё же картинка,  и живой текст при верстке будет немного иначе выглядеть и читаться. ( кроме заглавий и меню, ибо они -картинки)
 
Хорошо это или плохо узнаем только тогда когда можно будет по ссылке зайти и всё лично увидеть, понажимать и почитать )
 
Если речь идет про промо страницу, то тут всё по максимум четко в размере, место положении и внешней составляющей. (потому что кнопки находятся не на одной плоскости в пространстве, в комнате)
 
И если разделы меню отдалить от объектов дальше (которым они принадлежат), то пестроты и неразберихи на странице станет в разы больше, так как закроется ими та свободная , видимая и более-менее легкая часть комнаты.

в сети.
 
http://www.tzarpo.ru/
 
Обидно, но верстала так и не сделал "живую" свечу.
А реализовать то это не так уж и сложно было, поверх картинки пнг засвета с периодической, изменяемой прозрачностью... Вот пожалуйста и мерцание свечи и засвет от неё на объектах.