Послепечатная обработка была предложена такая, но клиент захотел радужную фольгу. [img]http://starkoff.inteart.ru/files/past-td.jpg[/img]

тень у фотоаппарата немного не того

В общем иконки замечательные. Из косячков на мой взгляд: 1. Тень под фотоапаратом должна быть другой 2. Кисть сильно срезана, посмотрите [url]http://www.lavernatool.ru/images/item/175.jpg[/url]

[b]Dmitry_Starkoff[/b], хорошие, молодец

мне всё нравится, +5

Ну это ОБАЛДЕННО...:)

"Проверено - иконы хорошие, годные." Дата. Печать.

Фотик выбивается из общего вида. Тень за ним, а не под ним, как под всеми объектами. Но вообще мне нравится. С выходом из ступора ;)

Вот только лампочки с треугольником бесят - какой-то совок. А остальные - мега-вкусно! :) Молодец!

Тени как-то не того... хотя иконки годные, правильные иконки))

Круто, но тень за фотиком и под бумагой смущает, под объективом тени вообще нет. Блестищие цилиндры это офсет?

а можно фотик по слоям?

[b]Dmitry_Starkoff[/b], Крутые получились иконочки, в какой проге делались?

+пть:)

(тень фотика??,кисточка длинная какая-то???)а так вкуснотищяяя+++++

Молодца! ;) Держи пятос ))

На стоке встречал эти барабаны)

[quote="vitmaker"]На стоке встречал эти барабаны)[/quote] Их проще нарисовать с нуля.

[quote="vitmaker"]На стоке встречал эти барабаны)[/quote] P.P.P.S. ...Идея с валиками - видел где-то похожее" [quote="Mysorshik"]Их проще нарисовать с нуля.[/quote] Ага. Там 2 шейпа с градиентом и 1 пиксельные линии по борту: [img]http://starkoff.inteart.ru/files/td-gradient.jpg[/img] [quote="deluxe"]Вот только лампочки с треугольником бесят - какой-то совок. [/quote] "Нано" лампы сейчас в моде? [quote="ninjazoom"]кисточка длинная какая-то[/quote] Ведро просто глубокое) [quote="dzigner"]а можно фотик по слоям?[/quote] Это фото + блики на объективе и зелененький оптический рефлекс + ноиз поверх пластиковой шняги (там где пальцы, чтобы не скользило) + 1 пиксель прозрачный белы в местах стыков частей экстерьера. Ну и переключатель режимов сделал более рефленым 1 пикселем по диагонали наложил: [img]http://starkoff.inteart.ru/files/foto_icon.jpg[/img] Исходный: [url]http://starkoff.inteart.ru/files/foto_ish.jpg[/url] [quote="dizdoc"]Dmitry_Starkoff, Крутые получились иконочки, в какой проге делались?[/quote] Все в Photoshop, по первой картинке комента видно =) P.S. Да тени никак не даются( Да и в комменте выложил фотки без цветокорекции (в посте они слегда другого оттенка).

Фотка говоришь? Чувака с девианта))) http://markus-weldon.deviantart.com/art/Canon-5D-mkII-Icon-107379265?q=boost:popular+canon+icon&qo=17

Это я к тому что там и иконок таких валом... почему не взять? Потому что уникальности ноль...

[quote="dzigner"]Фотка говоришь? Чувака с девианта))) http://markus-weldon.deviantart.com/art/Canon-5D-mkII-Icon-107379265?q=boost:popular+canon+icon&qo=17[/quote] Забей. Таких фоток дохуя, посмотри в гугле. http://digitalgear.ru/wp_uploads/2010/03/canon-5d-2-firmware-204.jpg — Это, к примеру, больше похоже. Так что не стоит так уверенно указывать на что-то.

[quote="Mysorshik"][quote="dzigner"]Фотка говоришь? Чувака с девианта))) http://markus-weldon.deviantart.com/art/Canon-5D-mkII-Icon-107379265?q=boost:popular+canon+icon&qo=17[/quote] Забей. Таких фоток дохуя, посмотри в гугле. http://digitalgear.ru/wp_uploads/2010/03/canon-5d-2-firmware-204.jpg — Это, к примеру, больше похоже. Так что не стоит так уверенно указывать на что-то.[/quote] Ну да гугл рулит, все там, все там) И кто сказал что тех диз, отрисовка с нуля? У меня задача отобразить фотоаппарат, я ввел в гугле Canon (т.к. у меня Canon =) и не нада предлагать Никон, это вечная дилемма) и доработал наденную картинку. Если сомневаешся что могу точно также нарисовать, могу нарисовать, просто я выбрал более быстрый путь. Если разсусоливаться, то особо не заработаешь - я делаю деньги, и клиента устраивает результат. Ты бы стал отрисовывать с нуля?

Ты прав конечно, просто привык что тут все стараются "ручное" выкладывать, и эта пикча больно знакомой показалась, вот и подумал что стырил =) Ссори )

[quote="dzigner"]Ты прав конечно, просто привык что тут все стараются "ручное" выкладывать, и эта пикча больно знакомой показалась, вот и подумал что стырил =) Ссори )[/quote] ;-)

Ох заебись!

тени не Ок, рефлексы не Ок, первая с лампочкой и третья с фотиком вообще НЕ ОК, а остальные ничего :)

Ну да гугл рулит, все там, все там) И кто сказал что тех диз, отрисовка с нуля? У меня задача отобразить фотоаппарат, я ввел в гугле Canon (т.к. у меня Canon =) и не нада предлагать Никон, это вечная дилемма) и доработал наденную картинку. + я тоже так думаю. только тень от фото все же несовсем правильная.

[quote="Collaps"]+ я тоже так думаю. только тень от фото все же несовсем правильная.[/quote] Халтура :) называется.