Kingston — Добавь энергии своему питомцу (Блоги Техдизайнер.ру

ретушь, концепт-дизайн - Дмитрий Глазырин, Евгений Сидельников
при создании в проекте так же учавствовали - Джамшед Джурубаев, Сергей Клесов
агентство заказчик - Fastway

http://ujean-glazyrin.com/glazyrin/kingstone/kingston-wip.jpg

Написано 30.10.2010 в 20:37

Бомба! Молодцы! Реально восхищаюсь вами!

30.10.2010 в 20:46

Прикольна ваще!

30.10.2010 в 20:47

ахахах. кот классный)

+5

30.10.2010 в 20:48

Смущает мыльность лица, и стык джинс и сапог, видно что наложено

а в целом неплохо

30.10.2010 в 20:49

elightshow
Смущает мыльность лица, и стык джинс и сапог, видно что наложено

агентство дало увы исходник не самого хорошего качества

30.10.2010 в 20:51

а где тень от шнуров на кулаке? Well

30.10.2010 в 21:40

все тени какие нужна - там есть.

30.10.2010 в 21:48

Glazyrin
все тени какие нужна - там есть.

В последнее время ты стал слишком уверенным Well

Он правильно написал коммент, более того, некоторые которые есть неверны. Коллаж недоработан, а как за идею пятифан поставил. PS: Лампа в затемненной комнате дает резкие тени, резкая тень здесь должна быть от плеча и от шнурков, при этом не будет таких ярких бликов под стулом, так как там всё будет затемнено. А так как на исходной фотке свет слева, то получился вообще диссонанс, непонятно откуда источник, они смешались не в одно целое а в несколько разных явно выраженных. Мне кажется из-за этого и сразу становится понятно из чего делалась картинка и что наложилось поверх фотки. Ну это мелочи конечно, вообще нравится.

30.10.2010 в 22:11

в данном случае все, что ты описал это вещи реальные с фотки. я верю фотоаппарату, потому в данном случае и уверен насчет данных теней
от шнурков тени все родные, от плеча тоже, блики под стулом тоже все родные.

30.10.2010 в 22:18

Glazyrin
в данном случае все, что ты описал это вещи реальные с фотки. я верю фотоаппарату, потому в данном случае и уверен насчет данных теней
от шнурков тени все родные, от плеча тоже, блики под стулом тоже все родные.

Согласна с Лешей.

по поводу фото - давайте перестанем учитывать, освещение, тон, корявого фотографа с большой лампой, то что свет в конце концов на конечном варианте совсем по другому, особенно на полках..
ну ладно- куда нам до вас то...

30.10.2010 в 22:22

еще присмотрелся, самое большое, что бросается в глаза - это картонный моник и мыленый мужик, его бы откарамеленным получить, реалистичным

30.10.2010 в 22:25

без обид но я не вижу кардинальных отличий освещения комнаты и конечного варианта, не появлялось дополнительных источников освещения.
покажите как будут падать тени от проводов ибо я не знаю и не знаю почему они должны быть иными. я все равно не понял почему вдруг тени надо изменять.

30.10.2010 в 22:25

я не профессионал как вы.
но показала свет...
никто вроде не запрещает править свет и детали под финальную картинку.

с таким количеством теней- источников света должно быть не меньше, а после пересвета лампой, вы явно не увидите тени, но при вашей "атмосферности" они должны появиться в соответствии с источниками света Well

там за мжиком не понятно немного- но как светящая почти в пол лампа, даст свет на цветок на столе, чтобы было как у вас?

если в чем-то неправа- простите.

30.10.2010 в 22:28

да слева основной источник света, справа дополнительный более слабый плюс лампочка на полке, точно такое же освещение на исходном рефе, оно же и осталось в финальном посте.
я все равно не понимаю в чем проблема в освещении. и зачем нужно переделывать все на какое-то другое.

30.10.2010 в 22:32

Дима, нужно верить логике а не фотику. То, что ты написал было бы верно, если бы источник света остался такой же.
Ты же его затемнил в несколько раз, при этом оставив тени такими же как и были.

Говоря русским языком: был дневной свет-софтбокс сотни ватт - стал торшер накрытый красной тряпкой. Из-за этого и нет реализма, нет "увядания теней", нет красных легких бликов на картонном исходнике.
Вот это и ненравится, про это я и написал. При рассмотрении в деталях нет ощущения того, что я нахожусь именно ночью. Это мелочи, поэтому и не писал о них ранее, но когда ты говоришь, что всё 100% верно я не мог это не парировать ))

PS: а если критика-совет по учлушению так воспринимается, то я могу её и не выдавать, делаю только ради помощи и улучшению картинки.
Это не тот случай когда нужно защищаться.

30.10.2010 в 22:35

Glazyrin
да слева основной источник света, справа дополнительный более слабый плюс лампочка на полке, точно такое же освещение на исходном рефе, оно же и осталось в финальном посте.
я все равно не понимаю в чем проблема в освещении. и зачем нужно переделывать все на какое-то другое.

у вас в квартире стоит столько ламп? на полу, на полке, перед вами с большой мощностью?
просто вызывает вопрос по некоторым вещам:
- тени (их присутствие и отсутствие.)
- количество невидимых и направленных из неоткуда источников света.
- ну и где свет от системника на бутсах?
- для реалистичности ( хотя у вас это основная фишка) системник спереди немного разблюрить - будет объем.
- мужик и правда по контору черепа почему-то мыльный и нечеткий как всё остальное.

30.10.2010 в 22:35

Kurilshik
Дима, нужно верить логике а не фотику. То, что ты написал было бы верно, если бы источник света остался такой же.
Ты же его затемнил в несколько раз, при этом оставив тени такими же как и были.

Говоря русским языком: был дневной свет-софтбокс сотни ватт - стал торшер накрытый красной тряпкой. Из-за этого и нет реализма, нет "увядания теней", нет красных легких бликов на картонном исходнике.
Вот это и ненравится, про это я и написал. При рассмотрении в деталях нет ощущения того, что я нахожусь именно ночью. Это мелочи, поэтому и не писал о них ранее, но когда ты говоришь, что всё 100% верно я не мог это не парировать ))

PS: а если критика-совет по учлушению так воспринимается, то я могу её и не выдавать, делаю только ради помощи и улучшению картинки.
Это не тот случай когда нужно защищаться.

я бы тебе медаль дала Well

30.10.2010 в 22:37

Kurilshik
PS: а если критика-совет по учлушению так воспринимается, то я могу её и не выдавать, делаю только ради помощи и улучшению картинки.

лешк, я всегда рад критике, теперь я тебя понял, да возможно стоило где-то поработать над контрастом и четкостью некоторых теней, но направление падения я считаю верным

"yaaap" света, извините сразу не признал как-то, теперь понимаю откуда столько чуднЫх мыслей)))) вы кстати перед Евгением так и не извинились.

30.10.2010 в 22:39

Glazyrin
Kurilshik
PS: а если критика-совет по учлушению так воспринимается, то я могу её и не выдавать, делаю только ради помощи и улучшению картинки.

лешк, я всегда рад критике, теперь я тебя понял, да возможно стоило где-то поработать над контрастом и четкостью некоторых теней, но направление падения я считаю верным

"yaaap" света, извините сразу не признал как-то, теперь понимаю откуда столько чуднЫх мыслей))))

та причем тут та история...
я нормально сказала, без ничего и без воспоминаний...

30.10.2010 в 22:41

yaaap
я нормально сказала

пусть так я считаю ваше мнение ошибочным и каждый останется при своем.

30.10.2010 в 22:43

не сорьтесь, суббота, нужно веселиться =)

30.10.2010 в 22:43

Glazyrin
yaaap
я нормально сказала
пусть так я считаю ваше мнение ошибочным и каждый останется при своем.

без проблем.

30.10.2010 в 22:43

Kurilshik
не сорьтесь, суббота, нужно веселиться =)

да я веселюсь с дизайнерами на forrts Well

30.10.2010 в 22:44

какой-то дешевенький интерьерчик и аксессуары подобраны на отъя*ись

30.10.2010 в 23:31

yura
какой-то дешевенький интерьерчик и аксессуары подобраны на отъя*ись

фотографии персонажа в интерьере предоставлены клиентом. аксессуары подорбраны строго по ТЗ

30.10.2010 в 23:36

ипать! шума то сколько!

31.10.2010 в 00:23

Все эти придирки - просто мелочны.

"Агррр, у чувака не правильная форма черепа" \ "Уффф, подборка книг на полке не по алфавиту"

Вы серьезно?* =)

Чуваки молодцом, большой плюс! =)

31.10.2010 в 00:36

Просто мега работа как и все остальные ваши работы, я рад что в России есть такие профессионалы!)

31.10.2010 в 00:46

ну хер знает, мне ваще тут все по композиции не нравится, все как-то коряво и разбросано, не на месте, даже не взирая на эти ваши светотеневые косяки, видел ваши прошлые работы, после чего складывается впечатление халтурности, с клиентом надо работать наверно по другому.
и да, реф уеби*ен)

31.10.2010 в 01:27

yura, они почти всегда под принты дают исходники в 3 раза меньше чем нужен на выходе, и делай что хочешь потом )

31.10.2010 в 09:58

сочувствую)

31.10.2010 в 11:40

D3cemb3r, +1

31.10.2010 в 11:47

Молодцы!

31.10.2010 в 15:45

Рога у компа не из этой оперы, глаза у кота как будто отражают огонек, а не содержат его в себе

31.10.2010 в 21:08

я так понимаю, это что-то вроде рабочего скетча, чтобы показать идею заказчику…

01.11.2010 в 10:41

как то очень фотошопно, нет?

01.11.2010 в 11:23

koly_r
как то очень фотошопно, нет?

Коль, что именно?

01.11.2010 в 11:26

dimkant
я так понимаю, это что-то вроде рабочего скетча, чтобы показать идею заказчику…

нет

01.11.2010 в 12:51

Вы сможете оставить комментарий, если авторизуетесь.