Лекарство от простуды (Блоги Техдизайнер.ру

Иллюстрация для рекламы лекарственного средства против фарингита.
Тут используется метафора, придуманная заказчиком:"ледяная бомба" может попасть в горло-туннель"
тем самым вызвать опасность заболевания.

запчасти:
http://www.loadpicture.ru/?v=photocopy.jpg

Референсы:
Тоннель на Кругобайкальской железной дороге
Горные хребты и другие природные ландшафты Восточной Сибири (Россия)

Написано 26.12.2010 в 19:52

пока не прочитал "бомба" бомбу не видел.. сливается сильно с фоном
+ фактуру в тунеле яб "подкрутил". нет объема

26.12.2010 в 20:42

ага, спасибо.
позитивно-просветляющий пинок мне необходим в этой иллюстрации, так не помню когда последний раз matte-paint создавала.

26.12.2010 в 20:58

а я подумал сначала что в кузове машины не бомба а новогодний шар на ёлку, а ещё чо за жесть с перспективой у машины?

26.12.2010 в 21:11

Вы много внимания уделяете деталям, но совсем забываете про перспективу, форму, свет и фактуру.
Вы нарекли себя художником и все свои минусы считаете за плюсы, так какого черта вы выкладываете это сюда?

26.12.2010 в 21:29

Да согласен, что нужно над бомбой поработать, чтобы был явный контраст, я долго не мог найти бомбу на картинке, и тоннель плоский,
в целом работа очень нравится

26.12.2010 в 21:30

горло не очень хорошо читается, может получше зубы обозначить?

26.12.2010 в 21:36

Лариса прив!

ТД уже не тот, никто даже не видит, что тут практически каждый пиксель прорисован... всем перспективу подавай и прочую хренотень.

=)

26.12.2010 в 22:02

Я отказался от этого проекта, за 3 дня подобную картинку (А5 вроде бы), имхо, бред! Вот и получили, что хотели) Лариса, ничего личного!

26.12.2010 в 22:28

Rulech, такое ощущение что два твоих поста писали два разных человека))) Я даже не знаю на что отвечать)))
Maroz, реф не удалось найти в нужном ракурсе, это ломает перспективу, ага.
valery_medved, у заказчика идея есть изобразить язычек чтобы горло стало более очевидным.
Infectedcell, Привет Привет, Алексей! Спасибо что любишь мои пиксели =)
WizVio, проект мне интересен, так как я люблю сюрр. Формат большой, ага. Эта иллюстрация еще в стадии разработки и не до конца завершина. Заказчик адекватный, не торопит. Меня все устраивает.

26.12.2010 в 22:58

ARTSTYLE
Rulech, такое ощущение что два твоих поста писали два разных человека))) Я даже не знаю на что отвечать)))

Какие два поста? Я написал только один пост, вы может имели в виду Ranek'а? Ники похожие?))

26.12.2010 в 23:09

ой))) да, ники просто похожи )))) Спасбио за критику.

26.12.2010 в 23:11

Ranek, я не считаю свои минусы плюсами)))

26.12.2010 в 23:23

Ranek, перекурил чтоль?

Лариса, сказка у тебя, традиционно, сказкой, но с перспективой косячок, да) однако, картинка шикарна))
и да, бомбу усмотрел только после прочтения каментов, сливается с окружением

26.12.2010 в 23:47

Ranek
так какого черта вы выкладываете это сюда?

Вы ввели на ТД какую то пропускную систему или быть может Вы исполняете некую роль фильтра и можете определять кому и что можно или нужно постить в форуме?
Какую именно роль Вы определили себе на форуме?

На мой взгляд, Лариса куда более продуктивнее показывает себя через свои работы, Вы со мной согласны или может быть Вы чем то можете аргументировать свои "выпады" ?

26.12.2010 в 23:48

Infectedcell
Лариса прив!

ТД уже не тот, никто даже не видит, что тут практически каждый пиксель прорисован... всем перспективу подавай и прочую хренотень.

=)

действительно какая нахер перспектива нужна и прочая "хренотень", когда 6ля каждый пиксель прорисован.. давайте вернёмся в средние века и будем рисовать кривую плоскую с непонятной перспективой хуйню, но зато будем оxyенно прорисовывать пиксели D:
зачем спрашивается художники проделали такой длинный путь от средневековой живописи до полного реализма, когда в 21 веке всех в иллюстрации пиксели ебут больше, чем сама иллюстрация...

по теме: чтобы тунель читался горлом я бы добавил в конце тунеля эту хуйню которая там свисает сверху в горле, забыл как называется)
ну и сделать чёто с перспективой у машины.., и бомбу ну хотябы покрасить в чёрный цвет чтоли чтоб хотябы была заметна (она же всётаки комп. центр) и мб сделать какую нибудь картинку на ней чтоб было понятно что это бомба, а не ёлочная игрушка. ну и огонёк у фитиля я бы сделал красным или жёлтым чтоб было понятно что он горит

27.12.2010 в 00:23

Все классно)))мне понравилось..хотя и выглядит как фэнтази или что то вроде этого)

27.12.2010 в 00:52

достали вы со своим реализмом и перспективой))
в картинке главное-настроение, у Ларисы есть свои стиль и свое настроение, чего не скажешь о 80% сидящих здесь критиканофф

27.12.2010 в 01:04

Maroz
Infectedcell
Лариса прив!

ТД уже не тот, никто даже не видит, что тут практически каждый пиксель прорисован... всем перспективу подавай и прочую хренотень.

=)
действительно какая нахер перспектива нужна и прочая "хренотень", когда 6ля каждый пиксель прорисован.. давайте вернёмся в средние века и будем рисовать кривую плоскую с непонятной перспективой хуйню, но зато будем *** фу, как некрасиво сказал *** прорисовывать пиксели D:
зачем спрашивается художники проделали такой длинный путь от средневековой живописи до полного реализма, когда в 21 веке всех в иллюстрации пиксели ебут больше, чем сама иллюстрация...

по теме: чтобы тунель читался горлом я бы добавил в конце тунеля эту хуйню которая там свисает сверху в горле, забыл как называется)
ну и сделать чёто с перспективой у машины.., и бомбу ну хотябы покрасить в чёрный цвет чтоли чтоб хотябы была заметна (она же всётаки комп. центр) и мб сделать какую нибудь картинку на ней чтоб было понятно что это бомба, а не ёлочная игрушка. ну и огонёк у фитиля я бы сделал красным или жёлтым чтоб было понятно что он горит

Ну, ну да, Селезнева; Ван Гог,Пикассо и Магрит просто нервно курят в сторонке.

27.12.2010 в 01:07

[quote="Maroz"][quote="Infectedcell"]Лариса прив! ТД уже не тот, никто даже не видит, что тут практически каждый пиксель прорисован... всем перспективу подавай и прочую хренотень. =)[/quote] действительно какая нахер перспектива нужна и прочая "хренотень", когда 6ля каждый пиксель прорисован.. давайте вернёмся в средние века и будем рисовать кривую плоскую с непонятной перспективой хуйню, но зато будем [censored]*** фу, как некрасиво сказал ***[/censored] прорисовывать пиксели D: зачем спрашивается художники проделали такой длинный путь от средневековой живописи до полного реализма, когда в 21 веке всех в иллюстрации пиксели ебут больше, чем сама иллюстрация... по теме: чтобы тунель читался горлом я бы добавил в конце тунеля эту хуйню которая там свисает сверху в горле, забыл как называется) ну и сделать чёто с перспективой у машины.., и бомбу ну хотябы покрасить в чёрный цвет чтоли чтоб хотябы была заметна (она же всётаки комп. центр) и мб сделать какую нибудь картинку на ней чтоб было понятно что это бомба, а не ёлочная игрушка. ну и огонёк у фитиля я бы сделал красным или жёлтым чтоб было понятно что он горит[/quote] Ну, ну да, Селезнева; Ван Гог,Пикассо и Магрит просто нервно курят в сторонке.

Maroz,

по возможности, старайтесь избегать употребление нецензурной брани. Ваше высказывание не является случаем, когда использование подобных слов / выражений оправдано.
Это первое и последнее китайское предупреждение.
Спасибо.

По теме: иллюстрация не должна в обязательном порядке быть правильной с точки зрения геометрии. Это иллюстрация, фантазия автора, его стиль, манера исполнения, не более. Посмотрите работы Ларисы и Вы поймете о чем идет речь. Полагаю Ваше недоумение вопросы отпадут, потому что в работах автора вообще редко используется перспектива.

Именно поэтому, комментировать пост адресованный явно не Вам, не совсем корректно в связи с непониманием вопроса диалога.

27.12.2010 в 01:09

напомнило по стилю Яцека Йерку.
Работа нравится, цвета очень приятные
PS Но бомба действительно не читается

27.12.2010 в 01:31

Infectedcell, может я конечно чего то не допонимаю, но если в работе есть какая то перспектива, то она должна быть у всех объектов одинаковая.. или не?

fiolett
Ну, ну да, Селезнева; Ван Гог,Пикассо и Магрит просто нервно курят в сторонке.

ну ваще, я вроде как про реалистов говорил, но и у Селезнева, Пикассо и Магрита с перспективой всё впорядке, даже у Ван Гога объекты в одной перспективе, хотя там и не стоит задачи сделать реалистичную картинку

27.12.2010 в 02:10

Maroz
Infectedcell, может я конечно чего то не допонимаю, но если в работе есть какая то перспектива, то она должна быть у всех объектов одинаковая.. или не?

с точки зрения корректности работы, да, безусловно.

27.12.2010 в 02:37

Infectedcell
по возможности, старайтесь избегать употребление нецензурной брани. Ваше высказывание не является случаем, когда использование подобных слов / выражений оправдано.
Это первое и последнее китайское предупреждение.

+1. читать неприятно. быдло начиталось Лебедева, но в отличии от оного вставляет мат везде куда можно. это пздц.
по картинке: автор, примите мои самые сердечные поздравления, я всегда был в восторге от многих ваших работ, гуляя по сети. Теперь знаю кто автор=)
пс. у этой картинке может быть дорога малясь фиолетовым перенасыщена. да и машину выбрали из рефа где уровень горизонта гораздо выше чем на других рефах.

27.12.2010 в 10:15

dreik, спасибо! над бомбой надо будет еще поколдовать.
Infectedcell, мне очень приятно что ты понимаешь мое творчество!
till, мерси!
fiolett, спасибо!
sevostyanoff, thanks, Яцек Йерку, один из моих любимых сюрреалистов, кстати. Бомбу буду дальше мучить, ага.
Maroz, по поводу моей перспективы ты прав. ее еще надо до ума довести, спасибо. А вообще хочется чтобы артворк оценивали в целом.
ps: Главная фишка творений Пикассо как раз именно в том, что он рисовал все объекты "в неправильной перспективе".
arcturus, спасибочки! машине надо поправить перспективу. угу. По поводу фиолетовым перенасыщена....ну да... я люблю насыщенные оттенки.

27.12.2010 в 13:46

arcturus
+1. читать неприятно. быдло начиталось Лебедева, но в отличии от оного вставляет мат везде куда можно. это пздц.

чувак выгляни из за монитора в мир, мат не отъемлимая выразительная часть русского языка которая формировалась веками, мат придумал не какой то лебедев в своём ЖЖ, а великий народ. Тебе наверно просто когда-то показалось очень классным что взрослый дядька пишет в интернете матом, вот и мерещатся теперь везде лебедерасты копирующие лебедева.. кстати чувак, у меня тоже два глаза и два уха как и у лебедева, вот я быдло то, а?

Ну а вообще, если ты сидишь только в интернете, дальше клуба любителей цензурной речи не ходишь и с простыми обычными русскими людьми не общаешься, это не значит что теперь все они должны говорить так как тебе захотелось. А если не нравится мат - то и xyй с тобой, не читай просто и все будут счастливы.

27.12.2010 в 14:41

Фух, я наконец-то увидел бомбу Well

27.12.2010 в 14:56

ARTSTYLE, Просто для такой сказочной иллюстрации, наверное надо было и машинку сказочную подобрать, скорей всего в ретро стиле. А так американский пикап плохо вписывается в эту картинку и портит все настроение.

27.12.2010 в 15:02

да, я думаю ты прав, dizdoc, классическая модель машины сюда больше вписывается

27.12.2010 в 20:42

Maroz, ) на себя то про быдло не перенимайте...
вы как черт баламутный, чесслово.
учитесь материться (и оскорблять людей) со вкусом. вы же дизайнер, а не сварщик...

27.12.2010 в 21:10

arcturus
Про оскорблять людей со вкусом... вы же дизайнер - это пять Well

Нужно запомнить Well

28.12.2010 в 19:05

Вы сможете оставить комментарий, если авторизуетесь.