фигачил... фигачил... фигачил фигачил... а как его так на занесло без следов не понятно))) дорогу надо было под него фигачить)))

Супер! Это тебя в компанию взяли на работу, по той вакансии, что недавно была?

мне кажеться что шумно... фары не отрисованы

[quote="lazyMike"]фигачил... фигачил... фигачил фигачил... а как его так на занесло без следов не понятно))) дорогу надо было под него фигачить)))[/quote] это же постановочная.. какие следы.. так чуток только... да и ясная погода.. чойта он должен быть в говно? )) арки колесные в каку.. колеса в каку.. а кузов - нямка.. специально данный момент гуглил - нормальная вещь - чистая машина в ясный зимний день. [quote="Snejok"]Супер! Это тебя в компанию взяли на работу, по той вакансии, что недавно была?[/quote] нет, меня приглашали на собеседование, но я отказался, так как не осилил финансовую сторону вопроса =(.. жаль. Картинку сделал, так как получил тестовое задание... хорошая машинка была, захотелось нарисовать. Надеюсь Александр не будет возражать по вопросу использования части его ТЗ. [quote="Banderas"]мне кажеться что шумно... фары не отрисованы[/quote] последнее время очень люблю шум ) а по отрисовки - отрисовано, поверь ) Эта картинка уменьшена более чем в 2 раза, вот и поплыла чуток. Пасип ребят за комменты.

Да, вот относительно следов. По краям дороги идут отпечатки несоизмееримых с колесами нашей машинки колес. Думается мне, карьерная техника по таким пейзажам не гоняет) Востальном все как всегда профессионально

основной косяк у машины нет отражений инвайронмента и освещения от него, потому смотрится вклеенной

[quote="Infectedcell"]последнее время очень люблю шум )[/quote] колись как делал его. Похож на шум у Карпина. Мне тоже нравится. Работа нравится не смотря на мелкие недочеты.

Леш я не про грязь говорил, а про то что машина стоит поперек дороги, без следов заноса)

[quote="Glazyrin"]основной косяк у машины нет отражений инвайронмента и освещения от него, потому смотрится вклеенной[/quote] не уж то не видишь отражений ни от неба, ни от окружения? ё-к-л-м-н.. они же там есть.. просто я бы сказал "слегка-слегка"... на стекле более выражено. http://www.infectedcell.com/wip/outlanderwip/outlander.html На предпоследнем слайде видно, где я добавил окружение... может я зря приглушил... Ничего, когда-нибудь я буду делать неплохие картинки.. [quote="svart"]По краям дороги идут отпечатки несоизмееримых с колесами нашей машинки колес[/quote] я хз от чего там следы по краям, сам немного сомневался, но на самой дороге есть протектор от "нормальной" машины... это меня успокоило и я не стал париться =)))))))))))))))))))))))))))))))) [quote="speedy"]колись как делал его[/quote] На оригинального размера картинке: на копии слоя: filter/noise/add noise/2% uniform Monochromatic потом погасил этот слой немного, на глаз. Потом уменьшил размер картинки до вменяемых размеров, скопировал слой изображения и задрал шарп у копии. Погасил опасити до 85.. как то так.. обычно все на глаз... на некоторых картинках шарп и нойз вообще не катят... ( _____________________________________________ Товарищи, спасибо за комментарии.

[quote="lazyMike"]Леш я не про грязь говорил, а про то что машина стоит поперек дороги, без следов заноса)[/quote] мужчина, в Вас никакой романтики )))

делал для себя, или клиентура ?

Да, благодарность также за wip.

вроде воздушки не хватает. ?

[quote="SpikkerNet"]делал для себя, или клиентура ?[/quote] для себя. [quote="arcturus"]вроде воздушки не хватает.[/quote] хз, я добавлял.

Смущает: масштаб дороги, воздушная перспектива ДП, тени под машиной, отсутствие отражений, шум(ну не к месту он тут Леша, не к месту), лучи флары искуственной, "динамика" облаков на небе...делают они плоской картинку). вообще тени везде разные, может и не бросается в глаза, но подсознательно чувствуется фэйк.. вот например на ближнем самом - солнце справа за "нами", на дальнем и среднем(справа) оно справа перед нами высоко за кадром, а горы слева освещены слева ..машина в это же время освещена равномерно, студийно.. Все тени на рефах достаточно четкие, от машины же просто эмбиент, такого в такую погоду быть не может. А еще дп зашарплен и лезет вперед засчет четких "елочек", тоесть снег на переднем плане на самом деле совсем не четкий и не контрастный , по сравнению с ДП. Тоже самое можно про небо сказать..оно как бы в дали но насыщенностью своей много на себя берет, я бы в этом случае больше насыщенности придал бы именно переднему плану и приглушил бы небо...в общем получается все наоборот как то.

понравилось как вживил колеса в окружение и имхо картинку еще можно смело кропнуть

Фон размыть, "камеру" приблизить, кропнуть небо , добавить Годзилу на задний план и норм будет =)

[b]ujean[/b], тиран. =D

Освещение машины студийное, а она на улице... А так здорово, морозно!

[b]ujean[/b], о_0 тащусь от таких комментов. Если бы ты не разложил по полочкам я бы и не увидел. Увидел бы конечно если бы не лень. Но лееень ))), праздники чуть расслабили. Мощно разложил. Инфектедселл ща обидится и модеровским ломом стукнет ))) (Шучу Алексей, шучу =) )

[quote="speedy"][b]ujean[/b], о_0 тащусь от таких комментов. Если бы ты не разложил по полочкам я бы и не увидел. Увидел бы конечно если бы не лень. Но лееень ))), праздники чуть расслабили. Мощно разложил. Инфектедселл ща обидится и модеровским ломом стукнет ))) (Шучу Алексей, шучу =) )[/quote] Для флешера не плохой уровень, продолжаю совершенствоваться.. )))))))))))))))))))))))))))))

Как это она туда заехала,не повредив снег позади? ) ну и шума многовато что ли, но это верно на любителя

слишком светло и машино выбивается. 4.

а можно поподробней с того места где ты колеса снегом облепил...собственно как?

[quote="grantand"]а можно поподробней с того места где ты колеса снегом облепил...собственно как?[/quote] мягкой однопиксельной кистью, набирая цвет пипеткой из ближайших областей, потом куски фотографий машин в снегу... потом опять кистью... + свет + тень + тонировка + курвы.. опасити )) т.е. берется куча интересующих фотографий, режется, клеется, подтирается... и получается нужный, единый элемент.