жуть какая то ...

[b]Trocker[/b], А можно выглянуть на ваши работы?

Эти 2 блика, по сторонам, немного плохо сделаны. Они не могут ложиться так на все обьекты.

мне всегда казалось, что визуализировать неокубы нужно так, чтобы действительно показать, что это куб. я сейчас вижу 36 шариков в упаковке. вот на референсе при таком ракурсе понятно - это куб.

[quote="Trocker"]жуть какая то ...[/quote] эээ вы что то страшное разглядели?

[quote="f0xyL"][b]Trocker[/b], А можно выглянуть на ваши работы?[/quote] письками не меряемся... или меряемся, но через ЛС спасибо.

Фарход, по геометрии все аккуратно сделал молодец. По композиции немного скучно, это же не армия спартанцев, поиграй с расстановкой. По визуализации накрути больше сабдивов(24 желательно) на VrayPlane. Свет можно сделать полностью холодный, так что смело теплый источник слева перекручивай в средне-насыщенный синий. Все равно 5+

[b]f0xyL[/b], а урок для начинающих не сделаете? ;)

[quote="Infectedcell"][quote="f0xyL"][b]Trocker[/b], А можно выглянуть на ваши работы?[/quote] письками не меряемся... или меряемся, но через ЛС спасибо.[/quote] Кстати, Алексей, а почему на сайте всячески пресекаются "меряния письками"? Нет, я согласен, что это меряние не очень хорошо. Например, в том случае, когда, спорят 2 понятных человека, типа один пишет, что проблемы в типографике, а другой говорит — да ты и так не сможешь сделать блаблабла, и понеслась :) Просто как еще должен реагировать человек, когда ему написал "это — гавно" человек с нулевым рейтингом и только что зарегившийся на форуме. Я хоть в принципе, такой же (рейтинг = 0), но я не позволяю себе такое. Ну в общем я все понимаю, просто вопрос, почему в данной ситуации замечание получает ответчик? Серьезно, мне просто интересно. Конечно, я бы написал то же самое, что и Вы: "письками не меряться!". Но в принципе, что еще скажешь человеку, который написал то, что [b]Trocker[/b]. Там он еще на птичку выступал в предыдущей ветке. Реально, нету даже аргументов и советов. Вот просто, гавно и всё! Приходит человек и просто обсерает. Как тут правильно быть? Как Вы считаете?

По работе +5

[b]Cherepin[/b], f0xyL не новый пользователь и о том, что на данном ресурсе такое не приветствуется он должен знать не по наслышке, а значит с него спрос больше. За новыми / вновь пришедшими пользователями мы смотрим дополнительно, в меру своих возможностей. Если спустя некоторое время будет понятно, что пользователь не пытается адаптироваться к сложившимся на ресурсе отношениями / правилам / манерам, он будет получать замечания, вплоть до бана. [b]Trocker[/b], у нас принято объяснять свою точку зрения, тем более, если она отрицательная. На данном ресурсе мы общаемся, советуемся и развиваемся все вместе. По крайней мере - это прямое назначение ресурса. - Боты с набором из 5 - 10 слов - паразитов отправляются в бан. - Хамы и особо дерзкие специалисты при наборе определенного количества замечаний так же отправляются в бан.

[quote="Infectedcell"][b]Cherepin[/b], f0xyL не новый пользователь и о том, что на данном ресурсе такое не приветствуется он должен знать не по наслышке, а значит с него спрос больше. За новыми / вновь пришедшими пользователями мы смотрим дополнительно, в меру своих возможностей. Если спустя некоторое время будет понятно, что пользователь не пытается адаптироваться к сложившимся на ресурсе отношениями / правилам / манерам, он будет получать замечания, вплоть до бана. [b]Trocker[/b], у нас принято объяснять свою точку зрения, тем более, если она отрицательная. На данном ресурсе мы общаемся, советуемся и развиваемся. Боты с набором из 5 - 10 слов - паразитов отправляются в бан.[/quote] Понял, спасибо :-)

[quote="Cherepin"]Как тут правильно быть? Как Вы считаете?[/quote] [b]Cherepin[/b], "пиздить надо! пиздить, ногами..." © сори за грубость, не удержался)))

[quote="Levsha"][quote="Cherepin"]Как тут правильно быть? Как Вы считаете?[/quote] [b]Cherepin[/b], "пиздить надо! пиздить, ногами..." © сори за грубость, не удержался)))[/quote] XD Я даже в чем-то поддерживаю. Но я все-таки за дипломатичные разборки. Это гораздо интереснее. И письками вроде меряются, но без прямых намеков на непрофессионализм и кривые ручки (по крайней мере в начале ))))

ракурс подачи не подходящий, не понятно что шарики в упаковке в виде куба, да и упаковка не квадратной выглядит, а плоской, по ссылке рефа все зато видно))

[b]CappY[/b], Точно, в конце что то перебрал с ним. Утром с новым взглядом все недочеты видно. Спасибо. [b]desolstice[/b], [b]Cicero[/b], Есть такое. Для заказчика был вот это версия http://img856.imageshack.us/img856/4042/nanocubi.jpg . Но обязательно решу с ракурсом и еще выложу. [b]PZR[/b], Спасибо за совет. Написал в личку. Мне нужен твой особый помощь) [b]Saint_Diver[/b], Я бы с удовольствием написал урок но нету опыта. Если вы 0 в 3ds max'е могу посоветовать видео-курс по 3ds Max От Игоря Поддубняка 1. http://3dsave.com/Video/031007/Path_1_Interface.avi 2. http://3dsave.com/Video/031007/Path_2_modeling.avi 3. http://3dsave.com/Video/031007/Path_3_Modeling.avi 4. http://3dsave.com/Video/031007/Path_4_arrays.avi 5. http://3dsave.com/Video/031007/Path_5_materials.avi 6. http://3dsave.com/Video/031007/Path_6_materials_light.avi 7. http://3dsave.com/Video/031007/Path_7_Camera_Render.avi Дальше по визуализации попробуйте посмотреть видео урок по визуализации флакона парфюма (в гугле поиск "моделирование и визуализация флакона")

[b]f0xyL[/b], спасибо

очень даже гут))

[b]Rams[/b], Спасибо) Скоро проект с твоими иконками выложу)

уф....опять кубы... скоро будут кубы под сметаной?