Журналы     Лучшее     Каталог дизайна     Пользователи     Лента     Текстуры     Реклама     FAQ
Tears of sorrow 
Effractor     28  
[помидор]
391
   



Текстовые комментарии

32 комментария КомментироватьRSS
уууу как страшно
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:21
Если бы ребенок был в холодных тонах и картинка раза в 3 меньше. Выглядело бы страшнее.
В твоем рисунке есть фокусное расстояние, и на столько правильное, что я тебе завидую. Очень хочется верить в то, что за основу не был взять реф. Фотки  ребенка. Только вот резкости чуток добавить на детали(кровавую слезу, кромки губ и т.д.) и станет красивши.
3+
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:25
ты же не воспринимаешь критику)) у тебя слишком завышена самооценка, видимо из-за комментов вконтакте)) я честно говоря смеялся когда читал))))))))
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:29
PZR благодарю) Вообще мне интрессно, естесственны ли блики на носу и похожа ли стекающая капля на стекающую каплю^^ рисовалась без рефов, с нуля, полностью из головы.
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:29
я ток вот чо не понял - это портрет Константина Бурова?
Имхо, цопирихт - это конечно очень круто, но и уместность его в той или иной работе должна быть. Тут неуместен абсолютно.
По сабжу - фишка есть, нос категорически неправильный, слишком резкий очерк контуров крыльев носа, из за чего создаетца впечатление о том что они плоские. хотя быть может это тоже такая фишка? Интенсивные контрастные блики на глазном яблоке и губах, на стекающей капли крови - аналогичного рода бликов нет. я б добавил.
Не оценивал.
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:31
а вот меня смущает капля крови, во первых выглядит засохшей (хотя мб так и задумывалось), во вторых, имхо, не может стекать она вертикально вниз  (или она стекает по фотке =] ), да много к чему по мелочам можно придраться, видно что рисовалось импульсивно, кровь так и бурлила в жилах и пелена праведного гнева застилала глаза творца...
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:32
Effractor
похожа ли стекающая капля на стекающую каплю^^

плоско и капля как будто висит в пространстве, короче не легла она...
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:32
не понял почему Rams привязал мою жизнь к контакту =/
Не считаю, что самооценка у меня завышена, рисую я средненько , но плять я рисую сам, а не обрабатываю, и самую каплю раздрожает, когда то, что ты рисовал своими руками около 3 часов называют просто фильтром или че то там.
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:37
TRASHCORE_INC шуточка в начале кома прям ну очень понравилась моему братику) правда ему 6 лет (
Тем не менее благодарю за конструктивную критику
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:41
3 часа на что? на предыдущий пост? тогда ты просто МЕГОГУРУ! Падите ниц, презренные, вы недостойны и полногтя маэстро!
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:42
Effractor
около 3 часов

ну это очень круто, нарисовать девочку (прошлый пост) за такое время. Я завидую.
 
На самом деле, все возникает по причине того, что нет исходного изображения / процесса. Тем более, когда речь идет о очень качественной картинке.
Был бы псд по слоям - было бы совершенно точно понятно, что и куда...
 
Вот поясни мне пожалуйста, почем данная работа и другие твои работы на ТД ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличаются от картинки с девочкой? все остальные работы представленные на данном ресурсе делал на скорую руку? Я серьезно, просто не понятно, если есть уровень- то он есть и никак иначе.
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:43
Кстати)
http://vkontakte.ru/video8440560_147927278
Вот процесс, правда другого портрета, надеюсь кто-то, понял, что ошибался)
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:47
Infectedcell
Effractor
около 3 часов

ну это очень круто, нарисовать девочку (прошлый пост) за такое время. Я завидую.
 
На самом деле, все возникает по причине того, что нет исходного изображения / процесса. Тем более, когда речь идет о очень качественной картинке.
Был бы псд по слоям - было бы совершенно точно понятно, что и куда...
 
Вот поясни мне пожалуйста, почем данная работа и другие твои работы на ТД ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличаются от картинки с девочкой? все остальные работы представленные на данном ресурсе делал на скорую руку? Я серьезно, просто не понятно, если есть уровень- то он есть и никак иначе.

По фотографии рисовать это одно, из головы немного другое, я не говорю что я нереальный художник, рисование по фото для меня тренировка )
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:51
Effractor
Кстати)
http://vkontakte.ru/video8440560_147927278
Вот процесс, правда другого портрета, надеюсь кто-то, понял, что ошибался)
А можешь, плиз, выложить на доступном ресурсе (youtube или vimeo, например), а то очень хочется посмотреть, а на вконтакте регаться надо. А ради одного видео, сам понимаешь. Спасибо!
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:52
Effractor
Кстати)
http://vkontakte.ru/video8440560_147927278
Вот процесс, правда другого портрета, надеюсь кто-то, понял, что ошибался)
ты опять пытаешься наебать нас, либо считаешь что тут дураки сидят)))
у тебя выключеный слой с фото, и ты считай по фотке сверху и рисуешь, хотя когда у тебя появится единый стиль и твои перерисовки будут лучше чем фоты тогда и респект тебе будет))
мой тебе совет, учись рисовать с натуры и лучше пока забудь про фотошоп, тренируйся карандашем на бумаге..
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:56
Rams, ипать! в натуре слой с фотой!
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 16:59
Rams, подерживаю, слой скрыт, видно даже в херовом качестве
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 17:00
Это Ад >
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 17:00
...видно как слой включаетя и выключается, но визуально на картинке ничего не происходит
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 17:03
Объясню популярно, слой с фото естественно должен присутствовать, что бы плять примерно представлять как это должно выглядеть и не допускать серьезных косяков(он был разбит на сетку), так же на столе лежала распечатанная фотография ( я не профессионал, что-бы рисовать по памяти, я любитель )
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 17:03
Ахах, да еще вырезал все кадры где я "включал и выключал слой" потому, что у меня действительно очень много свободного времени, что-бы сделать это на 3ех часовом видео )
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 17:06
Effractor
Объясню популярно, слой с фото естественно должен присутствовать, что бы плять примерно представлять как это должно выглядеть и не допускать серьезных косяков, так же на столе лежала распечатанная фотография ( я не профессионал, что-бы рисовать по памяти, я любитель )
короче досвидос дружище, ты твердолоб.. нихера не вывозишь...
пичаль
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 17:06
Rams
Честно, мне плевать на твое мнение^^ но спасибо, что покричал, что я бездарный лгун)иногда это полезно)
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 17:07
а где bes с попкорном? Хотя и тут наверное поздно уже...
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 17:32
Effractor, поставил 5 за пиар )))))
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 17:37
Лучше помидорку кинь в лжеца
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 17:44
чувак, такое ощущение что ты самобичеванием тут занимаешься. тебе указали в чем ты не прав, и тут ты как бы волен делать выводы, объективно тебе высказали или нет. судя по твоим постам, адекватным восприятием критики ты малость обделен.
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 18:04
Effractor,
 
да угомонись ты уже. Есть такой известный персонаж - Света Медведева, ее многие знают, блин, ты мне ее напоминаешь. =)
 
В общем смотри, на самом деле все предельно просто, никто не пытается изначально относится к кому-либо предвзято, все зависит от человека, от того, как он себя преподносит и уже на основании этого складывается общее отношение большинства.
 
Реально, ты тут многих, двумя постами смешал с говном - это факт, мало того, ты даже не захотел или не пытаешься воспринимать критику в адрес своих работ.
 
Важно понять - любой ответ на пост, это уже - время, которое лично на тебя потратил тот или иной пользователь ресурса и к этому надо нормально относиться.
 
Немаловажен так же тот факт, что если ты (обобщенно) не умеешь воспринимать критику в свой адрес / в адрес своих работ, не нужно размещать свои картинки / иллюстрации / макеты.
 
Просто посмотри на все с другой стороны, чего ты ожидаешь услышать от нас, если ты уже на данный момент неуважительно относишься как к администрации / модераторам сайта, так и ко всем пользователям в целом?
 
Я сделал тебе замечание, адекватный человек - понял бы свою ошибку, но тебе на это наплевать, потому как у тебя свое мнение и видение ситуации. Мне кажется, что когда в обществе - лишь один человек мыслит иначе, он - или идиот, или гений.
 
Давай будем немного проще, мы все учимся, общаемся и развиваемся.
 
Относительно твоих работ, нет ничего ужасного в рисовании с оригинала, в его копировании, в повторении, в заимствовании - главное, чтобы это делалось осознанно и с определенной целью и самое важное - нужно уметь не скрывать этого, уметь это признавать и демонстрировать.
 
Если бы ты с самого начала дал пользователям корректную информацию - сейчас, все сложилось бы иначе и никто не флудил бы и не устраивал бы холивары.
 
Мне бы не хотелось видеть в тебе тролля, ты рисуешь, это здорово, мог бы научить многих и учиться сам, вместе с нами. Но понимаю лишь то, что тебе это не нужно, что наибольшим комфортом для тебя является разведение бесполезных тредов. К сожалению здесь данные вещи не проходят, рейтинги не растут, уважение не прибавляется, а ведь к слову, на данном ресурсе достаточное количество действительно профессионалов в профильной среде и если ты действительно мыслишь в себе иллюстратора / дизайнера, то надо общаться, а не выливать словесные помои на голову каждого.
 
Просто поразмышляй и попробуй пересомтреть свою точку зрения...
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 18:04
Infectedcell , с тобой во многом соглашусь. Приехал домой с никаким настроением, зашел на сайт, в ожидании нормальной, объективной, конструктивной критики моей работы, вместо чего я увидел множество сообщений о том, что я обманываю людей и то, что я бездарен. К критике я отношусь положительно, НО ЕЕ ПРОСТО НЕТ. Ни на одном моем посте нет критики, это либо глупые шутки, либо намеки, что это не я рисовал.
Регистрируясь на этом сайте я хотел услышать мнение знающих людей, о том, что в моих работах не так, как было бы лучше и полезные советы, а не читать оскорбительные сообщения.
После вашего комментария наверно все же не стоило ничего писать, но всё же хотелось выразить свое мнение о том, как примерно все же должен работать такой сайт.
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 18:35
Effractor
Кстати)
http://vkontakte.ru/video8440560_147927278
Вот процесс, правда другого портрета, надеюсь кто-то, понял, что ошибался)

ну на самом деле да, от тупого срисовывания фотографии мало проку, там нет ничего вашего, кроме некоегого скилза по рисованию)
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 19:14
Effractor
... в ожидании нормальной, объективной, конструктивной критики моей работы, .... К критике я отношусь положительно, НО ЕЕ ПРОСТО НЕТ. Ни на одном моем посте нет критики, ...

то есть это не критика?!
 
PZR
Если бы ребенок был в холодных тонах и картинка раза в 3 меньше. Выглядело бы страшнее.
В твоем рисунке есть фокусное расстояние, и на столько правильное, что я тебе завидую. Очень хочется верить в то, что за основу не был взять реф. Фотки  ребенка. Только вот резкости чуток добавить на детали(кровавую слезу, кромки губ и т.д.) и станет красивши.
3+
0
[NICK] Цитата    23.03.2011 в 23:43
меня смущает сама суть картинки
0
[NICK] Цитата    25.03.2011 в 01:45

Вы сможете оставить комментарий, если авторизуетесь.