мама мыла раму.
не верю

ты че курил?

это сайт техдизайнер или ассоциация литераторов из госнаркоконтроля? есть траблы скажите какие, а то что вы верите или нет...это какая то неконструктивная бодяга...

Мне лично бросаются в глаза пузыри, ненатуральные.

Valter, ну а что можно сказать кроме бодяги, когда:
1. Нет никаких акцентов, всё однотонно. Нет главных объектов, нет второстепенных.
2. Все на одно лицо. Даже если убрать все косяки:
а) свет сверху - на домах он слева (как было на исходнике)
б) левая рыбина в блюре, на этом же уровне телевизор четкий
в) пузырьки из другого освещения
 
— это всё равно будет скучно.
Это же не техдизайн, это просто коллаж объектов из разных источников

Придумайте идею, затем найдите исходники из одного освещения (это уже придумывается на стадии идеи. и свет, и глубина, и композиция), после этого это будет полноценный коллаж, который можно уже обрабатывать и улучшать.

вооооооооооооооооооот это уже другое дело!

Valter, есть чо?

заходи отсыплю....

довольно интересная работа про --- глобальное поте(о)пление)) мне нра но с Курильщиком согласен.

Вот как по мне,
1- затопило максимум 2 дня назад все еще такое свежее и красивое, ни моха ни растений нихрена, тогда возникает вопрос откуда рыбы, да еще и охотящиеся за другимы рыбами, такое могло случится только через 5-10 лет после затопления, а после пяти лет ничего не будет таким гладеньким
2-высота небоскреба а я понял чито это небоскреб от 100 и выше метров, на такой глубине цвета совсем другие
3- Ну и на по следок, акула конечно большая рыба и вполне если судить по дому может вырасти до 15-20 метров в длину, но вот кизяковые мельче акулы в 100-500 раз, возникает вопрос ЭтоЖ чтож там за рыба такая в косяках тусит
 
P.S. В общем НЕ ВЕРЮ, надеюсь смог аргументировать почему, чтоб бодяга была конструктивная

)))) приятно, у картинки появилась история....я не владею настолько знаниями по морской фауне и не знал что акулы приплывают только через 5-10 лет в места массовой гибели людей (запах крови и всё такое) поэтому я подумал, что они приплыли сразу и отсюдова новизна зданий (+при таком бешенном разливе воды нельзя не учитывать бешенную скорость течения)...скажу более, ваще не уверен что в середине атлантики (а это опредленно не европейские небоскрёбы) вообще водятса акулы (трёх видов как у меня)...я полностью не уверен что телевизор под водой вообще будет работать....я полностью уверен что даже если это супер китайский непротекаемый телевизор то 5-10 лет под водой он точно не протянет...кроме того я полностью уверен что телевизор не находился на улице до затопления, а скорее всего выпал из окна, но как вы видите на нём нет неодного деффекта (научный пародокс)...я точно уверен что в воде на глубине 100 метров темно как у обамы в жопе...опять таки я не уверен что это "кизяковые" рыбы и что они действительно меньше акулы настолько раз....вцелом я нехотел нескем ничем меряться и говорить что сделал шэдевр...я просто выложил одну из своих работ..выслушал критику и понял свои ошибки...если задел чьето самомнение, то извиняюсь поскольку мои сообщения не ставили таковую цель...перечитав всё вышенаписанное я свами полностью соглашусь - НЕ ВЕРЮ, что такое вообще, априори могло произойти...но мне нравится метафора, которую я вложил в картинку, тоесть игра слов "глобальное потепление" и "глобальное предупреждение" и надпись в телеваизоре взятая из классического американского мультика "вот и всё ребята"...

да фигня это все, не затопит нас...
но в нас врежется какой-нить метеорит)

)))))

по моему в эпоху небоскребов там должна была "плазма" плавать))) а не етот старенький Электрон или что там оно)))
that's all folks +1, АД))))
 
1. Нет никаких акцентов, всё однотонно. Нет главных объектов, нет второстепенных.
По моему, эту проблему решила бы какая нибудь всеми узнаваемая часть, допустим, Нью-Йорка на заднем плане а еще лучше Майдан или Кремльпочему в "НАШИХ" краях не бывает апокалипсисов?

Никто не говорит про акул что они не могут приплыть сразу, но они едят себе подобных, сам факт охоты акулы на рыбу, может быть только через 5-10 лет, а если затопление произошло недавно то откуда там косяковая рыба, короче логики тупо нет что касается рыбы...
 
А если массовая гибель людей то где они???

угу, здания сразу выдают, такое ощущение, что топило потихоньку...мощной волной выбило бы стекла и порушило часть зданий

tinyekbxrf   - я понял вашу мысль Жак Ив, обещаю перечитать раздел биологии про рыб, в любом случае пасбо за внимение в моей картинке ;)
 
GOA  - про акценты я уже понял, мне сказли в саомо начале и я полностью согласен с этой мыслью (даже не пытаюсь объяснять свои мотивы ), это узнаваемая часть нью йорка...просто я уверен, что если вам показать эмпайр стэйт билдинг до 6-го этажа вы его врядли отличите от остальных небоскребов, про майдапн и кремль согласен но подхоящей графики не было ) да и желание напакостить америкосам больше чем напакостить братьям славянам ))) апокалипсисы будут, вот хотябы наши следующий расчеты с вами за газ...дело пахнет киросином (тонкая метафора). Про that's all folks -хоть кто то заценил иронию...
 
Mironoff   - кто знает, тут уже чтока легенд и теорий, хоть докторскую пиши )))