О проекте     Каталог дизайна     Лучшее     Текстуры     FAQ     Лента     Пользователи
Логотип 
deluxstyle     2  
[помидор]
1 сноска     1 новая     Смотреть все      

Логотип для сайта. Сайт про хостинг. Как Вам логотип?

Текстовые комментарии

37 комментариев КомментироватьRSS
Не нравится белый цвет вверху градиента.
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 15:16
это не логотип, это просто название компании написанное шрифтом
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 15:18
УГ. Таких логотипов миллион тыщ штук в Интернете. А этот еще и не отличается качеством. Градиент серо-белый на белом - не читается и выглядит пошло. кернинг хромает, шрифт механически сплющен.
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 16:07
Просто нужно отличать понятие логотип и понятие надпись. Они же не случайно называются по разному Well
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 16:13
иногда надпись и является логотипом, могу привести примерыWell
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 16:15
Больше всего не нравится стыренная шестеренка ((( не гуд таким заниматься, а уж тем более показывать это всем
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 16:27
Hishnik, но надпись явно не такая, да? Well
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 16:38
нуууу....всякие естьWell
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 16:52
deluxstyle, Я уже как-то отписывался, что спрашивать совета у техдизов на счет логотипа не совсем правильно. С последнего раза свое мнение не изменил.
 
Начнем с простого. То, что Вы показываете — это не логотип, а его стилизация. Белый градиент сливается с фоном отсюда плохая четабельность. Кокае-то странная полоса сзади букв «buz». Стилизованная буква «О» в слове «Host» сильно выделяется своими деталями. Контраст — хорошо, но тут на мой взгляд он не правильно использован. Надо с букваками поработать. Либо упрастить «О», либо все остальное по лучше сделать. Эта же буква «О» стоит горазда дальше всего логотипа об этом нам свидетельствуют тени. К чему это?
 
Вообще, как-то грязно. Мне не нра. Я бы не принял такую работу.
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 16:56
а еще не нравится что шестеренка стоит стрелкой на поверхности, на которой отражаются буквы, так не бывает, только если шестеренка стоит ближе к зрителю, но вы ведь не так хотели ее представить?
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 16:57
ужс
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 17:19
Строго говоря, логотип — это и есть название компании, написанное определённым шрифтом. А графический знак — это эмблема.
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 17:41
dmitry_m, упал с этого «А графический знак — это эмблема.»
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 17:44
dmitry_m, название написанное шрифтом вдумчиво, а не просто за 10 секунд, не путайте =)
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 18:12
а вообще похоже на правокацию
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 18:13
Kurilshik, кому нужна провакация?
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 19:19
Steeker, падай дальше. Знакомство с матчастью можешь начать хотя бы здесь: http://eldesign.ru/sreda/2009/0415/
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 20:28
А по основной теме, разумеется, работа крайне слабая. Тут трудно что-то обсуждать.
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 20:31
dmitry_m, если бы не ты, не догадался бы, что Александер Ширышев пишет статьи. Спасибо, что просветил Very we!
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 20:45
Steeker, к чему тогда ирония? Или статьи Ширышева тоже приводят к падениям?
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 21:34
бредовые, как статья, так и источник. Взяли оуительные примеры логотипов спокойно существующих как образ (+ Shell) и написали какую то муйню по этому поводу. Чёрная роза эмблема печали, красная роза- эмблема любви.  XD абассака, а откусаное яблоко- эмблема...? а) яблока по английски.
                                                                                                                                            б) компьютера.
                                                                                                                                             с) иное.
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 21:56
и товарый знак тут не причём, не все фирмы продают, а тем более производят. а вот узнаваемыми все хотят быть. про фирменный стиль (и конкретно про знак)  почитайте и желатель но в библиотеке.
[NICK] Цитата    04.06.2009 в 22:00
samvovchick, куда уж Ширышеву до тебя. Он всего-то, работает в этой сфере лет ~7 и зарабатывает в ~ 10-ки раз больше. Я ему сообщу, что бы он у тебя пару уроков взял.
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 01:10
Steeker, да не обращай внимания на Самвовчика - у него пожизненно депрессивно-занудное настроение...Well
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 08:30
Браво, браво Сеня смотрю в логотипах стал разбираться. Очень хорошо. Всё грамотно написал. Ширыш чему-то научил ;) А насчет лого (....)
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 15:03
7лет ХD кто его (Ширишева) ещё знает?  я про Лебедева то узнал в 2005м. А поступил на кафедру графдизайна в 2001 и не в деньгах счастье, и даже не в их кол- ве. посоветуй ему лучше пройти курс истории дизайна. а для убедительности, Ван Гог и тот учился.
Davlikanoff: WellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWell:WellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellWellвсе эти Well я нажимал, не копирил.
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 16:02
samvovchick, ну слава богу
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 16:06
samvovchick, ах да забыл...Ван Гог учился, верно...а вот еще он кстати и творил...а вот у тебя мы тока и видим что каменты, каменты, каменты...может ты как художник - профи, но в компграфике пока что ничо хорошего у тебя здесь не увидели...Not so
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 16:08
вы все поссорились из-за картинки =))))
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 16:50
а давайте прикрепим этот топик в общем и будем ссорится в нём и писать вообще что угодно?
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 16:51
samvovchick, Я лично не виноват, что Вы не интересуетесь хорошими людьми (про Лебедева ничего не скажу, отношусь к нему ровно).
 
Ozomat, пасиб Паш Well Учусь.
 
Administrator, афтор наврное не будет протиа.
 
ЗЫ. Я думаю, данный пост довно исчерпал свою информативность. Обсуждение перерасло в срач и балогам с оффтопом.
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 17:44
Пост переносится в общий раздел, можно оффтопить и делать что угодно
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 17:51
Вот оно... Счастье Very we!
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 17:52
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 18:09
сиськэ
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 19:43
Тут титька, там титька. Большие, маленькие, грушевидные. © Рома Букин. Счасливы вместе.
[NICK] Цитата    05.06.2009 в 23:33
а спамить сюда можно?
[NICK] Цитата    07.07.2009 в 19:38

Вы сможете оставить комментарий, если авторизуетесь.