о. шарики :) . А змей сейчас упадет. травка не кул. город замылен сильно. думаю надо доработать.

Печально :( Для начала я бы всё удалил и начал обрабатывать иллюстрацию

Одна из моих самых первых работ такого плана, я понятия не имею что как дальше нужно обрабатывать, блики, рефлексы, тени, перспектива, динамика движения змея, город, платье девушки, я хз на данный момент как его все сделать адекватно, техники не хватает (

Мляяяя, опять воздушные шары !!!!!!!!!!!!!!

тогда непонятно зачем выставлять то, что сам знаешь неправильно. Убило вообще "По вопросам размещения рекламы...." какая реклама на сайте студии

[b]Kurilshik[/b] эх...

Клёвый логотипчик. http://ony.ru/#/obrand/3/ http://ony.ru/#/obrand/4/ http://ony.ru/#/obrand/5/ http://ony.ru/#/obrand/7/ http://ony.ru/#/obrand/9/

[b]Romka_Petrenkin[/b], Спасибо, логотип не мой. Обязательно передам заказчикам.

Да не за что. Они, скорее всего, сами знают :) А по сабжу, мне кажется, что единственная Ваша проблема -- некачественные исходники. Из г..на конфетку слепить весьма проблематично даже для профи. Вперёд, на поиски кульных исходников! Удачи.

Перезалил

лучше не стало

Както вода и трава хуёво соприкасаются..

Имхо, вода напоминает дорогу, берега слишком ровные. Судя по горизонту, река дальше либо превращается в водопад, либо поворачивает, в любом случае течение не наблюдается на воде

1) не бывает таких берегов, либо девушка, получается, по болоту идёт. нужно, думаю, сделать бережок. то есть присыпать земелькой и "уровень моря" понизить...а вообще водохранилище или речной мини канал получился 2) на траве слева непонятные тени, либо это оч странная трава которая растёт разными дорожками сорняков - тёмныя-светлыя)) вообще пока как то странно пусто..видимо потому что предметов много но они как бы накиданы(

всё то же самое. безграмотность. 1. Для начала выстройте композицию (гуглим на тему ОСНОВЫ КОМПОЗИЦИИ) 2. Далее выставляем пропорции (сейчас девушка в сравнении с деревом около трех метров в высоту, а птицы - птеродактели) 3. И уже потом читаем уроки на тему обработки изображений

Простите, а какая связь между речкой, травой, деревом, девушкой и воздушным змеем и услугами по созданию сайтов?

[b]dmitry_m[/b], а вы всегда на сайтах веб-студий видите прямые ассоциации с услугами по созданию сайтов?

sigfried, но это не даёт повода лепить абы что. А в прочем лепите — какая нахуй разница. :)

[b]sigfried[/b], на главной странице хорошей веб-студии центральное место всегда будет занимать портфолио со скриншотами работ. По большому счёту, кроме контактной информации и портфолио на сайте больше ничего и не нужно.

Сайт должен нести функцию, а именно для дизайн студии - показать что эта самая умеет, внушить клиенту что у них есть способы улучшения бизнеса заказчика. какими это средствами будет доказываться и показываться - дело человека который делает сайт этой дизайн студии, но безусловно что нужно думать прежде чем лепить.) если уж оч придираться то не понятен пунктуационный знак испанского языка в логотипе :) но нас попросили попинать исполнение а не идею (это лично я так думаю)...так вот исполнение нужно ещё подкручивать и подкручивать) сейчас - как то не то. савсем.

Не понравилось: лодка, девушка (т.к поза слишком неестественна) шарики и пустота. Archie - "внушить клиенту что у них есть способы улучшения бизнеса заказчика" будь то логотип, будь-то фирменный стиль, будь то сайт - только шарлатан может давать какие-либо гарантии, что из-за того, что ему сделают лого/стиль/сайт - подскочат продажи и прибегут клиенты. Бить морду нужно таким, кто так говорит. Люди, различайте манагеров и "дизайнеров". Одни - заманивают и продают, другие - придумывают и делают.

Да и вдобавок - смысла от всего этого - нет, от работы в смысле. Необходимо содержание, а не картинки. Да и по большому счету - можно на визитки такое штамповать.

у девушки рука как у зомби))