Запрещается добавление изображений с платных фотостоков, изображений защищенные авторским правом, ворованные изображения, некачественные материалы которые не имеют эстетической ценности для пользователей «Техдизайнер.ру».
Просто и стильно не получилось. Нужно перерисовать действительно просто и стильно, тогда никакой «серьезный сайт для клуба» не понадобится.
А так... получилось что-то, что может пойдет для сельского клуба.
сегодня, 3 часа 21 минуту назад
otvetchikoff
Значит я не видел хороших примеров русских сайтов клубов. А это не более чем заглушка, сейчас есть ряд обстоятельств по которым нужно быстро заиметь сайт.
Вот в этом и проблема. Не стоит смотреть на русские сайты.
Если заморочиться, можно найти еще пару-тройку иллюстраторов с таким же, по крайней мере схожим, стилем.
Посмотрел на работы автора, с которого по словам «спиздили», но не нашел сходства, где можно назвать это плагиатом.
Тыкните пальцем конкретно, или же перестаньте пустозвонить. Где здесь та самая пизженая техника? Что вы понимаете под этим?
Плохое отношение к тексту и шрифтам... Слайдер ваш не влезет, даже за сетку вывалился при условии того, что сайт (исходя из дизайна), планируется не резиновый.
В целом, как скетч, пойдет. Ибо все как-то скучно и без акцентов.
P.S. К последнему варианту, на фоне крашенного яблочного полотна, это тоже относится.
04.05.2012 00:46
Поправил же пост, к самой последней это так же относится.
Уже местами появился гротеск, экспериментируйте дальше. Стрелки слайдера в таком случае лучше вовсе удалить, раз вы их сделали столь мелкими.
Посмотрите на работы своих коллег (не обязательно русских, вы же забугорный вид хотите придать), на то как они верстают тексты, отступы, подумайте почему они так делают и исправьте это в своей работе.
04.05.2012 00:53
entonee
насчет текста - с типографикой у меня плохо - знаю.. буду стараться . Спасибо
Смотрите не только на ее вид в сайтах, есть же еще печатные издания и принты. Но лучше, конечно, обращать внимание на забугорных авторов.
— это подумать, как такой проект реализовали бы, к примеру, в Делюкс Интерактив или в Бюро Горбунова или в той же САЛ.
Не плохое разнообразие вы привели в пример, учитывая разную ориентированность каждой из команий :-)
Основно продукт фотографа это что? Правильно, фотографии.
Зачем нужно было все так ужимать и обрезать. В результате фотографии не производят никакого впечатления. Можно фоточки друзей из Вконтактика поставить и разницы не будет никакой.
При наличии такого контента в хорошем размере (ну не 1.3 МПикселя же фоткают), можно было сделать в 2 раза минималистичнее и в 47,5 раз пизже.
Для вдохновения:
Ну или же думать над использованием изображений на весь экран. Лень искать рефы, такого много найти можно.
23.04.2012 09:01
entonee
самым значимым элементом должны быть фото -... но никак не (очень сначала непонятный) логотип фотографа...
Угу... но даже фотографы многие этого не понимают и на свои снимки вешают здоровенный копирайт с логотипом
А что надоедает в агентстве/студии? Прогибы под клиента? Недовольный арт. директор?
Дело в том, что работая на самого себя ваш уровень практически встанет на одной точке т.к. единственным критерием оценки будете вы сами и то, что вы делаете -- будете считать отличного качества. Многие, конечно, так зарабатывают, но думаю все же необходимо отработать достаточное кол-во лет, чтоб иметь опыт и уровень. А потом уже можно уходить и работать на себя имея опыт, уровень, имя.
Goodman, зачем открывать ЧП, если 50 долларов в месяц является настолько существенной суммой, что может не устраивать?
А так... получилось что-то, что может пойдет для сельского клуба.
Вот в этом и проблема. Не стоит смотреть на русские сайты.