Запрещается добавление изображений с платных фотостоков, изображений защищенные авторским правом, ворованные изображения, некачественные материалы которые не имеют эстетической ценности для пользователей «Техдизайнер.ру».
С освещением вообще не понимаю, ни один объект толково не вписан, пропорции не соблюдены, тень от носорога непонятная и эти блики на мече и шлеме нереальные.
entonee, а почему тогда к крыше затемнение идет?)
Тень неправльная совсем. Точнее сказать это даже тенью не назвать.
Колеса которые с другого бока тоже будут видны.
Смущает человек и пропорции арки+дома слева+фонарь над аркой — судя по домам эта арка очень большая и там спокойно могут проехать сегодняшние тягачи и т.п., но когда смотрим на фонарь создается ощцщение что арка лишь для прохода человека, тогда дома слева маленькие, как игрушечные.Я думаю всё таки арка большая и нужно фонарь раза в 3 уменьшить.
Задний план очень мощный.
Непонятна логика отступов; отсутствует сетка; непонятно где ссылка, а где текст; весь текст набран капителью — дурной тон;
в меню грязный розовый цвет; логотип плох; фото нужно хоть немного обрабатывать чтоб не так топорно было.
как то у вас речка бежит с низу,потом на горку небольшую и потом стекает)
Тени жуть, лучи от солнца нелепо выглядят. Ну и вообще над светом надо работать.
Тень неправльная совсем. Точнее сказать это даже тенью не назвать.
Колеса которые с другого бока тоже будут видны.
На втором увод в фон не нравится.
А во-вторых вообще не понял что вы сделали, у автора по композиции намного выйгрышней вариант.
Зеленое небо совсем не айс.
haZIO, выравнивание по центру почему плохо я не понял)
Задний план очень мощный.
в меню грязный розовый цвет; логотип плох; фото нужно хоть немного обрабатывать чтоб не так топорно было.
Тени жуть, лучи от солнца нелепо выглядят. Ну и вообще над светом надо работать.