Запрещается добавление изображений с платных фотостоков, изображений защищенные авторским правом, ворованные изображения, некачественные материалы которые не имеют эстетической ценности для пользователей «Техдизайнер.ру».
думаю плохо, и не с точки зрения реализации а сколько стиля исполнения, не нужна на таких сайтах подобная график, тем более здание школы
это выглядит наивно по сравнению с другими сайтами похожей тематики, игрушечный университет игрушечных солдатиков
15.01.2012 01:53
я про графику со зданиями, ну не нужно на сайтах учебных заведений выставлять архитектуру как главный визуальный элемент (сам лет 5 назад грешил этим,
но сейчас это выглядит настолько дубово и архаично)
во-первых это ниочем не говорит посетителю (главное в учебных заведениях это ученики )
во-вторых все здания совка все как клоны, что усугубляет картину
15.01.2012 04:01
тут сайт не для "учеников" скорее. именно для "своих". тут будут только те люди, которые понимают, что на картине. и будут делиться только своими фотками. вот в чем задача.. и именно архитертуру они сами и хотят, так как она вызывает эмоции, т.е. что-то типа "вот по этому плацу мы каждое утро маршем ходили", а тут "меня поймал генерал" и так далее. каждый далее из отрисованной картины визуализирует ее сам в своей голове. т.е. тут дело в том, что сайт только для тех, кто там был или есть.
думаю нет, это разовая картинка которую после 3 раза будут неглядя скролить, а слайдшоу с обновляемыми картинками и новостями,
будет всегда привлекать внимание,
сейчас это выглядит как сайт плохонькой военной комп. игры,
90-e это:
хорошая ретуш, над кожей хорошо потрудились, для журнала думаю попросили бы убрать волосатость
окло губ и на мой взгляд можно было бы притушить блик под нижней губой
лет 10 работал на pc начинал c windows 3.1 последний год пересел вынуждено на MAC Pro на работе,
теперь сменил домашний PC на iMac, в ближайшем будущем постараюсь сменить и лэптоп
основная причина легче сосредотчиться на работе а не танцах с бубнами вокруг windows
прямые руки это хорошо полюбому, но если я покупаю машину то хочу сесть в нее и ехать а не копаться в ней доводя до ума
25.07.2011 22:40
shadowan
deluxe
Вот такой вот тренд. Посмотри на Карпина, например. Рисует умопомрачительные вещи на простом писюке и планшетке Ваком Бамбу.
Если память не изменяет, то у Дмитрия Глазырина и Алексея Попова тоже PC стоят.
никто и не отрицает что рисовать красиво можно на чем угодно, опросите американцев известных и боюсь там будут маки преобладать
но это ровным счетом ни о чем не говорит, комп это инструмент чем опытнее мастер тем лучше он может работать с любым инструментом, но себе он выберет удобный
лично для него инструмент.
вопрос в личном удобстве и бюджете, ну и образовании, я знаю дизайнеров которые впринципе никогда не работали на PC
потому как в универе у них были маки на работе маки но это не значит что если бы они умели работать и там и там то они не выбрали бы PC
лично я выбрал мак потому что мне влом рыть интернет в поисках как решить тот или иной глюк с шопом после каждого апдейта, мне не нравится когда шоп вылетает
через 20 минут после сохранения, я могу это исправить
но мне жаль потраченного времени, и я знаю что следующий раз будет что-то новенькое, имак хорош для меня тем что я получаю хороший монитор и ситемный блок в одном флаконе для меня это критично
потому что я иногда перезжаю и всегда могу его взять с собой в самолет как ручную кладь, плюс я на 70 процентов избавился от мелких ошибок и вылетаний шопа, вирусов и т.п. из тех что были на пс, и что важно я для этого ничего не делал просто купил мак и поставил шоп. Говна тоже хватает мак не самая качественная продукция в мире,
как было правильно замечено часто очень сырая, но мне нравится система которая не заставляет меня преобретать навыки системщика, которые лично мне не интересны.
очень неплохо, но при таком освещении как на дубленке (шикарно передан объем)
снег должен быть тоже освещен в цвет заката
или наоборот пингвин должен быть менее желтого цвета, включая его "нижний мех с ногами" ))
и дубленку
тень за ним не удалась и самолетик стоило бы вообще убрать или "уронить" его за лесом
на данный момент у него нет особый смысловой нагрузки
Следить за творчеством
Войти
Регистрация
Поиск
это выглядит наивно по сравнению с другими сайтами похожей тематики, игрушечный университет игрушечных солдатиков
но сейчас это выглядит настолько дубово и архаично)
во-первых это ниочем не говорит посетителю (главное в учебных заведениях это ученики )
во-вторых все здания совка все как клоны, что усугубляет картину
думаю нет, это разовая картинка которую после 3 раза будут неглядя скролить, а слайдшоу с обновляемыми картинками и новостями,
будет всегда привлекать внимание,
сейчас это выглядит как сайт плохонькой военной комп. игры,
90-e это: