нельзя показывать, как вы мочите кроликов.
Это не празднично и не профессионально

любовь к деталям = +

плюсую.
Не идеал, но миленько

+++

дальний план нравится, передний - неоднородный и стилистически разный.

мило
+5

очень неплохо кроме лесенок на нижнем плавнике!

Рисунок хорош и шрифтовая работа милая
Но грамотность никто не отменял, да. Кто-то все таки похоже учил в школе английский и теперь ему режет глаз надпись. Но продолжайте, все будет ок!

учиться всегда не поздно.
намек на перспективу есть, но детализация - ад

а ухи то, ухи!

сори за офтоп, но судя по лого внизу - луганчанин?
привет, земляк!

naikom

был тут недавно ну ооочень похожий сайт - только в   другой цветовой гамме
а так адская кислота на картинке и совершенно н читаемый текст на нней

был сайт для кинотератра с такими же изогнутыми границами у иллюстрации. Тот сайт, кстати, неплохой был.

http://techdesigner.ru/blogs/post-4915/
вот он, кстати

чувак, искренне, я не вкючаю АЛ, но тут у тебя 2 фейла
1) текст в этой социалочке - сам понимаешь. надеюсь, предоставлен заказчиков
2) слабое владение фактическим материалом. Про сроки лечения - инфа сомнительная, а самое эпическое - если судить по рентгену, то у чувака тупо нет легких, сердца, желудка и печени.
Вот, какая должна быть рентгенограмма:

приятный интерфейс

глаз цепляется за нижний край
с перпективой есть проблемки
ps нравится верхняя часть банки

выносные линии я бы пореже чуть сделал. Слишком тесно сейчас.
Если затрудняетесь - посмотрите как это сделано в учебниках анатомии. Анатомии людей)

я бы так сделал

предлагаю ввести мораторий на воздушные шары на тех. дизайнере

пипл?