Запрещается добавление изображений с платных фотостоков, изображений защищенные авторским правом, ворованные изображения, некачественные материалы которые не имеют эстетической ценности для пользователей «Техдизайнер.ру».
слева два чувака как плоские наклеечки выглядят.
Отражения людей в воде четкие, когда отражения травы в ряби.
не видно отражений гор и завода, вообще не понятно где горизонт земли и воды, и что за черная волосатая хрень отражается в воде за чувачками.
Infectedcell, русский язык выучил бы сначала, гуру. Или ты не видишь, что раздел называется «Наброски, слабые работы»? red, не совсем все плохо. Видно что опыта нет, но могло бы быть все гораздо хуже, поэтому ты молодец) С контентной областью дела намного лучше, чем с шапкой. Все придет с опытом, для школьника это еще хорошая работа. Косяки в шапке: отсутствие теней и перешарп деревьев.
В контенте — модульная сетка у футера косячится, все заголовки подчеркнуты (неужели все ссылки?), встречается зеленый текст, хоть это и цвет ссылок, меню сайта нужно разместить в шапке.
14.10.2009 01:06
twentyseven, деревья зацвели)
15.10.2009 00:15
Infectedcell, именно, нехуй умничать. Граница между наброском и «говном» расплывчата, и у каждого своя. У тебя она задрана, ясен красен. Так что если модератор одобрил публикацию работы, то значит она минимум проходит эту границу, и требует критики адекватней чем «Я в шоке! Ужаснах!». Дайте людям понять их ошибки, а не отрубать руки сразу. Выучился сам - помоги другому. В этом плане очень уважаю Курильщика, всегда адекватные советы без признаков воспаления ЧСВ (как у некоторых).
Infectedcell
Раздел «Наброски, слабые работы» предназначен именно для набросков и слабых работ, а не как корзина для говна, из-за которого у людей может сложиться неверное представление о CG в целом и о веб дизайне в частности. Иименно такие криворукие специалисты, предлагая за свои услуги от 20 до 500 р. засрали весь рынок CG услуг, я говорю о фрилансе.
У каких таких людей «может сложиться неверное представление о CG»? У заказчиков? Хрен там, ему техдизайнер.ру нахрен не упал. У студентов-быдлодизайнеров? Ему достаточно зайти в раздел «Лучшие работы», и сразу гордость за сделанное УГ пропадает.
А такие «криворукие специалисты» никогда нормальным дизайнерам (к коим мы себя причисляем) конкуренцию не составляют.
я думаю, у всех есть)
Обычно такие работы получаются, когда клиент прикладывает свою руку в создании дизайна: «лого побольше, тут цвет понасыщенней, это убрать, и вот эту фотку вот сюда»
Имхо вся ценность портфолио — в фотографиях, в их ярких, настоящих, насыщенных цветах.
Увы, вы лишили зрителя этого кайфа.
Высветленная сепия выглядит очень уныло и невзрачно.
Фрукта, ты так и не почитал книги по шрифтам, я смотрю!))
И клепаешь шрифты на скорость а не на качество.
1 - ужасная,
Ж, М - штрихи жирные ппц.
3=З
4=Ч
6=Б
0=О
Это трындец, товарищи!
Стоит ли продолжать? Что это даст?
И такой вопрос- почему у тебя все шрифты моноширинные? 21 век на дворе!
Я понимаю, что в твоем случае буква получается копипастом предыдущей, но ширину то изменить не сложно, и буквы поприятней будут.
13.08.2009 10:19
MRfrukta
А На счёт моноширности , ну во первых тут есть щ,ц,ъ Q Они выходят за пределы обычных букв...
о чем и я говорю) Нужно делать их шире.
3=З это не правильно. Не поверю, что Леттерхэд делает так-же. Чем то, но должны различаться.
У Лебедева, к примеру, они различаются:
(в поле Тест-драйв введи 3 З)
при этом не различаясь в стиле.
Для шрифтовиков кстати есть форум,
Попробуй там отпостить)
В этом варианте поправлять что-то нет смысла, одна невнятная мазня. Лучше все заново.
Чтобы было понятно, что это сайт дамского такси, а не цветочного магазина.
И на будущее — если текстовые блоки разделяются пустой строчкой, то отступ типа «красная строка» не нужен.
Отражения людей в воде четкие, когда отражения травы в ряби.
не видно отражений гор и завода, вообще не понятно где горизонт земли и воды, и что за черная волосатая хрень отражается в воде за чувачками.