27"-2560x1440/1600 vs. 27"-1920x1080/1200

27" - 2560x1440/1600

27" - 1920x1080/1200



У меня сейчас Dell U2211h (21,5" - 1920x1080) пользуюсь два года. Единственное что не устраивате так это диагональ. Все мелкое. Например в браузере по умолчанию установлен массштаб 150%, для текста это не проблема, а картинки уже размыто смотрятся. Вот... По этому думаю взять монитор с большей диагональю но с тем же разрешением. Но отзывы про 27" - 1920x1080/1200 неоднозначные, а если взять 27" - 2560x1440/1600, то не столкнусь ли я с той же "мелкой" проблемой...



Что можете посоветовать по этому поводу?



P.S. Думал и про 24", но подумал что разница в 2,5" не спасет, если уж и брать новый моник, то минимум 27". Но буду рад если это сомнение опровергнится.

Комментарии пользователей

Kurilshik

такое разрешение должно быть на 30 дюймах

fixalex

http://axofiber.no-ip.org/inside/pixel.size.htm http://allcalc.ru/node/102/ счтитайте размер пикселя если в том монике что вы хотите купить он будет такой же, как в ранее вас не устраивавшем, а то и меньше - будет то же самое, просто диагональ больше

sundaram

Спасибо за ответы. Значит лучше 27"-1920

blueplaco

Значит лучше 30-2560 )

Nikola

blueplaco, +1, тока видюху срузу бери крутую если в игры пошпилить любишь время от времени. А то на таком разрешении тяжко графику тянуть.

Nikola

Может я лох, но считаю, что чем больше разрешение тем круче. У меня 30-ка 2560x1600. Моник купил тогда когда еще занимался вебом. Все очень отлично рисуется. До этого была 24, а еще раньше 21. На 30ке удобней всего: как дизайнить сайты, так и картинки рисовать. Место дохера, настраивай как хочешь.

ozymandi

я недавно выбирал мон себе, хотел брать делл на 27 именно с таким разрешением, но слава богу пощупал его в живую все мелкое однопиксельная линия практически невидна, выдрачивать пиксель не выйдет, купил 24 дюйма ипс без расширенного цветового обхвата, полиграфию не делаю, вообщем доволен, 30ки не щупал, квартира маленькая)

plastilin

у меня на 23 разрешение 1920 и все ок

sundaram

Infectedcell, прям так катигорично? Ну хорошо, отбросил эту идею. Я и сам очень глубоко внутри чувствовал что что-то не то. Да и у Dell только одна сомнительная модель [url=DELL S2740L]http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=8464536&hid=91052[/url], а у остальных производителей даже смотреть не хотелось.

у меня на 23 разрешение 1920 и все ок
а вот это уже ближе к тому о чем я писал в P.S. Начинаю больше думать про 24". Все равно на хороший 27" или 30" фиг насобираю, замечтался..

sundaram

*не могу свой коментарий отредактировать (ссылку неправильно создал), тыкаю в зеленую иконку - ничего не происходит :(

marrrrrt

У меня на 27" стоит 2560х1440. При серфинге делаю масштаб 150%, так как со зрением не очень ,а выжигать глаза, двигаясь к монитору не хочется. При работе с Ps проблем не возникает. Все прекрасно видно и читаемое. Что касается 1920 на 27" - это будет ужасно)

IgorG

А какой 27 лучше всего брать, что бы было соотношение цена/качество?

sundaram

А какой 27 лучше всего брать...
Я например на заметку взял вот этот - [url=http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=8544302&hid=91052]DELL U2713H[/url]. Хотел бы и о нем услышать мнение от местного коллектива

Cris

для работы чем больше разрешение, тем лучше. Больше помещается на экране

Я например на заметку взял вот этот - DELL U2713H. Хотел бы и о нем услышать мнение от местного коллектива
во всех дисплеях (эппл, нек, делл, хп итд) стоят матрицы от LG. Поэтому в целом пофиг какой марки дисплей нужно смотреть сколько там бит (должно быть честные 8, а не 6+шум), нужно подумать нужен ли широкий охват (у ЛЕД его нет), нужно подумать на счет глянца или мата (у матового кристаллический эффект, у глянца отражения). Я лично предпочитаю глянец, у меня от КЭ глаза в 10 раз больше устают Прежде чем брать конкретно этот, рекомендую посмотреть на форумах техно-дрочеров (ixbt например) и там все это выяснить

ujean

Что касается 1920 на 27" - это будет ужасно)
У меня вот - http://screenshot.su/show.php?img=5e99bf72398f0d651a46f3a6b826d793.jpg - уже как пять лет дома. И ничего ужасного я не замечаю. Все отлично и все устраивает. В офисе стоит делл 27 такой - http://foks.kiev.ua/monitor_dell_ultrasharp_u2711_-p-77782.html разрешение у него 2560 x 1440, по мне так немного мелковато, но привыкаю постепенно. Насчет кристаллического эффекта у данной модели - есть действительно, и первую неделю пока об этом думал оч напрягало, но потом отлегло. Имхо все дело в привычке и "здоровье зрения" каждого конкретного человека.

Nikola

[quote="ujean"] Насчет кристаллического эффекта у данной модели - есть действительно, и первую неделю пока об этом думал оч напрягало, но потом отлегло.
[/quote] Ну это как повезет, у меня почти такой же моник (Dell UltraSharp U3011), КЭ не наблюдаю. Хотя многие жаловались на это. Единственный минус dell (или это мне так повезло) сборка. У меня экран не плотно к корпусу прижат, щель в 1-2 мм. За такую цену обидно. На работу не влияет, а вот протирать приходиться очень аккуратно.

Cris

Насчет кристаллического эффекта у данной модели - есть действительно, и первую неделю пока об этом думал оч напрягало, но потом отлегло..
я вообще не думал о кристаллическом эффекте и он меня вроде как не напрягал много лет, пока не пересел на глянец и не почувствовал что глаза и мозг стали напрягаться намного меньше

Goodman

Вижу вы тут больше меня знаете, как на счёт Dell UltraSharp U2412M http://www.dell.com/ua/p/dell-u2412m/pd?~ck=anav

berebas

На работе 27" NEC PA271W 2560x1440 Дома 23" Dell U2312 1920x1080 На Нэке изображение мельче. Поначалу было непривычно, а потом втянулся. Если для работы - лучше брать 27, на нем работать комфортней.