Запрещается добавление изображений с платных фотостоков, изображений защищенные авторским правом, ворованные изображения, некачественные материалы которые не имеют эстетической ценности для пользователей «Техдизайнер.ру».
Kurilshik, Алексей, можно посмотреть все тут (имаги увеличиваются по крику)
22.09.2011 00:04
спсб всем
22.09.2011 06:02
Да я просто загружаю работу в полном размере, имага при клике показывается в ригинальном размере (раньше такого небыло)
22.09.2011 12:10
Hanzoua, уппс
22.09.2011 12:12
multiplex, да это вообще не проблема, прописываеться в ксс стиль имаг, и все автоматом deworkers, всмысле? Норм работа всегда должна быть заполнена разной инфой. Разве что срочно что-то заканчивается, тогда повторяется
22.09.2011 14:22
vnm, в разработке, надеюсь скоро запуститься. Редизайнил вот с этого
kitaec, multiplex, сайт фикс, для даной подачи какраз, товаров немного. Если еще растянуть и добавить - будет ооч много блоков, которые в свою очередь усложняют выбор. Имаги в прома части просто обрезаются на определенной ширине. Смотрится норм, для широкоформаток не проблема
Googlik, ану ка, а нука! За такую муть ответь! Давай ссылку
05.02.2011 16:58
Сорри гайс У меня не все имаги даже в фулл сайзе есть, а этот диз с сайта снял еще прошлой зимой
07.02.2011 13:45
Оба на! - вы что, издеваетесь?! Это ж тупо спижжено О_о Спасибо, Коль Концепция моя, изначально базировалась на слове "идея", связывалось с лампочкой светящейся (лого), вылилось в квадратик с загнутым уголком. При наведении на работу, так же загибался оранжевый уголок. Каждая работа показывалась попапом, думал еще слова с работ менять. В описании о себе - при наведении на картину она двигалась, и появлялась улыбающаяся рожа Все просто, минимал, работы, контакты... Так что кхм кхм, без предъяв!
13.02.2011 05:31
asm, не, рамка там найс была. "Реалистичная" лента (всмысле с объемом и тенью), карта динамичная, а в рамке там рисованная рожа была, в стиле... Так что наоборот норм было
Заливал превьюхи с других ресурсов, макеты хз где, в архивах.
По поводу ссылок - задание и примеры западные. Пошарься, посмотри. Это Лебедевщина е**т за такое, но рынок и посетители на Теме одном не ограничиваются (тем более нынешние тренды, где многие херачат гаджетные интерфейсы, в которых подчеркивания вообще не увидишь). Юзверь к этому уже давно готов и норм воспринмает.
05.02.2011 03:48
на данном ресурсе пользователь в первую очередь должен читать, а не кликакть. Меню и заголовки без того подчеркиваются. + меняется курсор. Но вот подчеркнутые ссылки - читабельность как раз таки снижают. + требования клиента, + стиль - иначе это выглядело б уже совсем по другому. Весело подобное читать, после того когда клиент приходит с задачей "хочу минимал и черно-белый, пример вот" - а потом пипл начинает, - ты ту с цветами нахоботил, все мрачно и пипец Это не ошибки, это решения, которые уже не становят проблемы в большинстве случаев для посетителя. Покажите хоть одну подчеркнутую ссылку вконтакте или в фейсбуке. А там миллионы. Народ привык уже давно к этому и нормально воспринимает. А тут то и понимать вовсе нечего. Глупость! Меню с веру понятно и первокласснику, и заголовки в постах. Вот и все ссылки. Так что не к месту будет замечание в данном консенсусе
05.02.2011 14:54
Мужики, была поставлена конкретная задача! Задача решена
13.02.2011 05:28
Voronets
всё ясно: клиент сказал, вы сделали. клиент дизайнер
а, ну да, чет я проебал, надо бы было сказать, - "идите клиент Вы
/*?;"*/
, Вы мудойоб! Вот ваши денги, я с долбойобами не работаю!" Voronets, - так что ли я должен был ответить? Или привести в пример уебищное шопское подчеркивание,
Только у нас в студии (там уже не работаю, былдо дело весной/летом) работу вели над проектом 3 дизайнера. Задача была изначальная определится со стилистикой и предоставить клиенту серию вариаций. У нас даже ТЗ не было. Вроде за 2 дня все делалось. Это чисто концепт
13.02.2011 05:23
Ну как сказать, "скомуниздена" - ТЗ не было, нужно было представить концепт. В очень сжатые сроки. Цеплялись за что могли. Если бы продолжилось, понятно бы довели до ума. А так, даже самому норм!
Kurilshik, Леша, в смысле? Про каталог и заголовки.. "Каталог" по сетке, заголовки - ты имеешь ввиду больше чем есть, или что-то не выделенно?
05.02.2011 17:14
тогда смещение кажется больше, и буллеты выпавшые получаются. Можно еще было бы пошаманить, но даное решение норм, получется сам какталог (список) как 2й уровень, ну и так далее во всем списке
13.02.2011 05:19
metlio, да, это пока грустно Но на сколько я понял, - задача решаеться клиентом! Должен быть айс! Будем надеяться
На этой странице несколько промахов
1. На вторм "о нас", в меню - должно быть "главная", если проследить по остальным страницам стилистику... Тоесть актывный пункт выходит на верх
2. Заголовки текста и раздела - это уже вопрос контента. Сейчас это как рыба. Но тем самым есть возможность их отсутствия
Клева! Только вот звезды и окна да, - света в окнах нет, и от фанарей. Рефлексы на стены добавть бы чуток, но это мелочи минутные. Вкусно и атмосферно +
Все что в даном исполнении есть (должно быть), это хорошая типографика. А ее нифига тут нету.
Потом, закладки плоские, рамки объемные... Плохо все короче. Ну а идея норм
если верстальщик за такое убьет, пускай меняет профессию! doferson, нормас, +! Доработать нужно, но атмосфера чувствуется, наконец то хоть что-то новое тут появилось. А то одно и тоже (я не про всех )
б*я
, ну нафига накладывать и показывать сверху сетку, если по ней нифига не сделанно? Мода чтоль такая? Не текст, не блоки, не выравнивание, ВСЕ не по сетке. Достаточно 2х направляющих
deworkers, всмысле? Норм работа всегда должна быть заполнена разной инфой. Разве что срочно что-то заканчивается, тогда повторяется