Illustrator vs. Photoshop

Ребят, в последнее время все чаще встречаю макеты сайтов в .ai. Может кто нить сказать за чем? По-моему Illustrator крайне не удобен для дизайна, да и для верстки сайтов, да и не предназначен он для этого. Одно объяснение этому факту это адаптивность и ретина. Но и в фотошопе можно делать все шейпами и масштабировать до усери, а для вертски конвертить в свг.



В общем вопрос в том, что может я чего не знаю и отстал, а все веберы давным давно перешли на люстру?

Комментарии пользователей

kurdyumov

И следом назрел следующий вопрос. У меня есть макет сайта в psd, в котором все элементы шейпы. Заказчику нужен именно ai. Я из фотошопа конвертирую в eps, открываю его в люстре. С шейпами все ок, могу редактировать. Но есть одна проблемка, все шрифты при конвертации из psd в eps преобразовались в кривые. Можно ли как то сохранить шрифты при конвертации из psd в eps? Настроек при конвертации не нашел. Может есть какое то решение?

D02
D02

Последние пару лет делаю макеты только в ai, очень удобно и я доволен, ai ближе к web нежели psd, только вот консерватизм верстальщиков сводит всё на нет, приходится отдельным архивом присылать всю графику, отдельно писать аннотацию по шрифтам и цветам, но в целом работа с макетами в разы удобнее в иллюстраторе, взять хотя бы работу с несколькими страницами на одном рабочем поле, символы, спот цвета, быстрая работа с подобъектами, быстрое обновление привязанных картинок. Готовить картинки конечно приходится отдельно в фотошоп, но вот делать UI в иллюстраторе - сказка. Сейчас начал копаться в edge reflow и edge animate, возможно перейду на них, можно будет всякий раз не писать аннотации как всё должно двигаться и резиниться. Вообще конвертация psd в ai и обратно - гемор ещё тот, боле-менее приемлемый результат я получал конвертируя через pdf

kurdyumov

Неожиданно... Спасибо за ответ.

digital

Эээ, не парьте мозги. Не имеет значения — в чем рисовать и как. Главное, чтобы потом сверстать после вас смогли без проблем. Выбор инструмента — дело сугубо личное. Хоть в тридэ делайте. InfectedCell правильно написал — сейчас многие начали Скетч юзать. Но он пока бажное говно. Иллюстратор вообще не предназначен для веба. Так же, как и Фотошоп. А с клиентом нужно заранее обговаривать варианты исходников. Ну и псд — это стардарт области. Если хочешь АИ — надо об этом было сказать. Я бы сразу с такого проекта слился.

fil2288

Делаю макеты в фш. Знаю людей, которые делают в иллюстраторе, но мне в нем жутко не хватает растровых фишек фотошопа типа кистей, масок и прочего. Постоянно юзаю стили слоев, такого широкого функционала в люстре нет. К тому же в новых фотошопах сейчас активно расширяют векторный функционал - скругления, выставляемые размеры элементов и т.д. - вообще пропадает смысл переходить на люстру. Пробовал edge reflow, но он крайне сырой и вообще скорее для того чтобы дополнительно показывать верстальщикам что и как тянуть. Смутно представляю как в нем хороший макет с нуля нарисовать. К тому же проблемы с экспортом. Все хвалят sketch, но у них нет версии для винды, насколько я понимаю, приходится обходиться адобовскими интрументами)

kurdyumov

А кто нить юзал/юзает google web designer или как-то так называется прога от гугля?

digital

А кто нить юзал/юзает google web designer или как-то так называется прога от гугля?
это для верстки. Как и вышеупомянутый reflow.

satantx

Надеюсь никогда не встречу таких дизайнеров, которые в люстре делают макеты. Мне вот интересно: дизайнеры всегда жалуются на то, что клиенты просят поиграть со шрифтами и сделать белый белее, но сами дизайнеры не уважают труд верстальщиков, нарисуют кучу "дизайна" и верстай картинками. Есть кстати Fireworks

dimapartyzan

Мне все равно в чем делать, но в люстре я это делаю быстрее. Больше всего в фотошопе не нравится активирование нужного слоя.

dimapartyzan

satantx, Дело же не в инструменте, а в человеке который сделал макет. Я тоже не люблю "творческих" оторванных от технологии производства дизайнеров.