demonizzada, белое отражение может быть например от осветительного прибора ;)
А вот черный рефлекс это действительно что-то О_О
Чтобы прояснить — мы видим черный черным, т.к. этот материал/краска отражает мало света. По логике если черная вещь отражает мало света.... то поидеи она не может давать рефлекса, во всяком случае черного!
Если таким образом хотелось показать что машинка покрыта лаком (глянцевость), то следовало сделав белый отблеск на кузове выделить область отражения крыла и убрать оттуда свет... поясню:
Конечно же, я могу ошибаться. Но мне кажется как-то так. Хотя бы исходя из опыта фотосъемки с черным лайт-диском или же рендеров в глянцевых предметов в Синеме.
Вообще сначала не обратил на это внимание и уже поставил 5 =)
Сейчас стал вглядываться и местами грязновато, конечно... Например та жа канистра (или что это?) сбоку - тень грязная, сделайте её более коричневой, будет лучше.
demonizzada, белое отражение может быть например от осветительного прибора ;)
А вот черный рефлекс это действительно что-то О_О
Чтобы прояснить — мы видим черный черным, т.к. этот материал/краска отражает мало света. По логике если черная вещь отражает мало света.... то поидеи она не может давать рефлекса, во всяком случае черного!
Если таким образом хотелось показать что машинка покрыта лаком (глянцевость), то следовало сделав белый отблеск на кузове выделить область отражения крыла и убрать оттуда свет... поясню:
Конечно же, я могу ошибаться. Но мне кажется как-то так. Хотя бы исходя из опыта фотосъемки с черным лайт-диском или же рендеров в глянцевых предметов в Синеме.
Это не рефлекс, а отражение и оно не будит на жёлтом немного темнее как показали вы, оно будит намного темнее
Верно. Отражение. Не рефлекс. И да, должно быть немного темнее в силу того что объект так близко, но не черным градиентом =)
Просто черный предмет не должен давать рефлекс. Он может давать черное отражение например или затемнение (если отражение не в хромированной поверхности).
А работа с черным лайт-диском показывает что он не отбрасывает черный рефлекс на объект съемки, а просто препятствует свету лечь на объект съемки.
А что касается рендера:
вот пример. недавно рендерил пробирку (заодно изучая работу с материалами VRay) — чтобы справа получились цвета яркими и получился такой переход - я поставил рядом абсолютно черный плейн. В итоге — оно не дало никакого черного цвета (максимум - небольшое затемнение), а просто убрало засветы от GI (без него все содержимое смотрелось блеклым и не было видно достаточной глянцеовости пробирки).
Верно. Отражение. Не рефлекс. И да, должно быть немного темнее в силу того что объект так близко, но не черным градиентом =)
Просто черный предмет не должен давать рефлекс. Он может давать черное отражение например или затемнение (если отражение не в хромированной поверхности).
А работа с черным лайт-диском показывает что он не отбрасывает черный рефлекс на объект съемки, а просто препятствует свету лечь на объект съемки.
А что касается рендера:
вот пример. недавно рендерил пробирку (заодно изучая работу с материалами VRay) — чтобы справа получились цвета яркими и получился такой переход - я поставил рядом абсолютно черный плейн. В итоге — оно не дало никакого черного цвета (максимум - небольшое затемнение), а просто убрало засветы от GI (без него все содержимое смотрелось блеклым и не было видно достаточной глянцеовости пробирки).
)) я же говрою что там нет рефлекса, там отражение, и оно не такое уж черное
Комментарии пользователей
чисто чёрного рефлекса от крыла не жёлтом...ну просто мовитон.((( Почему от заднего крыла есть а от переднего нет?
о какой! молодец! не забываем про оптику! ) +
http://z0r.de/2274
а давайте собсна не флудить, ага
demonizzada, белое отражение может быть например от осветительного прибора ;) А вот черный рефлекс это действительно что-то О_О Чтобы прояснить — мы видим черный черным, т.к. этот материал/краска отражает мало света. По логике если черная вещь отражает мало света.... то поидеи она не может давать рефлекса, во всяком случае черного! Если таким образом хотелось показать что машинка покрыта лаком (глянцевость), то следовало сделав белый отблеск на кузове выделить область отражения крыла и убрать оттуда свет... поясню:
Конечно же, я могу ошибаться. Но мне кажется как-то так. Хотя бы исходя из опыта фотосъемки с черным лайт-диском или же рендеров в глянцевых предметов в Синеме.
Вообще сначала не обратил на это внимание и уже поставил 5 =) Сейчас стал вглядываться и местами грязновато, конечно... Например та жа канистра (или что это?) сбоку - тень грязная, сделайте её более коричневой, будет лучше.
Верно. Отражение. Не рефлекс. И да, должно быть немного темнее в силу того что объект так близко, но не черным градиентом =) Просто черный предмет не должен давать рефлекс. Он может давать черное отражение например или затемнение (если отражение не в хромированной поверхности). А работа с черным лайт-диском показывает что он не отбрасывает черный рефлекс на объект съемки, а просто препятствует свету лечь на объект съемки. А что касается рендера:
вот пример. недавно рендерил пробирку (заодно изучая работу с материалами VRay) — чтобы справа получились цвета яркими и получился такой переход - я поставил рядом абсолютно черный плейн. В итоге — оно не дало никакого черного цвета (максимум - небольшое затемнение), а просто убрало засветы от GI (без него все содержимое смотрелось блеклым и не было видно достаточной глянцеовости пробирки).
Я налажал с фарами или у них нет задней стенки? ) мне показалось что тут просвечивает задняя картинка