BMW 435i

Освещение нравится. Напрягает отсутсвие отражений на лаке, а также невыразительные стекла

спасибо, вдохновлялся вот этой картинкой http://scarfbusiness.com/wp-content/uploads/2013/12/mercedes-car-adsmercedes-benz-blog--mercedes-benz-launches-media-campaign-for-the-zhrd51fx.jpg

а отражения?

их не получается при таких источниках света, либо остаются паразитные кусочки очень темных объектов, хотел потренировать в себе скилл осветителя) результат к которому стремился вот тут: http://scarfbusiness.com/wp-content/uploads/2013/12/mercedes-car-adsmercedes-benz-blog--mercedes-benz-launches-media-campaign-for-the-zhrd51fx.jpg

Если посмотреть на оригинал, то мы видим светлую левую часть картинки и темную правую, как на фоне так и на машине, что на мой взгляд делает картинку более целостной. У вас же есть очень светлые участки на машине но это никак не поддерживается фоном, как будто свет падает только на машину, при этом некоторые куски деревьев ( на первой картинки, на стыке здания и деревьев) освещены. На мой взгляд в небе должны быть какие-то просветы, которые как раз будут создавать то освещение которое есть на машине. Так же, на мой взгляд идет очень сильное искажение в отражение машины на асфальте, эта рябь напоминает отражение в не спокойной воде, а судя по всему, там нет глубоких ям в которых могла бы скопиться вода. В целом довольно круто.

Да, такой вариант вполне имеет право на жизнь при съемке. По работе: посыл очень даже, намечается рост и понимание как работать со светом, это очень даже хорошо! Не нравится мат машины, он вроде как матовый, а вроде как и нет. По поводу пересветов, они обычно оправданы, когда речь идет о дне и чистом небе, тут нужно капельку приглушить софты, совсем малость. Чтобы отражения не спорили с окружением, как на первой картинке, где на стекле довольно светлое отражение неба, а на самом деле за домом оно темное. Хром дисков, мне кажется он много на себя берет. Чуть бы приглушил. Покрыха, на 3 картинке она такого же отлива как диск и мат кузова, это очень сильно палит 3дэшность. Бумажный знак, на нем должна быть как минимум черная рамочка. Значок BMW, у тебя синие вставки стали бирюзовыми. Общий цветокор, я в этом нифига не шарю, но смотри, довольно важный момент, задний фонарь, если он красный, значит на снимках он должен быть красным, он у тебя с зеленцой. Это мелочи, но они очень важны. Ну и фирменный максвелловский шум мне не по душе, ну это вкусовщина)

Да, такой вариант вполне имеет право на жизнь при съемке. По работе: посыл очень даже, намечается рост и понимание как работать со светом, это очень даже хорошо! Не нравится мат машины, он вроде как матовый, а вроде как и нет. По поводу пересветов, они обычно оправданы, когда речь идет о дне и чистом небе, тут нужно капельку приглушить софты, совсем малость. Чтобы отражения не спорили с окружением, как на первой картинке, где на стекле довольно светлое отражение неба, а на самом деле за домом оно темное. Хром дисков, мне кажется он много на себя берет. Чуть бы приглушил. Покрыха, на 3 картинке она такого же отлива как диск и мат кузова, это очень сильно палит 3дэшность. Бумажный знак, на нем должна быть как минимум черная рамочка. Значок BMW, у тебя синие вставки стали бирюзовыми. Общий цветокор, я в этом нифига не шарю, но смотри, довольно важный момент, задний фонарь, если он красный, значит на снимках он должен быть красным, он у тебя с зеленцой. Это мелочи, но они очень важны. Ну и фирменный максвелловский шум мне не по душе, ну это вкусовщина)[/quote] Спасибо огромное, буду разбирать, исправляться, дичайше крутой и полезный каммент, спасибо!

соглашусь, с асфальтом я намудрил, спасибо

+5

в целом мне нравится, особенно 1-й рендер. Ну кроме темного неба и светлого блика на стекле больше ничего не бросается в глаза. 5