Комментарии пользователей

Mysorshik

Чашечка нямка

ArtAks

красиво, но почему сам чай под наклонам ? или так и задумано ? +5

Mysorshik

красиво, но почему сам чай под наклонам ? или так и задумано ? +5
Эм... а плоскость за чашкой, а не под ней.

Kurilshik

красиво, но почему сам чай под наклонам ? или так и задумано ? +5
там будет функционал сайта, в начале хотел брызги сделать, но решили отказаться от идеи и оставили так

f1lter

не понял откуда взялось отражение сверху чашки ну да ладно Еще смутили блики ну уж больно они топорные и искусственные как по мне А так конечно надо видить всю картину полностью что бы что то сказать :)

Ionium

Тень как-то грубовата, не чувствуется округлости формы чашки, как будто она практически плоская и обратная от нас сторона находится на одинаковом расстоянии от стены. Так-же очень смущает то, что чай в чашке так же под наклоном... не оценивал.

HiTcH

[quote="ArtAks"]красиво, но почему сам чай под наклонам ? или так и задумано ? +5
Эм... а плоскость за чашкой, а не под ней.[/quote] я думаю это имелось ввиду) http://s50.radikal.ru/i127/1104/b7/b2060dd808bf.jpg

Ionium

я думаю это имелось ввиду) http://s50.radikal.ru/i127/1104/b7/b2060dd808bf.jpg
О, мой капитан! =)))

kmjif

ух ты, когда ждать книгу "Как создавалась «Чашка чая»"? :so:

Tequila

У тебя проблемы с освещением на чашке. Тень не такая будет при таком освещение. Либо блики не будут такими при такой тени %)

Kurilshik

Тень не такая будет при таком освещение.
а какая будет?

svart

ух ты, когда ждать книгу "Как создавалась «Чашка чая»"?
бугагашенька) Мне кажется, в контексте сайта работа, наверное, смотрелась бы выгоднее. Сейчас даже и не знаю что сказать. Непонятное ощущение отсутствия плоскостей и законов гравитации. При таком наклоне жидкости пар (ктотрый, кстати, очень сложно читается) все-таки поднимается строго вверх. Чашка к стене прикручена?

chipsy

ух ты, когда ждать книгу "Как создавалась «Чашка чая»"? :so:
)))) жжошь... а по теме, не понятно, жидкость не движется, блик права явно не в кассу и тд.