Всем привет!

Вот сделал картинку в порядке тренировки.



Оригинал http://cs303710.userapi.com/v303710118/422/Bfg7L9fcRDM.jpg

Слои https://lh6.googleusercontent.com/-AodGUkpDAyI/UAlQjiUaxPI/AAAAAAAAArE/KWLw8fLL2Gg/s1024/DS3_2реф.jpg

Реф (дёргал отсюда некоторые запчасти) http://sofit.citroen.ru/upload/image/DS3Rint.jpg

Реф2 (тут смотрел освещение) http://demiart.ru/forum/uploads10/post-114760-1342790494.jpg

Ну и ещё была куча картинок из интета, на которые смотрел. Облака – фотка.

Комментарии пользователей

grigbouchuk

нет картинки

HansG

нет картинки
Исправил. Чёт с третьего раза только прошло.

Maximych

круто!

Nikola

круто!
где?

Kurilshik

нет стекла

bes
bes

странную вы проделали работу....

HansG

нет стекла
да его нет, если речь про дверь.
странную вы проделали работу....
В смысле?

wkudel

Руки на руле неправильно держит)

Kurilshik

Kurilshik нет стеклада его нет, если речь про дверь.
Нет, стекла нет вообще нигде. Стекло преломляет свет, изменяет цвет, отражает на себя часть салона и т.п.

HansG

Нет, стекла нет вообще нигде.
Ну тут я не соглашусь. Во-первых я опирался на рефы, и там отражений и преломлений не намного больше чем у меня, особенно на солнечной фотке. Можно было бы добавить отражение стойки. С зеркалом мудрил, но оставил небольшое отражение. Блики от панели на верху стекла есть. Во-вторых цвет и освещение в открытом проёме и на стёклах у меня отличается (не сильно но отличается). Опять же смотрим на реф и видим схожую картину. У меня вызвал проблему градиент на лобовом стекле. Я с ним так и не справился до конца.

Quartz

HansG, Соглашаться, конечно вовсе не обязательно, как и делать всегда все правильно, но стекла действительно не видно. И если фотография в этом плане зависима от внешнего источника света и лажает, то ретушеру не мешает ничего, чтобы добиться результата, который не вызывал бы дискомфорта. Аналогия как и если на фотографии будет грязнючая некрасивая тень. Плевать на правильность, делайте так, чтобы это красиво было и завлекало.