Мне нравится.
Я думаю, что еще можно было бы несколько елементов подправить, но интиресно, что скажут пользователи техдизайна.ру, какие правки внесут они?
Обстановка удалась.
Я счастлив, что был соучастником создания этого дизайна сайта.
Hishnik, с тобой хорошо работать ;)
Kurilshik, немного в перспективе может не то, согласен.
Но как ты думаешь? В создании композиции на сколько важно учитывать 100% правельность перспективы? Просто, ANS, сказал, что в природе так не бывает, то что изобразил дизайнер.
Но иногда в деревне ставят телегу не в перспективе к зданию или еще к какому-то елементу, там ставят просто где попало :) , а здесь была попытка создать атмосферу села.
Но впринципи согласен с тем, что создавая картинку - это все же не фотография и художник должен учитывать все тонкости.
Кстати хотел бы посмотреть хороший урок по перспективе.
Спасибо.
Hishnik
какая разница, что не чертеж... смотри человеческий глаз очень быстро вылавливает дискомфорт при лаже в освещении и особенно перспективе - создается дискомфорт, человек не осознает может, но чувствунт, что что-то тут неладно и это убьет всю атмосеру... вообщем мало просто вырезать и накидать элементы на траве
К стати, телега, та что из деревни без перспективы, в воздухе висит. Может это тоже чиста деревенская фича? :)
Простите за ёрничество, просто не удержался
А еще сзади небо както резко заканчивается и тучка имеет точь в точь форму дерева. И всёже, как мы мало знаем о деревне :)
Еще раз прошу прощения за себя.
нет, друзья. автор выложил работу, попросил покритиковать.
Я вижу:
1. Объекты расставлены не в перспективе (автор это просто не видит, так как не знает)
2. Тени от объектов то же не верны (автор не знает как их сделать)
Это же сразу видно невооруженным глазом. Я думаю задача критики как раз в том, что бы тебе указывали то что ты в силу не знания или замыленности глаза не заметил.
Так что всё ок))
Glazyrin, :)
Кстати, так же можно пройтись и по пропорциям, они хромают:
Кстати, если левый дом подвинуть влево, и дальние объекты расположить по центру будет интересно, затем поправить перспективу, пропорции
и тогда уже можно отрисовать. Думаю зашибенски выйдет
diroll, человеческий глаз всегда всё видет в "правильной" перспективе", поэтому таких явных ляпов быть не должно.
Тем более, что работу никто не обсирает, я лично наоборот стараюсь помочь
Hishnik, будем ждать исправленный вариант ;)
Цитата: diroll, человеческий глаз всегда всё видет в "правильной" перспективе".
Kurilshik, Это точно! Ты наверное единственный, кто пытается помочь и объективно сказать недочеты. :)
Не понимаю посты где, просто ссылаются на ошибку в тексте или в ответе для того, чтобы посмеятся или упустить.
Думаю, что Hishnik, поправит все, потому что советы на самом деле полезны.
Так как я есть соучастником создания дизайна, правда не композиции а, самого сайта говорю всем спасибо, кто объективно писал коменты и за помощь, а те кто просто мусорят в постах, спасибо тоже, с Вами, интиресно!!!!
А я А я, а что я могу сказать, все уже сказали... Все объекты вернуть на землю, и по перспективе надо всетаки что то написать, а то что то тема эта в тумане у многих...
Kurilshik, Давай напишем по перспективе мануал )))
Так картинку разобрали, мне кажется, по полочкам, что интересно, авторы будут исправлять? Ждать обновления картинки? А то интересно стало чем это закончится
К стати, телега, та что из деревни без перспективы, в воздухе висит. Может это тоже чиста деревенская фича?
Простите за ёрничество, просто не удержался chikagos 06.01.2009 в 16:26
А еще лощадь полетела куда-то, видимо за котлетами, и два солнца светит- одно слева, второе справа chikagos 06.01.2009 в 16:29
А еще сзади небо както резко заканчивается и тучка имеет точь в точь форму дерева. И всёже, как мы мало знаем о деревне
Еще раз прошу прощения за себя. chikagos 06.01.2009 в 16:33
Комментарии пользователей
Прикольно, только вот конь с телегой висят в воздухе:)
Мне нравится. Я думаю, что еще можно было бы несколько елементов подправить, но интиресно, что скажут пользователи техдизайна.ру, какие правки внесут они? Обстановка удалась. Я счастлив, что был соучастником создания этого дизайна сайта. Hishnik, с тобой хорошо работать ;)
Спасибо
с перспективой беда:
это ж не чертеж!
ну Вы же хотели сделать подобие фотографии =) а в природе так небывает :)
Kurilshik, немного в перспективе может не то, согласен. Но как ты думаешь? В создании композиции на сколько важно учитывать 100% правельность перспективы? Просто, ANS, сказал, что в природе так не бывает, то что изобразил дизайнер. Но иногда в деревне ставят телегу не в перспективе к зданию или еще к какому-то елементу, там ставят просто где попало :) , а здесь была попытка создать атмосферу села. Но впринципи согласен с тем, что создавая картинку - это все же не фотография и художник должен учитывать все тонкости. Кстати хотел бы посмотреть хороший урок по перспективе. Спасибо.
))))))))))) поставьте мне в природе телегу не в перспективе....))))
Hishnik какая разница, что не чертеж... смотри человеческий глаз очень быстро вылавливает дискомфорт при лаже в освещении и особенно перспективе - создается дискомфорт, человек не осознает может, но чувствунт, что что-то тут неладно и это убьет всю атмосеру... вообщем мало просто вырезать и накидать элементы на траве
Про телегу без перспективы в деревне это конечно заморил :)
"поставьте мне в природе телегу не в перспективе" :DDD
К стати, телега, та что из деревни без перспективы, в воздухе висит. Может это тоже чиста деревенская фича? :) Простите за ёрничество, просто не удержался
А еще лощадь полетела куда-то, видимо за котлетами, и два солнца светит- одно слева, второе справа
А еще сзади небо както резко заканчивается и тучка имеет точь в точь форму дерева. И всёже, как мы мало знаем о деревне :) Еще раз прошу прощения за себя.
нет, друзья. автор выложил работу, попросил покритиковать. Я вижу: 1. Объекты расставлены не в перспективе (автор это просто не видит, так как не знает) 2. Тени от объектов то же не верны (автор не знает как их сделать) Это же сразу видно невооруженным глазом. Я думаю задача критики как раз в том, что бы тебе указывали то что ты в силу не знания или замыленности глаза не заметил. Так что всё ок)) Glazyrin, :)
Кстати, так же можно пройтись и по пропорциям, они хромают: Кстати, если левый дом подвинуть влево, и дальние объекты расположить по центру будет интересно, затем поправить перспективу, пропорции и тогда уже можно отрисовать. Думаю зашибенски выйдет
diroll, человеческий глаз всегда всё видет в "правильной" перспективе", поэтому таких явных ляпов быть не должно. Тем более, что работу никто не обсирает, я лично наоборот стараюсь помочь Hishnik, будем ждать исправленный вариант ;)
обтравка не аккуратная
Цитата: diroll, человеческий глаз всегда всё видет в "правильной" перспективе". Kurilshik, Это точно! Ты наверное единственный, кто пытается помочь и объективно сказать недочеты. :) Не понимаю посты где, просто ссылаются на ошибку в тексте или в ответе для того, чтобы посмеятся или упустить. Думаю, что Hishnik, поправит все, потому что советы на самом деле полезны. Так как я есть соучастником создания дизайна, правда не композиции а, самого сайта говорю всем спасибо, кто объективно писал коменты и за помощь, а те кто просто мусорят в постах, спасибо тоже, с Вами, интиресно!!!!
А я А я, а что я могу сказать, все уже сказали... Все объекты вернуть на землю, и по перспективе надо всетаки что то написать, а то что то тема эта в тумане у многих... Kurilshik, Давай напишем по перспективе мануал )))
http://images.google.com.ua/imgres?imgurl=http://demiart.ru/forum/uploads/post-5054-1175494867.jpg&imgrefurl=http://demiart.ru/forum/index.php%3Fshowtopic%3D20342&usg=__Z4AeXdOgv4-dqDMT5iTottpOqoQ=&h=370&w=500&sz=96&hl=ru&start=10&sig2=3wx_Lsu0T6Bh5W0k4SfYXA&tbnid=qeVRUim9lQBFCM:&tbnh=96&tbnw=130&ei=enljSf_LCpbg0QXIvqzICA&prev=/images%3Fq%3D%25D0%259F%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25BF%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B2%25D0%25B0%26gbv%3D2%26hl%3Dru%26sa%3DG Очень подробненько написано
Так картинку разобрали, мне кажется, по полочкам, что интересно, авторы будут исправлять? Ждать обновления картинки? А то интересно стало чем это закончится
chikagos, мне то же, но автор пока не отвечает
Вот еще маленький видос по перспективе http://revision3.com/pixelperfect/perspective2/
Большое спасибо Kurilshik. По крайней мере я понимаю что нужно исправить, все остальные - не занимайтесь ляпанием!
Ой, извините пожалуйста, что наляпали тут. Может в следующий раз сразу будете писать - "комменты принимаются только от Kurilshik'а"?
так и зделаю!
есть большая разница, коментировать работу по существу и заганятся с работы!
Перечитал все камменты. "Загонов с работы" не нашел. Поясните пожлста о чем это вы, чтобы впредь не повторять ошибки в камментах
К стати, телега, та что из деревни без перспективы, в воздухе висит. Может это тоже чиста деревенская фича? Простите за ёрничество, просто не удержался chikagos 06.01.2009 в 16:26 А еще лощадь полетела куда-то, видимо за котлетами, и два солнца светит- одно слева, второе справа chikagos 06.01.2009 в 16:29 А еще сзади небо както резко заканчивается и тучка имеет точь в точь форму дерева. И всёже, как мы мало знаем о деревне Еще раз прошу прощения за себя. chikagos 06.01.2009 в 16:33
Засада :)
та ладно... :)