yura, как не может быть рефов если ружье состоит из стольких частей?
сюда бы тень и фон другой, они на мой взгляд портят всю картину...
ну думаю не у одного меня такое случается,всякие же ситуации бывают, хз на счет тени вроде как она есть, нет?
а фон наоборот нейтральный не? не много вопросов, не?:)
Опыт работы с камерой подсказывает, что какой-то неправильный ракурс всего, что выше сарниров поворота камеры в плоскостях. Ружье должно смотреть не влево, в влево вдаль, т.к. панель на которой оно закреплено повернута именно туда, а не просто влево. Посмотрите в сети камеры на штативах
Комментарии пользователей
В целом все немного мыльно, и тени не очень удались. В том месте где обьект соприкасается с поверхностью должна быть тень более темная и четкая.
Ножки плохо вырезаны
Winnie наверное имел ввиду лесенки на ножках. Особенно на той, что ближе к нам.
наверное
yura, как не может быть рефов если ружье состоит из стольких частей? сюда бы тень и фон другой, они на мой взгляд портят всю картину...
drbelkin, ПРОСРАЛИ ВСЕ РЕФЕРЕНСЫ!
я уверен, что это ружье - чистый реф
А тень в 4той ножки пропала? Очень плохо обтравил!
http://nikonfan.ru/uploads/images/1/5/f/f/1/big/985918b4f2.jpg http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2006/09/21/27370.jpg http://blog.digitalcontentproducer.com/briefingroom/wp-content/uploads/2009/07/sony-f35-camera.jpg по просьбам найдены некоторые рефы
жаль, но исполнение не айс, а идея гуд
Идея отличная, но, вот два объектива, один на другом это перебор имхо, лучше бы уже 600 поставили, если хотели добиться эффекта величины.
Опыт работы с камерой подсказывает, что какой-то неправильный ракурс всего, что выше сарниров поворота камеры в плоскостях. Ружье должно смотреть не влево, в влево вдаль, т.к. панель на которой оно закреплено повернута именно туда, а не просто влево. Посмотрите в сети камеры на штативах
да, конечно,я вам верю, к тому же я с камерой никогда не работал, спасибо что запалили мои "сарниры", я учту на будущее)
yura, понял, возьму на заметку )
ну всем большие океи тогда))
5!)