Иллюстрации для сайта

ну нормально) ++

плосковат объем на скруглениях, я бы еще проработал (Можно дать не только линейную тень, но и пару бликов, это только улучшит)

я ещё поразглядывал, где колона и денежка ваще супер ок, а на первой очевидный косяк с перспективой. З.Ы. странно что господин Курильщик этого не написал)

"как все любят указывать на упущение и ошибки других людей" -гордитесь тем что вы увидели то что не увидели другие, но не нужно этим тыкать в глаз!.

мне очень понравились илюстрашки, только голубь и чашка немного плосковаты/ очччень клевый стиль!

+5

Хорошо

Если бы штрихи по форме были, было бы ещё круче.

это врядли))))

Посмотрите гравюры великих мастеров, да даже на деньги посмотрите, и поймете о чем я говорю. Два основных способа в рисунке передачи объема, это свето–тень и штриховка по форме.

ilmen, Rams знает о чем говорит http://techdesigner.ru/blogs/post-4476/

Посмотрите на Бенджамина Франклина, на 100 долларовой купюре. Я бы не стал выставлять работу Rams как эталон.

ilmen, мы просто угараем))))) со 100$ вы прям угадал..))

http://fc00.deviantart.net/fs71/f/2010/153/0/5/1000_Dollar_Bill_by_NoTech4U.jpg пожалуй тэг img уберу, у меня франклин на 100 экранов))))))) PS только сейчас обратил внимание что там очень непростая техника гравюры, может это обусловлено тем, что валюта, защита какаянить скрытая, шпионы, водка, медведи PPS блеать, у него кольцо в ухе! ояору PPPS купюра тысячная. я лол))

Ellionz, xD

хорошо.

Крутяк, немного формы ломаные, но все равно крутяк.

вот это пять однозначна)

приятные!

Ellionz, =))))))))))

+5

l0sta, Зачем тогда сюда всё выкладывать?! Прошу заметить что у меня нету ни одного негативного поста.

-вы указали на ошибку не автора поста.! а пользователя Kurilshik. , не путайте. а про посты я вам и не говорил ничего.

Мне есть что сказать, но рубку я устраивать не буду.

вот тут кстати хорошо показана реализация гравюрности от доминиона - http://cg.pankov.org/?p=1610 http://www.noinimod.ru/83/ есть что взять и применить :-)

О, спасибо, не додумалась раньше )

А какой косяк? Я брала виды с яндекс-карт. С разных ракурсов, этот основной:

Это да, это кстати так и делаться было должно (по-хорошему), но как обычно время )

Было - бы лучше если ьы вы сначала выровняли исходную картинку. Мало того что стены не горизонтальные, так еще и горизонт завален. Вы это на своей работе стали исправлять, а не на исходнике, отсюда и когнитивный диссонанс. :) Вот вам для вдохновения http://techdesigner.ru/blogs/post-4639/

Godspeed, да да ваш исходник изначально фиговый)

Очень круто.