Слишком много подчеркиваний, очень отвлекает внимание
бред. за подчёркивание всех ссылок автору респект
Что не нравится: гарнитура заголовков, но самое главное — это полная путаница с цветовым кодированием. То заголовки коричневые, то просто текст, то фамилии авторов и форматы... в шапке фамилии голубым цветом, ниже этим цветом уже идут ссылки... надо поправить эту логику, тогда будет гуд
согласна с elightshow, такое количество подчеркиваний, как и их полное отсутствие - явный перебор. От горизонтальных линий в меню рябит в глазах. Разве пользователю и так не будет понятно, что весь блок слева является навигацией и представляет собой полный список товаров каталога? Названия книг (заголовки) на таких сайтах давно превратились в ссылки по умолчанию, как кстати и превью обложек. Вы же определились с цветом ссылок - он достаточно стандартен, чтобы все заголовки воспринимались как ссылки (даже если они не будут подчеркнуты).
ссылки должны быть подчёркнуты. это же интернеты, а не полиграфические буклеты. пользователь не должен думать: на что можно кликнуть, а на что нет. пользователь не должен водить мышкой по монитору, чтобы понять, что является активным элементом, а что нет. особенно когда речь идёт о подобного рода сайтах.
Да это маразм, что все ссылки обязательно должны быть подчеркнуты, на самом деле есть уйма примеров профессионально выполненных сайтов с неподчеркнутыми ссылками)... Здесь можно найти миллион таких сайтов: http://bestwebgallery.com/http://thefwa.com/
Да это маразм, что все ссылки обязательно должны быть подчеркнуты, на самом деле есть уйма примеров профессионально выполненных сайтов с неподчеркнутыми ссылками)
не сравнивайте промо, в котором одна менюшка, и такой информационный портал... и если эти сайты, которые вы привели в пример, распологаются в европе и сделаны европейцами, то это не значит, что они показатель качества и абсолютной логики. если вы не понимаете в чём отличие веба от полиграфии и хотите видеть в интернете буклеты — это ваши проблемы. я не собираюсь водить мышкой полчаса, чтобы понять — на что можно кликать, а на что нет... я просто закрою сайт [x]
Те сайты, что вы приели, — говно.
Вот dmitry_m показал правильно.
Комментарии пользователей
сначала прочитал как KNIGOSHIT) неудачные цвета. Замок ахтунг.
elightshow, 2. согласен. 6. левое, или верхнее? (левое в раскрытом состоянии, поэтому такое громоздкое.) цвета на вкус ;)
AlexMoskva, замок действительно поменьше не помешает сделать)
Господи, зачем такой большой замок? :)
Kurilshik, согласен с вами Алексей, переборщил )
chipsy, РСС, звезда, замок - должны быть в одном стиле и одном размере + с одной свето-тенью, если делаем блики так лучше станет значительно
У тебя шрифт в эскизе ПТ Санс? (если не ошибаюсь). А как будет при верстке, подгонка под Ариал пойдет?
+ я уже купил knygosvit.com.ua :)
comua, требучет. при верстке будет четче.
Voronets, спасибо за конкретику, доработаю.
elightshow, Ok
согласна с elightshow, такое количество подчеркиваний, как и их полное отсутствие - явный перебор. От горизонтальных линий в меню рябит в глазах. Разве пользователю и так не будет понятно, что весь блок слева является навигацией и представляет собой полный список товаров каталога? Названия книг (заголовки) на таких сайтах давно превратились в ссылки по умолчанию, как кстати и превью обложек. Вы же определились с цветом ссылок - он достаточно стандартен, чтобы все заголовки воспринимались как ссылки (даже если они не будут подчеркнуты).
ссылки должны быть подчёркнуты. это же интернеты, а не полиграфические буклеты. пользователь не должен думать: на что можно кликнуть, а на что нет. пользователь не должен водить мышкой по монитору, чтобы понять, что является активным элементом, а что нет. особенно когда речь идёт о подобного рода сайтах.
«А для дизайнеров, которые не подчеркивают ссылки на сайтах, уже заведен специальный уголок в аду. Да-да.» © некто по имени Людвиг
Да это маразм, что все ссылки обязательно должны быть подчеркнуты, на самом деле есть уйма примеров профессионально выполненных сайтов с неподчеркнутыми ссылками)... Здесь можно найти миллион таких сайтов: http://bestwebgallery.com/ http://thefwa.com/