Мужик — огонь (явно уже не под квасом), цвета — отлично,
кружка стрёмная — я никак не пойму как он её держит, за обрубок ручки?)) Надо хотя-бы её пониже опустить по отношению к руке. А еще лучше — вытянуть по высоте.
Ну вот, очевидно чатсь рефа с кружкой:
Тут видно, что и хъват другой - более правильный и рефлексы там нормальные, и видно, что жидкость прозрачная. В своеё картинке вы не потрудились убрать жёлтый рефлекс от старого фона, зато потеряли некоторые блики и тени, что сделало кружку плоской. Плюс, на исходной картинке мы видим дядечку снизу, что объясняет такой овал кружки, а у вас - нет, не объясняет.
Из-за всего этого и получается, что первое впечатление вроде как приятное, но когда начинаешь немного вглядываться, то понимаешь, что это больше похоже на коллаж. Многое непродумано.
Комментарии пользователей
Кружка и часть руки выбивается, как по мне. А в целом - вполне, +
+5 красиво!
Очень круто! Стилистика Советских открыток и плакатов передана на все 100
1) блик не окрасил жидкость в кружке 2) Перспектива жидкости не равна перспективе кружки
Мужик — огонь (явно уже не под квасом), цвета — отлично, кружка стрёмная — я никак не пойму как он её держит, за обрубок ручки?)) Надо хотя-бы её пониже опустить по отношению к руке. А еще лучше — вытянуть по высоте.
Ну вот, очевидно чатсь рефа с кружкой:
Тут видно, что и хъват другой - более правильный и рефлексы там нормальные, и видно, что жидкость прозрачная. В своеё картинке вы не потрудились убрать жёлтый рефлекс от старого фона, зато потеряли некоторые блики и тени, что сделало кружку плоской. Плюс, на исходной картинке мы видим дядечку снизу, что объясняет такой овал кружки, а у вас - нет, не объясняет.
Из-за всего этого и получается, что первое впечатление вроде как приятное, но когда начинаешь немного вглядываться, то понимаешь, что это больше похоже на коллаж. Многое непродумано.
а мне кажется что и пиджак так не держат