слева листья "клёна" лишние.
в арках мостика видны штрихи кистей и неровности кладки.
про воду сказали.
Лучи хз, нужны они здесь или нет. Вообще как видно солнце не там.
это на быстрый глаз)
Всё нравится, чтобы улучшил:
1) Беседка выбивается по стилю, как вариант протонировать её под цвет камня, добавить больше бежевого + это уберет косяк того, что она выбивает на себя передний план
2) Камни внутри колонн моста не в перспективе, очень заметно
3) Мутно в воде и в отражениях. На воду просто кинуть текстуру воды или сделать рябь руками, как я в уроке описывал например
4) Плюс видно что замылилися, много неверных отражений и теней, но картину не так уж и портит это
А если не приглядываться, в целом смотрится очень сочно и картинно.
да, и левое дерево с правым, если сравнивать в общем со всем остальным - смотрится халтурно и рисованно. В основном из-за рисования кистью и отсутствия рефлексов от неба, плосковато. Думаю нужно немного мазнуть светлым, чтобы улучшить дела с объемом
а мне все нравиться в том числе и вода
не буду придираться к небольшим косякам которые даже и не заметит обычный обыватель
А вода как болото цветущее - айс )
_оч оч замечательно все_ а не скажете ли вы сколько по времени занимает такой труд_
И от всех хотелось бы знать, кому не лень сказать _ сколько занимает работа над отдельными поектами
а то встал Вопрос о скорости работы _
_оч оч замечательно все_ а не скажете ли вы сколько по времени занимает такой труд_
И от всех хотелось бы знать, кому не лень сказать _ сколько занимает работа над отдельными поектами
а то встал Вопрос о скорости работы _
Если не учитывать время на поиск и изучение материала для работы,
с момента первых набросков ну где-то часов 50 потратил.
Если говорить о скорости в целом, то я могу осилить, ну в среднем, 4-5 приличных иллюстраций в месяц.
Комментарии пользователей
почти весь пруд закроется плашкой с логотипом, поэтому с водой не парился
мне кажется, деревья справа возле дома слишком яркие а в целом гуд +5
слева листья "клёна" лишние. в арках мостика видны штрихи кистей и неровности кладки. про воду сказали. Лучи хз, нужны они здесь или нет. Вообще как видно солнце не там. это на быстрый глаз)
мне нравится все, кроме разве что беседки "из слоновой кости" ;) как-то она инородно смотрится а домик - 3д? +5
Всё нравится, чтобы улучшил: 1) Беседка выбивается по стилю, как вариант протонировать её под цвет камня, добавить больше бежевого + это уберет косяк того, что она выбивает на себя передний план 2) Камни внутри колонн моста не в перспективе, очень заметно 3) Мутно в воде и в отражениях. На воду просто кинуть текстуру воды или сделать рябь руками, как я в уроке описывал например 4) Плюс видно что замылилися, много неверных отражений и теней, но картину не так уж и портит это А если не приглядываться, в целом смотрится очень сочно и картинно.
да, и левое дерево с правым, если сравнивать в общем со всем остальным - смотрится халтурно и рисованно. В основном из-за рисования кистью и отсутствия рефлексов от неба, плосковато. Думаю нужно немного мазнуть светлым, чтобы улучшить дела с объемом
Круто! В избранное)
вода нарисованная — придать глянец, а остальное просто супер. +5
а зелень чем делаете ? очень знакомые листы, они у всех почти встречаются, что это за софт ? :)
а мне все нравиться в том числе и вода не буду придираться к небольшим косякам которые даже и не заметит обычный обыватель А вода как болото цветущее - айс )
_оч оч замечательно все_ а не скажете ли вы сколько по времени занимает такой труд_ И от всех хотелось бы знать, кому не лень сказать _ сколько занимает работа над отдельными поектами а то встал Вопрос о скорости работы _
круто, эх в большем разрешении бы на рабочий стол поставил бы)
очень понравилась травка.Картинка просто супер.
гуд
Отлично! Понравилась сочность цветов.
+5