Вкусные решения, знак очень динамичный, а текстовая часть нет. Они конфликтуют из-за этого, как мне кажется. И мне не нравится что У цепляет Е.
Римакс, можно убрать знак, R с зеленой лапой и без него хороша:)
мне нравится первый и второй лого, во втором есть хорошее графическое решение и легкий налет грамотной олдскульности, может быть, децл поискать форму знакаю Логотип выгодно отличается по стилю от, так называемого, рашенпостсовковкабалдашенвэбдваноленобогатоповсемустайл :)
Первый понравился, кроме места соприкосновения «у» и «е», во втором аббревиатура скорее похожа на лого игры типа Алисы 2, с текстом не сочетается абсолютно.
Комментарии пользователей
Вкусные решения, знак очень динамичный, а текстовая часть нет. Они конфликтуют из-за этого, как мне кажется. И мне не нравится что У цепляет Е. Римакс, можно убрать знак, R с зеленой лапой и без него хороша:)
1 и 3 очень нравятся. Только насколько уместен шрифт в первом лого с маленькой буквы?
c Rimax вообще все сложно, заказчик изначально хотел hi tech муровья... :)
мне нравится первый и второй лого, во втором есть хорошее графическое решение и легкий налет грамотной олдскульности, может быть, децл поискать форму знакаю Логотип выгодно отличается по стилю от, так называемого, рашенпостсовковкабалдашенвэбдваноленобогатоповсемустайл :)
Спасибо) а про "налет" видимо сказывается художественная вышка=)
Первый понравился, кроме места соприкосновения «у» и «е», во втором аббревиатура скорее похожа на лого игры типа Алисы 2, с текстом не сочетается абсолютно.
в первом логотипе, может кончик острый смягчить в букве В?