НУБЫ - ТОЧКА КИПЕНИЯ

Думаю у многих накипело, а меня взбесило в этот раз!

Точкой кипения считать этот пост http://techdesigner.ru/blogs/post-9918/

После таких нубовый вопросов, как то - скачать бесплатно, да еще и настроенную сцену, блиа, потом читаю ваши же комментарии к посту Антона про мотик и бычка, про плохое освещение и материалы в его сцене, да каково х...я любезный вы их пишите когда сами делать и искать в гугле не..хера не умете, а?

Возникает сомнение относительно профессиональных компетенций при комментариях к чужим постам, как и к остальной кучке пользователей с практически 0 рейтингами, постами, и пустой строкой "портфолио" в профиле.

Второй раз предлагаю повысить планку комментов до 500.

Рейтинг в 500 баллов это один очень очень хороший пост, либо 2 неплохих по 250. Делайте выводы.

Пользователей 7212 человек из которых половина ботов, а остальные просто зрители случайно зашедшие в открытую дверь посмотреть откуда свет.

За пост голосовать не обязательно) Всем хорошего дня.

Комментарии пользователей

G303

Я так понимаю, комментировать посты смогут люди у которых рейтинг не ниже 500? 0beb0664e64bc8cfe42161cfa18d4730.gif Попахивает дискриминацией)

Ionium

Повторюсь здесь: 1. Grebeshkov, да я же и не вые**, что я такой крутой, обычно если работа мне не оч чем-то нравится, я вообще не пишу. Если ставлю оценки, то, в основном, 5, не смотря на то, что указываю слабые места. 4 ставлю крайне редко, а нижее вообще никогда. Про besa: Я считаю что моделирование и визуализация это очень сложный и кропотливый процесс, но как кто-то писал про "планку", когда человек показывает оч сильные работы, а потом немного слабее, такая реакция, счатаю, вполне ожидаема. Хочу заметить, что это не только мое субъективное мнение. У всех есть сильные работы, в которые вкладывается много времени, сил и труда, а есть "рутина". Бывает, что рутина поглощает и сам понимаешь, что можешь лучше но не хватает иногда времени все допиливать. По этой причине я здесь не выкладываю свои работы. т.к. считаю, что показывать особо нечего. Иллюзий о своей крутости не питаю. 2. причина, по которой я написал тот пост: в сети есть такие сцены и не только. Чаще на файлообменниках с истекшим периодом ожидания. Многие архитекторы и тем более горе-архитекторы и т.п. используют не только готовые модели но и целиком сцены для визуала своих архитектурных "творений". Я никогда не сталкивался с подобными задачами, но сейчас до конца дня нужно доделать горе-иллюстрацию на рекламный щит, увы, отказаться уже не могу от работы. Бюджет копеечный. (( Поэтому пост можно расценивать как крик о помощи...))

antsites

ну соберется тут пару профи и будут друг друга учить как лучше сделать и комменты друг другу писать и оценивать? Тока ради чего. Если выступать перед сценой - то публику там не сегментируют и инстанции оценок не выбирают - вот такая критика - это критика, тут как какому-то профи напишут, что что-то не то, то сразу кипят все. А смысл? Для чего ресурс то вообще? создайте группу закрытую вконтакте и модерируйте, чтобы туда добавлялись перцы с большими портфолио

Zhenchur

Да Руслан, все же ж перегнул мальца, думаю оценки комментов будет достаточно.

Ionium

А если делать проходной балл в 500, смогут ли новые участники отвечать на комментарии в собственных темах? Если нужно, делайте 500.

antsites

Повторюсь здесь: 1. Grebeshkov, да я же и не вые**, что я такой крутой, обычно если работа мне не оч чем-то нравится, я вообще не пишу. Если ставлю оценки, то, в основном, 5, не смотря на то, что указываю слабые места. 4 ставлю крайне редко, а нижее вообще никогда. Про besa: Я считаю что моделирование и визуализация это очень сложный и кропотливый процесс, но как кто-то писал про "планку", когда человек показывает оч сильные работы, а потом немного слабее, такая реакция, счатаю, вполне ожидаема. Хочу заметить, что это не только мое субъективное мнение. У всех есть сильные работы, в которые вкладывается много времени, сил и труда, а есть "рутина". Бывает, что рутина поглощает и сам понимаешь, что можешь лучше но не хватает иногда времени все допиливать. По этой причине я здесь не выкладываю свои работы. т.к. считаю, что показывать особо нечего. Иллюзий о своей крутости не питаю. 2. причина, по которой я написал тот пост: в сети есть такие сцены и не только. Чаще на файлообменниках с истекшим периодом ожидания. Многие архитекторы и тем более горе-архитекторы и т.п. используют не только готовые модели но и целиком сцены для визуала своих архитектурных "творений". Я никогда не сталкивался с подобными задачами, но сейчас до конца дня нужно доделать горе-иллюстрацию на рекламный щит, увы, отказаться уже не могу от работы. Бюджет копеечный. (( Поэтому пост можно расценивать как крик о помощи...))
по 1 пункту согласен кстати, тут много народу, кто "следит" за чьим-то творчеством и его прогрессом. так вот если вдруг этот крутой "бренд" сделал что-то на уровне демиарта, то что теперь, и обидеть то его слабым рейтингом работы нельзя

WebKid

antsites, полностью соглашусь)

antsites

кстати, да, я например тоже только 5 ставлю. если работа не нра - то по сути зачем ее оценивать, рейтинг все равно будет расти, пусть хоть 1 будет. были бы помидоры - кидал бы

Ellionz

ну соберется тут пару профи и будут друг друга учить как лучше сделать и комменты друг другу писать и оценивать?
2 года назад было именно так и я был счастлив

Ionium

тут как какому-то профи напишут, что что-то не то, то сразу кипят все.
есть такое. Причем проявляется то самое чувство "да как же так, кто это мне тут написал?! Я же ох*енен!" Оценки говорят сами за себя, некоторые посты набирают за 300 и за 400 баллов, а некоторые менее 100. Я же не обижался, если кто-то мне писал что здесь и здесь косяк. Понимаю, когда челвек с 0-м рейтингом пишет коммент типа "все говно". Еще на счет работы арт-директоров, скажем: не всегда арт-директор в агентстве или студии крутой спец во всем и умеет одинаково круто моделить, визуалить, рисовать леттеринг, выд*ачивать иконочки. Но он должен во всем этом разбираться и знать, что хорошо, а что плохо и как сделать хорошо. Всем мир, все ИМХО.

bes
bes

Чую сейчас вновь поднимется вопрос о реформировании ресурса! а если по делу, то не буду ничо говорить, в свое время все сказал . . . Но Руслана поддержу)

Grebeshkov

И кстати с ретингом 500 наберется человек 150- 200. А вы видели хотя бы один пост в котором колличество комментариев привышало хотя бы 50 комментариев? ( Видел один, когда Парвиз свалить решил с сайта) Рейтинг в 500 баллов это один очень очень хороший пост, либо 2 неплохих по 250. Пользователей 7212 человек из которых половина ботов, а остальные просто зрители случайно зашедшие в открытую дверь посмотреть откуда свет.

antsites

[quote="antsites"]ну соберется тут пару профи и будут друг друга учить как лучше сделать и комменты друг другу писать и оценивать?
2 года назад было именно так и я был счастлив[/quote] так в чем слысл ресурса? с точки зрения психологии Вы один профи не сможет научить другого в плане как сможет это сделать сторонний человек, типа "клиент" например. Вы же выкладываете свои портфолио и так далее - для кого? друг для друга или в коммерческих целях? наверное хочется, чтобы работа нравилась всем, а так ну собралась туса мацанов - профи, оценили объем работы, титанический труд и все дела, так сказать мысли одинаковые, а чужой критики боимся...

WebKid

Я стараюсь комментировать работы только по сайтам, так как ни в техдизайне, ни в иллютрациях не смыслю - просто ставлю 5, если зацепило. А в сайтах действительно хочу помочь и считаю, что нет ничего страшного в совете или замечании даже если у тебя нет работ в портфолио и рейтинг на нуле. В любом случае пишу комментарии обдуманно, а не просто так.

antsites

И кстати с ретингом 500 наберется человек 150- 200. А вы видели хотя бы один пост в котором колличество комментариев привышало хотя бы 50 комментариев? ( Видел один, когда Парвиз свалить решил с сайта) Рейтинг в 500 баллов это один очень очень хороший пост, либо 2 неплохих по 250. Пользователей 7212 человек из которых половина ботов, а остальные просто зрители случайно зашедшие в открытую дверь посмотреть откуда свет.
ну так че - ресурс тока для тех кто рисует чтоли? Ребята, тут половина - да, рисовать умеют - но вы делаете коммерческий труд сайт и так далее, и иногда художник нифига в сайте не понимает. да красиво - тока будет ли продавать. а людей то деньги интересуют. и работодатели сюда заходят. так сделайте закрытый ресурс ваще... и дальше что? что от этого получите?

antsites

короче фигня это все... опять по сути не понятен смысл такого поста... типа чтобы чел с рейтингом ниже 500 не насрал в комментах - весь сыр бор

antsites

тока вот на те сайты что вы рисуете будут заходить именно те боты и нубы и говорить что это говно, а потом заказчик скажет тоже что говно и что? ну знаю я что сделал круто, но мой клиент мне не верит, а чтобы он поверил - должно нравиться все, но так не бывает, поэтому должно нравиться большинству. Если этого бояться, то это проблему не решит. в этом мне кажется и есть смылс ресурса - а не выложу ли я свою работу, мне кажется что она крута, а она говно. я вот про свои работы так и думал и спустился с небес на землю, когда вообще попал не этот ресурс, и работы так же не выкладываю, потому что знаю, что я слабоват в данном направлении и учиться и учиться еще, но это не мешает сказать кому-то что нравится то-то, а не нравится вот это. Нормальный чел задумается и все. Если жена скажет что у меня пузо выросло, а оно мне так нравится, что мне теперь ей сказать, а ну ка сиськи 500 размера сделай и потом комментируй

Grebeshkov

ну так че - ресурс тока для тех кто рисует чтоли?
Да. Я потерял вашу мысль к концу предложения. Сформулируйте четко и ясно вашу позицию.

Grebeshkov

типа чтобы чел с рейтингом ниже 500 не насрал в комментах - весь сыр бор
к сожалению вам этого не понять

antsites

[quote="antsites"]типа чтобы чел с рейтингом ниже 500 не насрал в комментах - весь сыр бор
к сожалению вам этого не понять[/quote] возможно, только вот фраза "Рейтинг в 500 баллов это один очень очень хороший пост, либо 2 неплохих по 250. Делайте выводы." делает например половину тут работ слабыми, тогда давайте ка все работы ниже 250 засуньте в слабый раздел

WebKid

а что делать, если у меня каждый день открыт "техдизайнер", я слежу за постами и комментариями к ним, сам комментирую работы и участвую в обсуждениях, но не хочу выкладывать свои посты и работы?

antsites

а что делать, если у меня каждый день открыт "техдизайнер", я слежу за постами и комментариями к ним, сам комментирую работы и участвую в обсуждениях, но не хочу выкладывать свои посты и работы?
у меня также

Grebeshkov

но не хочу выкладывать свои посты и работы?
Почему?

Ionium

А в сайтах действительно хочу помочь и считаю, что нет ничего страшного в совете или замечании даже если у тебя нет работ в портфолио и рейтинг на нуле. В любом случае пишу комментарии обдуманно, а не просто так.
Плюсуюсь. Естественно, все, кто выкладывает свои работы хочет прочитать приятные отзывы, увидеть высокую оценку своей работы. Думаю всем неприятно, когда работа не оценена так, как им хотелось бы, то это вызывает либо негатив, либо упадок самооценки. Но если комментарии по делу, то это отрезвляети заставляет двигаться вперед. А если все друг-друга только хвалить будут, то чем это не демиарт будет? Будут посты, типа "клево, 5", "крестану", "отлично, как всегда молодец", плюс", и т.п. А бывает ведь и так, что глаз замыливается и сам не замечаешь какой-нибудь косяк, а кто-то может указать на него. Вот в чем я вижу смысл этого ресурса. На счет проходного балла я кстати за.

WebKid

Grebeshkov, Работ у меня не очень много, часть не доделана или пока нельзя показывать из-за заказчика.

Ionium

Я бы предложил иметь возможность просматривать посты всем, а комментить чужие после проходного балла. 500, 100 или 400 пусть решает администрация. Кстати вопрос: А вот если бы я набрал таки 500 балов разными работами и создал таки этот пост, что тогда было бы?))))

freextraz

Сам не выкладываю работы, но с удовольствием комментирую (с конкретикой к сайтам, в которых, как мне кажется, разбираюсь). Может сделать при публикации поста возможность указывать нижний порог рейтинга комментаторов? Но тогда для всех, кто не допущен, придётся закрыть возможность кидать в сторону этого поста помидоры. *идея не моя, вроде её в прошлом трэде предлагали*

Ionium

Но тогда для всех, кто не допущен, придётся закрыть возможность кидать в сторону этого поста помидоры.
Для помидоров и так есть порог.

Grebeshkov

думаю оценки комментов будет достаточно.
это вы(ты) про че?

Ionium

А вообще хочу заметить что и Парвиз (PZR) ушел с ТД по причине невысокой оценки своего поста. причем не "нубом", а Мусорщиком, человеком, занимающимся сайтами. Я понимаю, что когда добиваешься определенных успехов — это + к самооценке, но правильно ли чувствовать себя "звездой" после этого и обижаться как ребенок на критику?

freextraz

[quote="Ionium"][/quote] Ну не 500 же

Pixat

Решение проблемы можно подсмотреть у хабра + другие ресурсы. К примеру двойной рейтинг - уровень и за посты. Уровень можно оценить только зайдя в профиль - либо -1 либо +1. Установить порог после которого человек может комментировать, например 10 за уровень или 500 за посты. Таким образом можно иметь один пост, но получить высокую оценку уровня за него, либо быть не сильно умелым но трудолюбивым и бывалым пользователем ресурса, который выкладывает работы. Комментирование в собственном посте разрешено без всяких привязок к рейтингам. А для любых вопросов, раз уже припекло – есть личка.

kadasarva

Я так понимаю, комментировать посты смогут люди у которых рейтинг не ниже 500? 0beb0664e64bc8cfe42161cfa18d4730.gif Попахивает дискриминацией)
Старайтесь и в баллах не будет недостатка. (к тому же вам лично че париться, недалеко уже :))
ну соберется тут пару профи и будут друг друга учить как лучше сделать и комменты друг другу писать и оценивать? Тока ради чего. Если выступать перед сценой - то публику там не сегментируют и инстанции оценок не выбирают - вот такая критика - это критика, тут как какому-то профи напишут, что что-то не то, то сразу кипят все. А смысл? Для чего ресурс то вообще? создайте группу закрытую вконтакте и модерируйте, чтобы туда добавлялись перцы с большими портфолио
Вы знаете, вообще-то до вас тут тоже была жизнь, и работы были интереснее. Делайте выводы. А ресурс собственно для "профессионалов" и тех кто хочет ими стать, а не для ленивых троллей-криворучек. Это не фейсбук однако :)
не всегда арт-директор в агентстве или студии крутой спец во всем и умеет одинаково круто моделить, визуалить, рисовать леттеринг, выд*ачивать иконочки. Но он должен во всем этом разбираться и знать, что хорошо, а что плохо и как сделать хорошо.
Он хотя-бы что-то должен делать хорошо сам, для начала. В своей узкой специализации. Пост возмущения вызван как-раз теми кто них*я не стремится что-то делать хорошо сам, но строит из себя "арт-директора, который должен во всем этом разбираться и знать, что хорошо, а что плохо и как сделать хорошо".
тока вот на те сайты что вы рисуете будут заходить именно те боты и нубы и говорить что это говно, а потом заказчик скажет тоже что говно и что? ну знаю я что сделал круто, но мой клиент мне не верит, а чтобы он поверил - должно нравиться все, но так не бывает, поэтому должно нравиться большинству. Если этого бояться, то это проблему не решит. в этом мне кажется и есть смылс ресурса - а не выложу ли я свою работу, мне кажется что она крута, а она говно. я вот про свои работы так и думал и спустился с небес на землю, когда вообще попал не этот ресурс, и работы так же не выкладываю, потому что знаю, что я слабоват в данном направлении и учиться и учиться еще, но это не мешает сказать кому-то что нравится то-то, а не нравится вот это. Нормальный чел задумается и все. Если жена скажет что у меня пузо выросло, а оно мне так нравится, что мне теперь ей сказать, а ну ка сиськи 500 размера сделай и потом комментируй
Смысл ресурса не в оценочной комиссией перед клиентом, а в творческом росте над собой. А на линч это вон к Артемию Татьянычу. Вот вы вообще чего возмущаетесь? Вы на сайте уже год, а работ всего ничего и сделаны так-себе. Старайтесь, тренируйтесь, покажите что можете и умеете и знания поднимутся и рейтинг и желания комментировать поубавится, потому что работы гораздо прибавится. :) Или пи*деть направо и налево это наше все? :)
А вообще хочу заметить что и Парвиз (PZR) ушел с ТД по причине невысокой оценки своего поста. причем не "нубом", а Мусорщиком, человеком, занимающимся сайтами. Я понимаю, что когда добиваешься определенных успехов — это + к самооценке, но правильно ли чувствовать себя "звездой" после этого и обижаться как ребенок на критику?
Хочу заметить что вы скорее всего лично ни одного ни другого не знаете, и не смотря на разногласия они потом сами во всем разобрались. Как это касается сабжа?

kadasarva

:ir:

satantx

Пользуясь случаем, предлагаю сделать аватарки для ников!!!111один

Nikola

поддерживаю комменты с рейтингом после 500. Пи**деть все горазды. Что касается тех у кого рейтинг ниже 500, вам же лучше когда вашу работу будут комментить люди которые хоть что то соображают в дизайне. А остальные читайте и берите на заметку советы толковых людей. От того что вы обосрете Besa (например) вы круче не станете. Вам для чего форум нужен, что б попи*деть или что бы уровень свои повысить. С таким же успехом можно у прохожих спрашивать совета. Один коммент от "элиты" стоит всех писюлек от новичков. Новички вы своими комментами вводите заблуждение сами себя. Если человек начинает занимать дизайном его легко сбить с толку. Толковый дизайнер отличит гавно от конфетки, а новичок любой коммент воспримет за правду. Так что в первую очередь это нужно ВАМ, тем кто только начинает заниматься дизайном.

Ionium

Хочу заметить что вы скорее всего лично ни одного ни другого не знаете, и не смотря на разногласия они потом сами во всем разобрались. Как это касается сабжа?
Да, это так, лично не знаком с ними. Просто тут это вспоминалось, вот и еще раз поднял эту тему. А смысл этого в том, что некоторые профи включают негатив после критики, это факт. Приведу другой пример с Курильщиком: некоторые его последние посты были встречены критикой и невысокими оценками, но человек при этом вежливо всем отвечал на комментарии. Так сказать правильная реакция, но это опять мое мнение.

yura

Я так понимаю, комментировать посты смогут люди у которых рейтинг не ниже 500? 0beb0664e64bc8cfe42161cfa18d4730.gif Попахивает дискриминацией)
собссно я за дискриминацию и авторитаризм на сайте)

kadasarva

Да, это так, лично не знаком с ними. Просто тут это вспоминалось, вот и еще раз поднял эту тему. А смысл этот в том, что некоторые профи включают негатив после критики, это факт. Приведу пример с Курильщиком: некоторые его последние посты были встречены критикой и невысокими оценками, но человек при этом вежливо всем отвечал на комментарии. Так сказать правильная реакция, но это опять мое мнение.
Опять-же многие из комментирующих знают Алексея лично или общались в чате, вполне сами разберутся, так как и Алексей и многие комментирующие что-то из себя представляют в профессиональном плане. И подобное было и до нашествия нубов. Как это относится к сабжу?

Ionium

Mysorshik, )))) kadasarva, кстати вас считаю очень крутым спецом по иконкам!))) Но в посте, где был микроскоп, вы же нормально отреагировали на то, что у него задняя ножка не в перспективе была? И это нормально. upd: Все это я про негативную реакцию на посты и комментарии. И если человек может неплохо разбираться в одной области, но гораздо хуже в другой, и создал нубский пост по этой теме это совсем плохо?

Nikola

Grebeshkov, сори я помидор киданул, хотел 5 поставить, тупанул малец. Я за реформу!!!!!!!

kadasarva

kadasarva, кстати вас считаю очень крутым спецом по иконкам!))) Но в посте, где был микроскоп, вы же нормально отреагировали на то, что у него задняя ножка не в перспективе была? И это нормально.
Когда культурный комментарий, культурный и ответ, тем более что я в курсе про слабое место. Раздражает то как-раз другое, "авторитетные" заявления персонажей даже не пытающихся что-то сделать хорошо.

Archie

Вообще ребят пофигу. :) Дело в чем. Мне вот важна возможность спросить автора поста о чем-либо. Вдруг мне к примеру в уроке что-то не ясно?) С другой стороны, сам рад критике, но адекватной. Разумеется неадекватов нужно как-то прирезать в правах. Как решит начальник, так и будет.

Grebeshkov

хотел 5 поставить
Я вообще не просил голосовать в теле поста, ну раз голосуют значит кому то это тоже нужно, спасибо)
Grebeshkov,  сори я помидор киданул
Походу это первый помидор в моей жизни, так неожиданно приятно)))

Ionium

Раздражает то как-раз другое, "авторитетные" заявления персонажей даже не пытающихся что-то сделать хорошо.
Ну это да, согласен)) Еще кстати про свой пост, породивший этот: :D Вот человек выложил шаблоны для общего пользования http://techdesigner.ru/blogs/post-8093/ , что-то подобное но с улицей и деревьями я просто попросил, но это вызвало окончательный всплеск эмоций у Гребешкова))) Честно, не рассчитывал на такой эффект, думал как раз новички и будут чмырить, а те, ктознает что это сделать за полдня самому с 0 нереально смогут чем-то да помочь))) Да и всякие подборки шрифтов, помню, выкладывали. А мне потом еще предстояло зимний пейзаж делать, так что в любом случае там бы еще моей работы было не мало, поверьте. :)

entonee

ой понаписали... сказали же что будут изменения на сайте которые сейчас тестируються. Алексей целую тему создал, писали все кто что хочет видеть на сайте. подождем немного.. порог в 500 я думаю не нужен... так как в новой версии будет оценка комментариев тоже.

jostik

Мне кажется, что надо проще относится ко всему) Это ведь всего лишь коммент на интернет-ресурсе. Вы ведь не психуете из-за всего, что пишут в соц.сетях и т.д. Я думаю, что здравый человек всегда вынесет для себя нужное из полученной критики. Суть поста мне понятна и я согласен с наличием подобного явления. Но вот выше привели в пример Курильщика и я тоже это сделаю. Можно обратить внимание, что он никогда ни на кого не реагирует агрессивно, всем вежливо и культурно отвечает. Так что, живите в мире, братья и сестры)) :wink:

kadasarva

Дело в чем. Мне вот важна возможность спросить автора поста о чем-либо. Вдруг мне к примеру в уроке что-то не ясно?) С другой стороны, сам рад критике, но адекватной. Разумеется неадекватов нужно как-то прирезать в правах.
Вот это адекватный подход :)

antsites

[quote="G303"]Я так понимаю, комментировать посты смогут люди у которых рейтинг не ниже 500? 0beb0664e64bc8cfe42161cfa18d4730.gif Попахивает дискриминацией)
Старайтесь и в баллах не будет недостатка. (к тому же вам лично че париться, недалеко уже :))
ну соберется тут пару профи и будут друг друга учить как лучше сделать и комменты друг другу писать и оценивать? Тока ради чего. Если выступать перед сценой - то публику там не сегментируют и инстанции оценок не выбирают - вот такая критика - это критика, тут как какому-то профи напишут, что что-то не то, то сразу кипят все. А смысл? Для чего ресурс то вообще? создайте группу закрытую вконтакте и модерируйте, чтобы туда добавлялись перцы с большими портфолио
Вы знаете, вообще-то до вас тут тоже была жизнь, и работы были интереснее. Делайте выводы. А ресурс собственно для "профессионалов" и тех кто хочет ими стать, а не для ленивых троллей-криворучек. Это не фейсбук однако :)
не всегда арт-директор в агентстве или студии крутой спец во всем и умеет одинаково круто моделить, визуалить, рисовать леттеринг, выд*ачивать иконочки. Но он должен во всем этом разбираться и знать, что хорошо, а что плохо и как сделать хорошо.
Он хотя-бы что-то должен делать хорошо сам, для начала. В своей узкой специализации. Пост возмущения вызван как-раз теми кто них*я не стремится что-то делать хорошо сам, но строит из себя "арт-директора, который должен во всем этом разбираться и знать, что хорошо, а что плохо и как сделать хорошо".
тока вот на те сайты что вы рисуете будут заходить именно те боты и нубы и говорить что это говно, а потом заказчик скажет тоже что говно и что? ну знаю я что сделал круто, но мой клиент мне не верит, а чтобы он поверил - должно нравиться все, но так не бывает, поэтому должно нравиться большинству. Если этого бояться, то это проблему не решит. в этом мне кажется и есть смылс ресурса - а не выложу ли я свою работу, мне кажется что она крута, а она говно. я вот про свои работы так и думал и спустился с небес на землю, когда вообще попал не этот ресурс, и работы так же не выкладываю, потому что знаю, что я слабоват в данном направлении и учиться и учиться еще, но это не мешает сказать кому-то что нравится то-то, а не нравится вот это. Нормальный чел задумается и все. Если жена скажет что у меня пузо выросло, а оно мне так нравится, что мне теперь ей сказать, а ну ка сиськи 500 размера сделай и потом комментируй
Смысл ресурса не в оценочной комиссией перед клиентом, а в творческом росте над собой. А на линч это вон к Артемию Татьянычу. Вот вы вообще чего возмущаетесь? Вы на сайте уже год, а работ всего ничего и сделаны так-себе. Старайтесь, тренируйтесь, покажите что можете и умеете и знания поднимутся и рейтинг и желания комментировать поубавится, потому что работы гораздо прибавится. :) Или пи*деть направо и налево это наше все? :)
А вообще хочу заметить что и Парвиз (PZR) ушел с ТД по причине невысокой оценки своего поста. причем не "нубом", а Мусорщиком, человеком, занимающимся сайтами. Я понимаю, что когда добиваешься определенных успехов — это + к самооценке, но правильно ли чувствовать себя "звездой" после этого и обижаться как ребенок на критику?
Хочу заметить что вы скорее всего лично ни одного ни другого не знаете, и не смотря на разногласия они потом сами во всем разобрались. Как это касается сабжа?[/quote] Вас можно отнести к той же части - крутяев модераторов любителй видеть комменты к постам - ай как пиз*ато сделано. Я кстати не исполнитель, а заказчик. и многие с ТД уже работают со мной. Деньгами не обижаю. мои посты были про работы - то что было для личного развития. Я не художник и мне было интересно попробовать свои навыки. Но теперь я ищу талантливых людей и работаю с ними, через них воплощая свои идеи в жизнь. При работе за деньги что-то никто не обижается на комменты... и повторюсь - если ресурс только для художников, то сделайте закрытым его, уберите возможность комментов и оценок и пишите другу другу в чате. а то тут один профи другого обосрет - так начнется, то с ресурса убежит, то обидится, то его посты старые начнет обсуждать, типа а у тебя то вон такое говно было и ты мне тут написал. А Вы научитесь воспринимать плохую критику, это полезно для работы

antsites

[quote="Archie"]Дело в чем. Мне вот важна возможность спросить автора поста о чем-либо. Вдруг мне к примеру в уроке что-то не ясно?) С другой стороны, сам рад критике, но адекватной. Разумеется неадекватов нужно как-то прирезать в правах.
Вот это адекватный подход :)[/quote] Для неадекватов есть модераторы.. Я тоже сторонник нормальной критики, но я кажду работу вопспринимаю не как я бы ее нарисовал и сколько труда ушло, а как нормальный человек со стороны. Да, в тайтле сайта написано - блог о дизайне, там не сказано - тут ресурс только для художников. каждый в чем-то силен. Я могу оценить работу по сайту например по юзабилити и внести плодотворную критику, потому что я в этом силен, а вот в отрисовке иконок например не силен, потому что есть другая работа. Есть люди, которым нравится чье то творчество, то интересно следить за ним и пробовать дать дельный совет человеку, скорее всего как вы говорите "профессионалу" это нужно, он для этого работу выкладывает. (Мне об этом говорил Алексей). Если Вам советы такого рода не нужны и Вы считаете - нет рейтинга совет говно, то Вы не профессионал, а исполнитель

kadasarva

Еще кстати про свой пост, породивший этот: :D Вот человек выложил шаблоны для общего пользования http://techdesigner.ru/blogs/post-8093/ , что-то подобное но с улицей и деревьями я просто попросил, но это вызвало окончательный всплеск эмоций у Гребешкова))) Честно, не рассчитывал на такой эффект, думал как раз новички и будут чмырить, а те, ктознает что это сделать за полдня самому с 0 нереально смогут чем-то да помочь))) Да и всякие подборки шрифтов, помню, выкладывали. А мне потом еще предстояло зимний пейзаж делать, так что в любом случае там бы еще моей работы было не мало, поверьте. :)
Подобную реакцию вызывает все в совокупности, задолбала тенденция - "подскажи шрифт, дай нахаляву, научи, мне лень рисовать но работы у тебя говно я щетаю".

kadasarva

Для неадекватов есть модераторы..
Модераторы тоже люди, им разгребать тонны го*на тоже не в радость. Если меньше будут ср*ть где попало не нужно будет убирать так часто.

Grebeshkov

Модераторы тоже люди, им разгребать тонны го*на тоже не в радость. Если меньше будут ср*ть где попало не нужно будет убирать так часто.
Золотые слова

antsites

[quote="antsites"] Для неадекватов есть модераторы..
Модераторы тоже люди, им разгребать тонны го*на тоже не в радость. Если меньше будут ср*ть где попало не нужно будет убирать так часто.[/quote] Это понятно, я же за адекватные отзывы.

RottenThor

В целом пост и посыл верный, но есть пару нюансов. Я например юзабилист, я уже руками давно ничего не делаю, работ я выложить не могу, но с точки зрения UI могу кучу сносок оставить. Что делать в такой ситуации??? Как новичку ответить на посты и комментарии адресованые ему, если вы из-за рейтинга хотите это всё запилить? Подчеркну, что действительно стало куча неадекватных изречений и высказываний, надо что-то с этим делать.

Pixat

RottenThor, создайте пост-урок по юзабилити :) А далее:

Решение проблемы можно подсмотреть у хабра + другие ресурсы. К примеру двойной рейтинг - уровень и за посты. Уровень можно оценить только зайдя в профиль - либо -1 либо +1. Установить порог после которого человек может комментировать, например 10 за уровень или 500 за посты. Таким образом можно иметь один пост, но получить высокую оценку уровня за него, либо быть не сильно умелым но трудолюбивым и бывалым пользователем ресурса, который выкладывает работы. Комментирование в собственном посте разрешено без всяких привязок к рейтингам. А для любых вопросов, раз уже припекло – есть личка.
А может и нет... :)

kadasarva

Вас можно отнести к той же части - крутяев модераторов любителй видеть комменты к постам - ай как пиз*ато сделано.
Если вы не заметили я не модератор. Я дизайнер с 11-летним стажем, в последнее время на постоянном фрилансе и сам выбираю себе клиентов. Завидуйте молча :)
Я кстати не исполнитель, а заказчик. и многие с ТД уже работают со мной. Деньгами не обижаю. мои посты были про работы - то что было для личного развития. Я не художник и мне было интересно попробовать свои навыки. Но теперь я ищу талантливых людей и работаю с ними, через них воплощая свои идеи в жизнь. При работе за деньги что-то никто не обижается на комменты...
Пост вообще не в вашу сторону направлен был чего оправдываетесь?
и повторюсь - если ресурс только для художников, то сделайте закрытым его, уберите возможность комментов и оценок и пишите другу другу в чате. а то тут один профи другого обосрет - так начнется, то с ресурса убежит, то обидится, то его посты старые начнет обсуждать, типа а у тебя то вон такое говно было и ты мне тут написал. А Вы научитесь воспринимать плохую критику, это полезно для работы
В идиотских комментариях, равно как и во всплесках обожания я например не нуждаюсь. Так же как и большая часть тех кто старается вырасти в творческом плане. А вы научитесь не лезть со своими советами туда где они не уместны. Чем адекватнее написаное - тем адекватнее реакция. Вам как заказчику тоже приятнее наверное, смотреть на много хороших работ при малом колличестве срача?

Kurilshik

нет сил, вечером прочитаю

jostik

Kurilshik, да забей, Алексей (стишок:)). Давай лучше голосовалку на конкурс)

Mysorshik

Столько пишете... работы, видимо, много? : )

Svetlov

Grebeshkov, поддерживаю, я бы даже увеличил планку до 700-1000, ради эксперимента, сейчас техдизайнер становится довольно уныл. Наверное помогла бы и возможность ставить оценки комментариям.

antsites

Если вы не заметили я не модератор. Я дизайнер с 11-летним стажем, в последнее время на постоянном фрилансе и сам выбираю себе клиентов. Завидуйте молча :)
Это кстати тоже не в Ващу сторону. Я в курсе кто можератор, а кто нет. С фрилансом я работаю 8 лет. И есть команда, исполнителей я также выбираю сам. Так что завидовать нечему.)
В идиотских комментариях, как и во всплесках обожания равно не нуждаюсь. Так же как и большая часть тех кто старается вырасти в творческом плане. А вы научитесь не лезть со своими советами туда где они не уместны.
Я сам вибираю, где они уместны, а где нет, так что учить меня не стоит, да Вы и не научите.

antsites

Вам как заказчику тоже приятнее наверное, смотреть на много хороших работ при малом колличестве срача?
Это да, я об этом не спорю. И вообще меня тоже бесят дебильные посты и комментарии, которые противно читать, вопрос меня зацепил другой, что ресурс - это какое-то закрытое сообщество для крутых мужиков, мое мнение не такое, да и мне в приципе пофигу. Хочу пишу, хочу не пишу. Я могу тока эмоции выразить к какому то посту, посмотреть, кто делал и намотать на ус, что вот для подобных работ было бы не плохо обратиться к этому человеку. Либо написать коммент по сайтам, где я соображаю. Это лично про меня. Точно так же, как я знаю, что хорошие тизеры делает kadasarva. А сайт этот мне просто нравится, хотя многие свои работы постят на других сайтах точно также. Но вот на тех сайтах просто не нравится сидеть, а тут нравится. вот и все. А поднимать сыр бор, это бред, я считаю. Могу сделать пожертвования модераторам в денежном плане, чтобы они просто удаляли то, что бесит все сообщество в целом

kadasarva

Я сам вибираю, где они уместны, а где нет, так что учить меня не стоит, да Вы и не научите.
Равно как и вы врятли научите меня как мне относиться к критике и как мне работать. Но так как первая реплика была от вас, я бы на вашем месте не возмущался.

Enfilade

А в чём конкретно проблема то, что-то никак не пойму? и какое значение имеет рейтинг участника и его критика в адрес автора? Если критика обоснованная то хорошо, если нет, то зачем на неё обращать внимание? Я тоже являюсь тем, у кого нет постов, но каждый день просматриваю техдизайн, и иногда комментирую, если вижу очевидные для меня косяки в работе, а прислушиваться или нет, это уже дело автора.

kadasarva

Это да, я об этом не спорю. И вообще меня тоже бесят дебильные посты и комментарии, которые противно читать, вопрос меня зацепил другой, что ресурс - это какое-то закрытое сообщество для крутых мужиков, мое мнение не такое, да и мне в приципе пофигу. Хочу пишу, хочу не пишу. Я могу тока эмоции выразить к какому то посту, посмотреть, кто делал и намотать на ус, что вот для подобных работ было бы не плохо обратиться к этому человеку. Либо написать коммент по сайтам, где я соображаю. Это лично про меня. Точно так же, как я знаю, что хорошие тизеры делает kadasarva. А сайт этот мне просто нравится, хотя многие свои работы постят на других сайтах точно также. Но вот на тех сайтах просто не нравится сидеть, а тут нравится. вот и все. А поднимать сыр бор, это бред, я считаю. Могу сделать пожертвования модераторам в денежном плане, чтобы они просто удаляли то, что бесит все сообщество в целом
Ну если так то с чем не согласны? Порог репутации - стимул стараться что-то делать прежде всего.

RottenThor

Чем выше общий уровень работ на ресурсе, тем он круче. Можно кому угодно, чт оя в тренде 8 лет, если этого не видно, а тут это показатель рейтинга, я лично бы засомневался в компетентности специалиста. и полезности его комментариев.

antsites

[quote="antsites"]Это да, я об этом не спорю. И вообще меня тоже бесят дебильные посты и комментарии, которые противно читать, вопрос меня зацепил другой, что ресурс - это какое-то закрытое сообщество для крутых мужиков, мое мнение не такое, да и мне в приципе пофигу. Хочу пишу, хочу не пишу. Я могу тока эмоции выразить к какому то посту, посмотреть, кто делал и намотать на ус, что вот для подобных работ было бы не плохо обратиться к этому человеку. Либо написать коммент по сайтам, где я соображаю. Это лично про меня. Точно так же, как я знаю, что хорошие тизеры делает kadasarva. А сайт этот мне просто нравится, хотя многие свои работы постят на других сайтах точно также. Но вот на тех сайтах просто не нравится сидеть, а тут нравится. вот и все. А поднимать сыр бор, это бред, я считаю. Могу сделать пожертвования модераторам в денежном плане, чтобы они просто удаляли то, что бесит все сообщество в целом
Ну если так то с чем не согласны? Порог репутации - стимул стараться что-то делать прежде всего.[/quote] не согласен с тем, что я например не исполнитель, и что, мне не место на сайте? тогда надо заренее при регистрации сделать - исполнитель или "смотрящий", типа как юр лицо и физ лицо. я например не хочу никаких рейтингов и всего прочего, так как деньги зарабатываю другими путями, а вот например высокий рейтинг для работы, которую я заказывал у исполнителя на ТД например - это показатель для меня какой-то и мне самому интересно, что скажут окружающие, помимо нашего с ним общения один на один

antsites

Чем выше общий уровень работ на ресурсе, тем он круче. Можно кому угодно, чт оя в тренде 8 лет, если этого не видно, а тут это показатель рейтинга, я лично бы засомневался в компетентности специалиста. и полезности его комментариев.
Одно дело, когда коммент идет от профессионала, который объяснит по технике работы. А вот по "красотище" и т.п. - кто показатель? Дизайнер делает работу для кого-то - т.е. ее увидят люди, он значит хотел донести какую-то мысль и так далее, так вот компетентность коммента тут как раз будет разной, одни комменты от профи там по перспективе или отражению, а от других - решена задача или не решена...

RottenThor

antsites, выкладывайте работы которые сделаны под вашим руководством, никто не запрещает и хватает людей которые так делают, получайте рейтинг и пишите комментарии сколько влезет. ваши сегодняшние реплики, лично меня заставляют усомниться в ваших профессиональных качествах, какого бы они рода не были.

RottenThor

[quote="RottenThor"]Чем выше общий уровень работ на ресурсе, тем он круче. Можно кому угодно, чт оя в тренде 8 лет, если этого не видно, а тут это показатель рейтинга, я лично бы засомневался в компетентности специалиста. и полезности его комментариев.
Одно дело, когда коммент идет от профессионала, который объяснит по технике работы. А вот по "красотище" и т.п. - кто показатель? Дизайнер делает работу для кого-то - т.е. ее увидят люди, он значит хотел донести какую-то мысль и так далее, так вот компетентность коммента тут как раз будет разной, одни комменты от профи там по перспективе или отражению, а от других - решена задача или не решена...[/quote] Молодой человек, я не хочу переходить на личности, но вы действительно дизайнер???

antsites

[quote="antsites"][quote="RottenThor"]Чем выше общий уровень работ на ресурсе, тем он круче. Можно кому угодно, чт оя в тренде 8 лет, если этого не видно, а тут это показатель рейтинга, я лично бы засомневался в компетентности специалиста. и полезности его комментариев.
Одно дело, когда коммент идет от профессионала, который объяснит по технике работы. А вот по "красотище" и т.п. - кто показатель? Дизайнер делает работу для кого-то - т.е. ее увидят люди, он значит хотел донести какую-то мысль и так далее, так вот компетентность коммента тут как раз будет разной, одни комменты от профи там по перспективе или отражению, а от других - решена задача или не решена...[/quote] Молодой человек, я не хочу переходить на личности, но вы действительно дизайнер???[/quote] Читайте посты выше

antsites

antsites, выкладывайте работы которые сделаны под вашим руководством, никто не запрещает и хватает людей которые так делают, получайте рейтинг и пишите комментарии сколько влезет. ваши сегодняшние реплики, лично меня заставляют усомниться в ваших профессиональных качествах, какого бы они рода не были.
Да мне это все равно) К Вам то я уж точно за разработкой дизайна не обращусь. Если не понятно, то попробую донести, работы, выполненные для меня, выкладывают сами исполнители. Зачем мне выкладывать чужие работы, что за бред

satantx

Ну вы и нытики :cry:

RottenThor

[quote="RottenThor"]antsites, выкладывайте работы которые сделаны под вашим руководством, никто не запрещает и хватает людей которые так делают, получайте рейтинг и пишите комментарии сколько влезет. ваши сегодняшние реплики, лично меня заставляют усомниться в ваших профессиональных качествах, какого бы они рода не были.
Да мне это все равно) К Вам то я уж точно за разработкой дизайна не обращусь[/quote] давайте вводить минимум 500, а то и 1000 рейтинга, я за.

kadasarva

тогда надо заренее при регистрации сделать - исполнитель или "смотрящий", типа как юр лицо и физ лицо. я например не хочу никаких рейтингов и всего прочего, так как деньги зарабатываю другими путями, а вот например высокий рейтинг для работы, которую я заказывал у исполнителя на ТД например - это показатель для меня какой-то и мне самому интересно, что скажут окружающие, помимо нашего с ним общения один на один
А это кстати конструктивная мысль, такое есть на других ресурсах, снимет массу лишних вопросов.

antsites

[quote="antsites"][quote="RottenThor"]antsites, выкладывайте работы которые сделаны под вашим руководством, никто не запрещает и хватает людей которые так делают, получайте рейтинг и пишите комментарии сколько влезет. ваши сегодняшние реплики, лично меня заставляют усомниться в ваших профессиональных качествах, какого бы они рода не были.
Да мне это все равно) К Вам то я уж точно за разработкой дизайна не обращусь[/quote] давайте вводить минимум 500, а то и 1000 рейтинга, я за.[/quote] да мне все равно, я же говорю. Пусть хоть 1000000000. ) если бы я был зареген тут не как дизайнер а как заказчик, то мне было бы даже интересней.

antsites

[quote="antsites"]тогда надо заренее при регистрации сделать - исполнитель или "смотрящий", типа как юр лицо и физ лицо. я например не хочу никаких рейтингов и всего прочего, так как деньги зарабатываю другими путями, а вот например высокий рейтинг для работы, которую я заказывал у исполнителя на ТД например - это показатель для меня какой-то и мне самому интересно, что скажут окружающие, помимо нашего с ним общения один на один
А это кстати мысль, такое есть на других ресурсах, снимет массу лишних вопросов.[/quote] как минимум снимет массу вопросов. Тут же есть иконки типа новичек профессура и т.п. Дайте мне иконку заказчика!!!

Grebeshkov

[quote="antsites"]тогда надо заренее при регистрации сделать - исполнитель или "смотрящий", типа как юр лицо и физ лицо. я например не хочу никаких рейтингов и всего прочего, так как деньги зарабатываю другими путями, а вот например высокий рейтинг для работы, которую я заказывал у исполнителя на ТД например - это показатель для меня какой-то и мне самому интересно, что скажут окружающие, помимо нашего с ним общения один на один
А это кстати конструктивная мысль, такое есть на других ресурсах, снимет массу лишних вопросов.[/quote] Да согласен с мыслью, но это только для новых, а со старыми что делать не понятно технически.

freextraz

[quote="antsites"]тогда надо заренее при регистрации сделать - исполнитель или "смотрящий", типа как юр лицо и физ лицо. я например не хочу никаких рейтингов и всего прочего, так как деньги зарабатываю другими путями, а вот например высокий рейтинг для работы, которую я заказывал у исполнителя на ТД например - это показатель для меня какой-то и мне самому интересно, что скажут окружающие, помимо нашего с ним общения один на один
А это кстати конструктивная мысль, такое есть на других ресурсах, снимет массу лишних вопросов.[/quote] Read-only аккаунт? Не решает проблемы "нулевых комментаторов")

kadasarva

http://techdesigner.ru/blogs/post-9147/ Вот сюда подробно и конструктивно. Это будет определенно полезная функция.

kadasarva

Да согласен с мыслью, но это только для новых, а со старыми что делать не понятно технически.
Тоже предоставить возможность выбрать принадлежность. Или присвоить по результатам наблюдений.

Grebeshkov

Тоже предоставить возможность выбрать принадлежность. Или присвоить по результатам наблюдений.
вот это тема, Надеюсь Леша осилит прочитать все комметы не по диагонали)

freextraz

Ох, ребят. А может реализовать возможность получить полноценный аккаунт (не read-only) после оценки администрацией 3-5 работ пользователя конкретного? Ну, грубо говоря, как на дриббле сделано.

antsites

[quote="kadasarva"][quote="antsites"]тогда надо заренее при регистрации сделать - исполнитель или "смотрящий", типа как юр лицо и физ лицо. я например не хочу никаких рейтингов и всего прочего, так как деньги зарабатываю другими путями, а вот например высокий рейтинг для работы, которую я заказывал у исполнителя на ТД например - это показатель для меня какой-то и мне самому интересно, что скажут окружающие, помимо нашего с ним общения один на один
А это кстати конструктивная мысль, такое есть на других ресурсах, снимет массу лишних вопросов.[/quote] Да согласен с мыслью, но это только для новых, а со старыми что делать не понятно технически.[/quote] Технически решается, при новом заходе пользователя - выбор чекбокса или что-то в этом роде. Ну программно можно сделать

antsites

[quote="Grebeshkov"] Да согласен с мыслью, но это только для новых, а со старыми что делать не понятно технически.
Тоже предоставить возможность выбрать принадлежность. Или присвоить по результатам наблюдений.[/quote] Опять встанет вопрос загрузки модеров... На модеров готов выделять электронную денюжку, чтобы не так обидно было читать голимые комменты

kadasarva

Ох, ребят. А может реализовать возможность получить полноценный аккаунт (не read-only) после оценки администрацией 3-5 работ пользователя конкретного? Ну, грубо говоря, как на дриббле сделано.
Хорошо, но Алексей может не согласится. Может какой-то предбанник, по результатам которого либо в полноценные юзеры, либо ясельная группа.

Pixat

Есть же прекрасный пример (вновь) - хабр. Все посты новичков попадают в "песочницу", а если кому-то приглянулось - кидает инвайт пользователю.

kadasarva

Ну вот по той же ссылке конструктивно Алексею.

freextraz

Хорошо, но Алексей может не согласится.
Его полное право, естественно. Может, сделать это как бонусом к прочим "хабро-плюшкам". Я, например, в силу довольно жесткого NDA не могу выкладывать проекты, сделанные для фирмы, в которой я тружусь. Так и сидеть в читателях?)

antsites

Ionium - уже удален аккаунт? странно

kadasarva

Я, например, в силу довольно жесткого NDA не могу выкладывать проекты, сделанные для фирмы, в которой я тружусь. Так и сидеть в читателях?)
Выход только делать что-то для себя помимо работы. Так у многих начинается.

kadasarva

Ionium - уже удален аккаунт? странно
Да он давно уже как-то "подудален", хотя через поиск находится.

freextraz

Так у многих начинается.
Начинается жизнь на TD?)

Ionium

Ionium - уже удален аккаунт? странно
а с какой стати?)))
Да он давно уже как-то "подудален", хотя через поиск находится.
не понял что значит "подудален"

Ionium

Смотрю на ТД две проблемы: "нубы" с высоким ЧСВ и "профи" с высоким ЧСВ. kadasarva, не понимаю вашего негатива в свою сторону, ваши работы, как и собственно другие неадекватно вроде никогда не критиковал. Да и вообще относился к вам куда более уважительно, наверное зря.

kadasarva

не понял что значит "подудален"
ну зайди глянь, пишет что акаунт удален, хотя ты вот комментируеш :) либо глюк либо хз
Начинается активная жизнь на TD?)
Начинается фриланс :) ТД - это полезный инструмент.

kadasarva

не понимаю вашего негатива в свою сторону, ваши работы, как и собственно другие неадекватно вроде никогда не критиковал. Да и вообще относился к вам куда более уважительно, наверное зря.
Где вы негатив-то усмотрели? Да и в сад вас вроде не посылал.:) Я лишь указал на то, что взаимоотношения людей которые друг-друга знают и сами разберутся не являются предлогом подражать им, либо порицать. А пост несколько о другом.

freextraz

Начинается фриланс :) ТД - это полезный инструмент.
Не сложилось у меня с фрилансом, в силу моей личной неорганизованности) TD рассматриваю как ресурс, агрегирующий творческих людей. Всегда полезно общаться с единомышленниками.

Ionium

ну зайди глянь, пишет что акаунт удален, хотя ты вот комментируеш либо глюк либо хз
ха, значит меня уже решили удалить, пишет, что страница профиля удалена модератором...
Где вы негатив-то усмотрели? Я лишь указал на то, что взаимоотношения людей которые друг-друга знают и сами разберутся не являются предлогом подражать им, либо порицать.
Насколько я помню, более плотно они познакомились уже на встрече ТД, но конфликт имел место и был на глазах у общественности. Кстати ко мне можно на "ты" :)

Ionium

Кстати, а как тема то разошлась, уже 101 пост и все из-за меня)))

kadasarva

ха, значит меня уже решили удалить, пишет, что страница профиля удалена модератором...
Спроси лично у Администратора или у Алексея, в чем проблема и за что.
Насколько я помню, более плотно они познакомились уже на встрече ТД, но конфликт имел место и был на глазах у общественности.
Да общались и до этого, потому собственно это и был междусобой. Повторяю, вопрос не в этом и "общественности" не обязательно запасаться попкорном :)

kadasarva

Кстати, а как тема то разошлась, уже 101 пост и все из-за меня)))
На самом деле не лучший повод для гордости. Просто всем нужно сделать правильные выводы.

Ionium

На самом деле не лучший повод для гордости
Да я утрируя, на самом деле... Честно и самому оч неприятно, что все так вышло. У меня специализация - полиграфия, айдентика, в последнее время проектирование сайтов, юзабилити. Реже - иллюстрации, но не рисованные, трехмеркой вообще никогда не занимался но общие представления имею, бывало приходилось изголяться и тянуть модель или даже рендерит в архикаде)) Никогда бы не попросил набор UI-шек, к примеру))) А тут область, в которой не силен и отчаяние и сроки... И сразу приписали к неадекватным нубам и пипец.. Вспомнить все, называется.

kadasarva

Ну так умение искать и найти самому - это первый навык который надо прокачивать :) Лучше надеятся только на себя всегда.

otvazhniy

Скукотищаа :D:D:D

Nikola

скоро появиться пост "ПРОФИ - ТОЧКА КИПЕНИЯ":D

Zhenchur

Кстати, а в чем беда, узайте приватные посты, если не хотите внимания со стороны ауттоповых юзеров) Или они для другого придуманы?

kadasarva

Кстати, а в чем беда, узайте приватные посты, если не хотите внимания со стороны ауттоповых юзеров) Или они для другого придуманы?
Они исключительно для порно :)

trigger

Вы как-то в одной плоскости мыслите, товарищи. Техдизайнер уже давно не оправдывает своё название (в хорошем смысле) — здесь не только тех.дизайн, но и много других видов работ, таких как веб-дизайн, видео-дизайн, шрифты и прочее. Я занимаюсь проектированием и юзабилити сайтов, соответственно и критику, по большому счету, даю тоже только в этом направлении. Работ своих нет в портфолио, так как прототипам сайтов тут делать нечего. Я думаю, мои комментарии хоть для кого-то, но принесут пользу в плане улучшения работы (в частности по сайтам). А введя пороговый рейтинг, вы потеряете критику вот таких как я "людей со стороны".

WebKid

trigger, такая же ситуация.

entonee

повторюсь - оценка комментариев решит все вопросы... так же в "предложениях" предлагалось сделать так чтоб пользователь при опубликовании поста мог сам выставит минимальный рейтинг тех кто может комментировать.

kitaec

[quote="kadasarva"]На самом деле не лучший повод для гордости
Да я утрируя, на самом деле... Честно и самому оч неприятно, что все так вышло. У меня специализация - полиграфия, айдентика, в последнее время проектирование сайтов, юзабилити. Реже - иллюстрации, но не рисованные, трехмеркой вообще никогда не занимался но общие представления имею, бывало приходилось изголяться и тянуть модель или даже рендерит в архикаде)) Никогда бы не попросил набор UI-шек, к примеру))) А тут область, в которой не силен и отчаяние и сроки... И сразу приписали к неадекватным нубам и пипец.. Вспомнить все, называется.[/quote] Честно, не понимаю, какой смысл браться за такую работу, в которой нет нужных навыков? Ведь проще заплатить спецу, сэкономить время на другие проекты и на выходе получится хорошая работа.

Rams

не понимаю в чём проблема, создавайте приват посты и вас будут комментить только те кого вы добавите)))

juradesign

я буду жаловатся!

Ionium

Честно, не понимаю, какой смысл браться за такую работу, в которой нет нужных навыков? Ведь проще заплатить спецу, сэкономить время на другие проекты и на выходе получится хорошая работа.
А смысл вот в чем: не знаю как у всех, но создается впечатление, что у большинства тут идеальные заказчики, бюджеты, позволяющие привлекать других специалистов и сроки, позволяющие возится с заказом столько, сколько нужно. Да, фрилансер выбирает сам заказчиков. Но как показывает практика, те, у кого есть постоянные клиенты идут иногда им на уступки (это нормальная практика) в плане либо сроков, либо бюджета. Да. это не очень хорошо, но это иногда случается. И чтобы хоть как-то решить проблему приходится выкручиваться как получится. В моем случае я изначально планировал все делать в шопе, но думаю неправильная перспектива испортила бы работу куда хуже. Сейчас изголяюсь без 3Д в этом заказе, сроки немного сдвинули. Но все равно бюджет мал как для привлечения другого специалиста, так и покупки объектов. На специализированых форумах по Тридэ никогда не регистрировался, по этому создал такой вот неправильный пост на этом ресурсе.
сразу видно кто и к кому теплые чувства питает, видно людей с завышенным чсв... видно ботов ))))
истина!))) ЧСВ у некоторых выше пресловутых 9к ))))

xaigo

Я совсем-совсем нуб, но полностью поддерживаю идею с планкой для комментов.=) А то люди вопят, что де профи никуда не растут, если их не критиковать. А на деле получается, что агрессивно комментящие нубы, чаще всего, так и остаются нубами. Зачем расти и стараться, если можно просто придти и обо**ать (сорри=)) работу профи? ЧСВ себе поднял и нормально.=) Я не хочу никого обидеть, но раньше портал был офигенным, когда народу было мало и выкладывали реально сложные и крутые работы. Сейчас они тонут в общей массе. И комменты от профи для профи было читать гораздо интереснее (там часто тонкости, которые новичкам не видны), чем "пинки" от людей, которые, мб, вообще к дизайну никакого отношения не имеют. Все сугубо ИМХО, естественно.:)

kitaec

А смысл вот в чем: не знаю как у всех, но создается впечатление, что у большинства тут идеальные заказчики, бюджеты, позволяющие привлекать других специалистов и сроки, позволяющие возится с заказом столько, сколько нужно. Да, фрилансер выбирает сам заказчиков. Но как показывает практика, те, у кого есть постоянные клиенты идут иногда им на уступки (это нормальная практика) в плане либо сроков, либо бюджета. Да. это не очень хорошо, но это иногда случается. И чтобы хоть как-то решить проблему приходится выкручиваться как получится. В моем случае я изначально планировал все делать в шопе, но думаю неправильная перспектива испортила бы работу куда хуже.
Чтобы делать хорошо и быстро, нужно использовать уже прокачанные навыки, что-то новое тренируется вне рабочего времени. Представь, дали бы тебе эту сцену, загружаешь в прогу и вываливаются ошибки, несовпадения версий, поехвшие текстуры, это может быть что угодно. В результате, только больше времени уйдет.