НУБЫ - ТОЧКА КИПЕНИЯ
Думаю у многих накипело, а меня взбесило в этот раз!
Точкой кипения считать этот пост http://techdesigner.ru/blogs/post-9918/
После таких нубовый вопросов, как то - скачать бесплатно, да еще и настроенную сцену, блиа, потом читаю ваши же комментарии к посту Антона про мотик и бычка, про плохое освещение и материалы в его сцене, да каково х...я любезный вы их пишите когда сами делать и искать в гугле не..хера не умете, а?
Возникает сомнение относительно профессиональных компетенций при комментариях к чужим постам, как и к остальной кучке пользователей с практически 0 рейтингами, постами, и пустой строкой "портфолио" в профиле.
Второй раз предлагаю повысить планку комментов до 500.
Рейтинг в 500 баллов это один очень очень хороший пост, либо 2 неплохих по 250. Делайте выводы.
Пользователей 7212 человек из которых половина ботов, а остальные просто зрители случайно зашедшие в открытую дверь посмотреть откуда свет.
За пост голосовать не обязательно) Всем хорошего дня.
Комментарии пользователей
Я так понимаю, комментировать посты смогут люди у которых рейтинг не ниже 500? Попахивает дискриминацией)
Повторюсь здесь: 1. Grebeshkov, да я же и не вые**, что я такой крутой, обычно если работа мне не оч чем-то нравится, я вообще не пишу. Если ставлю оценки, то, в основном, 5, не смотря на то, что указываю слабые места. 4 ставлю крайне редко, а нижее вообще никогда. Про besa: Я считаю что моделирование и визуализация это очень сложный и кропотливый процесс, но как кто-то писал про "планку", когда человек показывает оч сильные работы, а потом немного слабее, такая реакция, счатаю, вполне ожидаема. Хочу заметить, что это не только мое субъективное мнение. У всех есть сильные работы, в которые вкладывается много времени, сил и труда, а есть "рутина". Бывает, что рутина поглощает и сам понимаешь, что можешь лучше но не хватает иногда времени все допиливать. По этой причине я здесь не выкладываю свои работы. т.к. считаю, что показывать особо нечего. Иллюзий о своей крутости не питаю. 2. причина, по которой я написал тот пост: в сети есть такие сцены и не только. Чаще на файлообменниках с истекшим периодом ожидания. Многие архитекторы и тем более горе-архитекторы и т.п. используют не только готовые модели но и целиком сцены для визуала своих архитектурных "творений". Я никогда не сталкивался с подобными задачами, но сейчас до конца дня нужно доделать горе-иллюстрацию на рекламный щит, увы, отказаться уже не могу от работы. Бюджет копеечный. (( Поэтому пост можно расценивать как крик о помощи...))
ну соберется тут пару профи и будут друг друга учить как лучше сделать и комменты друг другу писать и оценивать? Тока ради чего. Если выступать перед сценой - то публику там не сегментируют и инстанции оценок не выбирают - вот такая критика - это критика, тут как какому-то профи напишут, что что-то не то, то сразу кипят все. А смысл? Для чего ресурс то вообще? создайте группу закрытую вконтакте и модерируйте, чтобы туда добавлялись перцы с большими портфолио
Да Руслан, все же ж перегнул мальца, думаю оценки комментов будет достаточно.
А если делать проходной балл в 500, смогут ли новые участники отвечать на комментарии в собственных темах? Если нужно, делайте 500.
antsites, полностью соглашусь)
кстати, да, я например тоже только 5 ставлю. если работа не нра - то по сути зачем ее оценивать, рейтинг все равно будет расти, пусть хоть 1 будет. были бы помидоры - кидал бы
Чую сейчас вновь поднимется вопрос о реформировании ресурса! а если по делу, то не буду ничо говорить, в свое время все сказал . . . Но Руслана поддержу)
И кстати с ретингом 500 наберется человек 150- 200. А вы видели хотя бы один пост в котором колличество комментариев привышало хотя бы 50 комментариев? ( Видел один, когда Парвиз свалить решил с сайта) Рейтинг в 500 баллов это один очень очень хороший пост, либо 2 неплохих по 250. Пользователей 7212 человек из которых половина ботов, а остальные просто зрители случайно зашедшие в открытую дверь посмотреть откуда свет.
Я стараюсь комментировать работы только по сайтам, так как ни в техдизайне, ни в иллютрациях не смыслю - просто ставлю 5, если зацепило. А в сайтах действительно хочу помочь и считаю, что нет ничего страшного в совете или замечании даже если у тебя нет работ в портфолио и рейтинг на нуле. В любом случае пишу комментарии обдуманно, а не просто так.
короче фигня это все... опять по сути не понятен смысл такого поста... типа чтобы чел с рейтингом ниже 500 не насрал в комментах - весь сыр бор
тока вот на те сайты что вы рисуете будут заходить именно те боты и нубы и говорить что это говно, а потом заказчик скажет тоже что говно и что? ну знаю я что сделал круто, но мой клиент мне не верит, а чтобы он поверил - должно нравиться все, но так не бывает, поэтому должно нравиться большинству. Если этого бояться, то это проблему не решит. в этом мне кажется и есть смылс ресурса - а не выложу ли я свою работу, мне кажется что она крута, а она говно. я вот про свои работы так и думал и спустился с небес на землю, когда вообще попал не этот ресурс, и работы так же не выкладываю, потому что знаю, что я слабоват в данном направлении и учиться и учиться еще, но это не мешает сказать кому-то что нравится то-то, а не нравится вот это. Нормальный чел задумается и все. Если жена скажет что у меня пузо выросло, а оно мне так нравится, что мне теперь ей сказать, а ну ка сиськи 500 размера сделай и потом комментируй
а что делать, если у меня каждый день открыт "техдизайнер", я слежу за постами и комментариями к ним, сам комментирую работы и участвую в обсуждениях, но не хочу выкладывать свои посты и работы?
Grebeshkov, Работ у меня не очень много, часть не доделана или пока нельзя показывать из-за заказчика.
Я бы предложил иметь возможность просматривать посты всем, а комментить чужие после проходного балла. 500, 100 или 400 пусть решает администрация. Кстати вопрос: А вот если бы я набрал таки 500 балов разными работами и создал таки этот пост, что тогда было бы?))))
Сам не выкладываю работы, но с удовольствием комментирую (с конкретикой к сайтам, в которых, как мне кажется, разбираюсь). Может сделать при публикации поста возможность указывать нижний порог рейтинга комментаторов? Но тогда для всех, кто не допущен, придётся закрыть возможность кидать в сторону этого поста помидоры. *идея не моя, вроде её в прошлом трэде предлагали*
А вообще хочу заметить что и Парвиз (PZR) ушел с ТД по причине невысокой оценки своего поста. причем не "нубом", а Мусорщиком, человеком, занимающимся сайтами. Я понимаю, что когда добиваешься определенных успехов — это + к самооценке, но правильно ли чувствовать себя "звездой" после этого и обижаться как ребенок на критику?
[quote="Ionium"][/quote] Ну не 500 же
Решение проблемы можно подсмотреть у хабра + другие ресурсы. К примеру двойной рейтинг - уровень и за посты. Уровень можно оценить только зайдя в профиль - либо -1 либо +1. Установить порог после которого человек может комментировать, например 10 за уровень или 500 за посты. Таким образом можно иметь один пост, но получить высокую оценку уровня за него, либо быть не сильно умелым но трудолюбивым и бывалым пользователем ресурса, который выкладывает работы. Комментирование в собственном посте разрешено без всяких привязок к рейтингам. А для любых вопросов, раз уже припекло – есть личка.
:ir:
Пользуясь случаем, предлагаю сделать аватарки для ников!!!111один
поддерживаю комменты с рейтингом после 500. Пи**деть все горазды. Что касается тех у кого рейтинг ниже 500, вам же лучше когда вашу работу будут комментить люди которые хоть что то соображают в дизайне. А остальные читайте и берите на заметку советы толковых людей. От того что вы обосрете Besa (например) вы круче не станете. Вам для чего форум нужен, что б попи*деть или что бы уровень свои повысить. С таким же успехом можно у прохожих спрашивать совета. Один коммент от "элиты" стоит всех писюлек от новичков. Новички вы своими комментами вводите заблуждение сами себя. Если человек начинает занимать дизайном его легко сбить с толку. Толковый дизайнер отличит гавно от конфетки, а новичок любой коммент воспримет за правду. Так что в первую очередь это нужно ВАМ, тем кто только начинает заниматься дизайном.
Mysorshik, )))) kadasarva, кстати вас считаю очень крутым спецом по иконкам!))) Но в посте, где был микроскоп, вы же нормально отреагировали на то, что у него задняя ножка не в перспективе была? И это нормально. upd: Все это я про негативную реакцию на посты и комментарии. И если человек может неплохо разбираться в одной области, но гораздо хуже в другой, и создал нубский пост по этой теме это совсем плохо?
Grebeshkov, сори я помидор киданул, хотел 5 поставить, тупанул малец. Я за реформу!!!!!!!
Вообще ребят пофигу. :) Дело в чем. Мне вот важна возможность спросить автора поста о чем-либо. Вдруг мне к примеру в уроке что-то не ясно?) С другой стороны, сам рад критике, но адекватной. Разумеется неадекватов нужно как-то прирезать в правах. Как решит начальник, так и будет.
ой понаписали... сказали же что будут изменения на сайте которые сейчас тестируються. Алексей целую тему создал, писали все кто что хочет видеть на сайте. подождем немного.. порог в 500 я думаю не нужен... так как в новой версии будет оценка комментариев тоже.
Мне кажется, что надо проще относится ко всему) Это ведь всего лишь коммент на интернет-ресурсе. Вы ведь не психуете из-за всего, что пишут в соц.сетях и т.д. Я думаю, что здравый человек всегда вынесет для себя нужное из полученной критики. Суть поста мне понятна и я согласен с наличием подобного явления. Но вот выше привели в пример Курильщика и я тоже это сделаю. Можно обратить внимание, что он никогда ни на кого не реагирует агрессивно, всем вежливо и культурно отвечает. Так что, живите в мире, братья и сестры)) :wink:
В целом пост и посыл верный, но есть пару нюансов. Я например юзабилист, я уже руками давно ничего не делаю, работ я выложить не могу, но с точки зрения UI могу кучу сносок оставить. Что делать в такой ситуации??? Как новичку ответить на посты и комментарии адресованые ему, если вы из-за рейтинга хотите это всё запилить? Подчеркну, что действительно стало куча неадекватных изречений и высказываний, надо что-то с этим делать.
RottenThor, создайте пост-урок по юзабилити :) А далее:
нет сил, вечером прочитаю
Kurilshik, да забей, Алексей (стишок:)). Давай лучше голосовалку на конкурс)
Столько пишете... работы, видимо, много? : )
Grebeshkov, поддерживаю, я бы даже увеличил планку до 700-1000, ради эксперимента, сейчас техдизайнер становится довольно уныл. Наверное помогла бы и возможность ставить оценки комментариям.
А в чём конкретно проблема то, что-то никак не пойму? и какое значение имеет рейтинг участника и его критика в адрес автора? Если критика обоснованная то хорошо, если нет, то зачем на неё обращать внимание? Я тоже являюсь тем, у кого нет постов, но каждый день просматриваю техдизайн, и иногда комментирую, если вижу очевидные для меня косяки в работе, а прислушиваться или нет, это уже дело автора.
Чем выше общий уровень работ на ресурсе, тем он круче. Можно кому угодно, чт оя в тренде 8 лет, если этого не видно, а тут это показатель рейтинга, я лично бы засомневался в компетентности специалиста. и полезности его комментариев.
antsites, выкладывайте работы которые сделаны под вашим руководством, никто не запрещает и хватает людей которые так делают, получайте рейтинг и пишите комментарии сколько влезет. ваши сегодняшние реплики, лично меня заставляют усомниться в ваших профессиональных качествах, какого бы они рода не были.
Ну вы и нытики :cry:
http://techdesigner.ru/blogs/post-9147/ Вот сюда подробно и конструктивно. Это будет определенно полезная функция.
Ох, ребят. А может реализовать возможность получить полноценный аккаунт (не read-only) после оценки администрацией 3-5 работ пользователя конкретного? Ну, грубо говоря, как на дриббле сделано.
Есть же прекрасный пример (вновь) - хабр. Все посты новичков попадают в "песочницу", а если кому-то приглянулось - кидает инвайт пользователю.
Ну вот по той же ссылке конструктивно Алексею.
Ionium - уже удален аккаунт? странно
Смотрю на ТД две проблемы: "нубы" с высоким ЧСВ и "профи" с высоким ЧСВ. kadasarva, не понимаю вашего негатива в свою сторону, ваши работы, как и собственно другие неадекватно вроде никогда не критиковал. Да и вообще относился к вам куда более уважительно, наверное зря.
Кстати, а как тема то разошлась, уже 101 пост и все из-за меня)))
Ну так умение искать и найти самому - это первый навык который надо прокачивать :) Лучше надеятся только на себя всегда.
.
Скукотищаа :D:D:D
скоро появиться пост "ПРОФИ - ТОЧКА КИПЕНИЯ":D
Кстати, а в чем беда, узайте приватные посты, если не хотите внимания со стороны ауттоповых юзеров) Или они для другого придуманы?
Вы как-то в одной плоскости мыслите, товарищи. Техдизайнер уже давно не оправдывает своё название (в хорошем смысле) — здесь не только тех.дизайн, но и много других видов работ, таких как веб-дизайн, видео-дизайн, шрифты и прочее. Я занимаюсь проектированием и юзабилити сайтов, соответственно и критику, по большому счету, даю тоже только в этом направлении. Работ своих нет в портфолио, так как прототипам сайтов тут делать нечего. Я думаю, мои комментарии хоть для кого-то, но принесут пользу в плане улучшения работы (в частности по сайтам). А введя пороговый рейтинг, вы потеряете критику вот таких как я "людей со стороны".
trigger, такая же ситуация.
повторюсь - оценка комментариев решит все вопросы... так же в "предложениях" предлагалось сделать так чтоб пользователь при опубликовании поста мог сам выставит минимальный рейтинг тех кто может комментировать.
не понимаю в чём проблема, создавайте приват посты и вас будут комментить только те кого вы добавите)))
я буду жаловатся!
Я совсем-совсем нуб, но полностью поддерживаю идею с планкой для комментов.=) А то люди вопят, что де профи никуда не растут, если их не критиковать. А на деле получается, что агрессивно комментящие нубы, чаще всего, так и остаются нубами. Зачем расти и стараться, если можно просто придти и обо**ать (сорри=)) работу профи? ЧСВ себе поднял и нормально.=) Я не хочу никого обидеть, но раньше портал был офигенным, когда народу было мало и выкладывали реально сложные и крутые работы. Сейчас они тонут в общей массе. И комменты от профи для профи было читать гораздо интереснее (там часто тонкости, которые новичкам не видны), чем "пинки" от людей, которые, мб, вообще к дизайну никакого отношения не имеют. Все сугубо ИМХО, естественно.:)