Острова
Рефы на иллюстрацию http://www.cub7.ru/work/refostrov.jpg
Сайт будет тянутся от 1024 до 1280....
Внутренняя http://cub7.ru/work/ostrovap.JPG
Иллюстрация http://st.free-lance.ru/users/multiplex/upload/f_4e9e674190f39.jpg
Комментарии пользователей
Хорошо, че. Только бы волну снизу поаккуратнее вписать, а то срез виден.
Такие сайты хороши уже тем, что даже не интересуясь видом деятельности компании, охота пролистать все страницы в поисках чего-то красивого и интерессного. 5 однозначно.
внатуре классно (с) про воду в футере сказали, видна черная обводка
Вода в футере не айс и черепашка мертвая. ))) остальное оч понравилось. )))
очень понравилось! 5
сайт не о чем, но иллюстрация очень красивая. 5
Паш у тебя сайты все похожи, а вот иллюстрации для них супер.
Замечательная иллюстрация. Жаль, сайт не соответствует)
Всем спасибо) TRASHCORE_INC, в футере делал воду зациклиную, чтоб ее можно было тянуть и сильно не накручивал из за этого не айс, надо было сделать чтобы она как и шапка заканчивалась как и шапка. andreich, возможно это последний мой дизайн сайта, пора уже заканчивать с этим бредом и заняться только иллюстрациями. svart, Спасиб)
5+
Хорошие иллюстрации, как сайт не понравилось вообще. Особенно напрягло присутствие 2х шрифтов - с засечками и без в текстовых блоках. Некоторые блоки оформлены очень скучно и напрягают моменты где плашка на плашке и плашкой погоняет. Ну и уже сказали о похожести всех сайтов автора.
Сайт однозначно хорош, и иллюстрация радует глаз. По поводу похожести мне кажется это наоборот в плюс, т.к. стиль должен присутствовать. Хотя здесь по одной иллюстрации можно сказать кто дизайн рисовал :) Хочу тоже когда нибудь такой разрезик попробовать сделать, но пока слабо получается, да и без планшета тяжко(
Илюстрация пять Сайт один
otvetchikoff, Два шрифта это идея заказчика. Ему понравилось как смотрятся Таймс в заголовках и в тексте Тахома )) На счет плашек опять заказчик! я еще его разубедил делать иконки в меню и тупер красивые плашки в меню. Этот сайт будет работать и будет тянуться. Проект большой и уже после того как нарисовал главную было желание сдать его быстрее.
Kurilshik, Ну у тябя такая же беда) без обид
логотип то какой клевый
просто внутренние маленькие и все плавет. выложу большую http://cub7.ru/work/ostrovap.JPG Блок консультанта это опять прихоть заказчика, в одном макете ему нравится когда он с права типа "не нужен" и в некоторых лучше с лева "удобнее" типа)
otvetchikoff, согласен, может быть.
Хорошая работа. Если бы чуток апнуть уровень типографики было бы вообще отлично.
ну я возможно не самый авторитетный дизайнер, но такого лучше не допускать: http://clip2net.com/s/1h55O
Oleg, TRASHCORE_INC, Ребята, я решил ваш спор. http://otvet.mail.ru/question/32484439/ :ir:
Stas_321, :ir:
Kurilshik, Ты очень крутой, без шуток. Вот у меня тоже был спор после того как я макет нарисовал. Плохо ли что в, хлебных крошках дублируется заголовок? Я слышал что это плохо для СЕО, ХЗ.... Вообще думаю, что это не хорошо, но убрать это не проблемма при программировании... Получается, что крошки выводить стоит когда уровень вложения больше двух шагов? Иначе, что выводиь, только ссылку на главную?
Сегодня поругался с клиентом и вообще весь день настроение портили, может резко ответил Я хотел лишь сказать, что сайт не выглядит сайтом, выглядит иллюстрацией, вокруг которой добавили блоки и плохо их поровняли Не вижу проблем это подровнять и поработать над ним еще недельку 1. композиционно это видно так: http://clip2net.com/s/1h8d3 2. а по выравниванию я прошлый раз кидал линк что касается бредкампа, я считаю не нужно дублировать, хотя в половине моих работ это есть (связано с тем, что требуют клиенты и некоторые системы, битрикс например) так что это кто как любит. Просто смысла нет как по мне, писать два раза одно и то же :)
Как сайт — минус. Как иллюстрация — плюс. Не буду голосовать, ибо от этого ничего не изменится. Задумайся о том, чтоб и вовсе уйти в графику, и не мучать себя текстами, юзабилити и прочим — тогда результат будет намного круче.
zayats, ну иногда бывает так, что заказывают диайн сайта под битрикс, в котором убрать подобный вывод - большая проблема, которая выходит за рамки протой насадки дизайна на готовую платформу. Поэтому и говорят, что так нужно делать. Если я что-то для себя делаю или под другую систему, обычно не дублирую текущую страницу в крошках. А, еще пару раз было для СЕО нужно это, но вообще логически это бред конечно
zayats, да я согласен что дублирование заголовка в крошках лишнее, но я реждко сталкивался с такиеми сайтами где нужны крошки, восновном рисовал промо проекты. Mysorshik, Пробовал только рисовать графику, в течении трех месяцев, многое стал чувствовать и поднял уровень, НО оплата упала в двое и так как сейчас семья ребенок и в то время был кредит за квартиру, проишлось порисовать сайты, так как за них платят намнго больше и рисовать их можно пачками)) Скорее всего займусь графикой. Надо что то выбрать одно, сейчас очень трудно держать высокий уровень сразу в двух направлениях. Kurilshik, Сидят со мной в офисе два прогера которые делают сайты на Битриксе, я у них интересовался по поводу крошек, но они мне так и не дали нормального ответа... хотя у них все прокты очень крупыне... Банки и большие Корп сайты. По поводу композиции вообще хреново получилось, потому что сначала рисвал иллюстрацию и вроде прикидывал рассположение, но когда начал вставлять в сайт, лого невлез, и пришлось пол картинки перелопачивать чтобы подвинуть яхту.
multiplex, ну а что они могут сказать, они же не разрабатывают интерфейсы и сайты а занимаются программированием. Здесь другой подход нужен, представить себя сотней пользователей и продумать как каждый из них будет себя вести, что он захочет, в каких ситуациях окажется
Достойно! Молодец, знаешь свое дело! Вспомнил CRYSIS