эммм. а в чем отрисовка то? в заимствовании главного куска у рефа? в потере кучи деталей с того же рефа?
правильно на мэйк не пускают. Рано еще.
Учитесь замечать самые мелкие детали.
не важно какими инструментами он пользовался, не важно как он этого добился..важен результат. это главное
да никто не спорит, только смысл выкладывать сюда работу, поправив металл перфектумом, и немного повозившись с ручкой и крышкой? Давайте будем на тех.диз выкладывать фотографии у которых сделали чисто цветокор?
Я не говорю, что надо усложнять все. Но по-моему мнению для работ на техдизайнер.ру, важен не только результат, а интересен больше процесс. Или мы тут просто сидим и смотрим на картинки клевые и хвалим сами себя? Вот это и есть бред.
Для простого пользователя эта картинка клевая и задача выполнена. Но мы сюда приходим за повышением уровня знаний, не так ли? А раз за повышением, так надо тогда до конца делать то, что начал. Хотя хз, может я конечно и не прав.
Комментарии пользователей
красава
круто! помойму названия фирмы не хватает внизу возле подставки:)
лесенки, но все равно мне нравится) +5
Нравится) поздравляю Вас с первой победой)
спасибо, я ща кончу))
хорошая работа + не взяли еще на мейк ? )
пытаюсь, не берут че то)
приятный чайник 5
они зажрались там вообще тупо молчат или динамят..уже открыли бы и не выеживались.аж бесит
а че слабые работы ??
Нравиться, хорошо получилось
А ты основу металлическую чтоли не отрисовывал?
5, круто апд. то, что основу не рисовал плёха)
лесенки + градиенты сделали чайник угловатым + тень неправильная + на ручке мало объема.
Значит исходник такой неудачный, вашей задачей было все это идеализировать, так, чтобы мне хотелось купить.
эммм. а в чем отрисовка то? в заимствовании главного куска у рефа? в потере кучи деталей с того же рефа? правильно на мэйк не пускают. Рано еще. Учитесь замечать самые мелкие детали.
а что такое мейк ? просветите потеряного:)
что за бред не важно какими инструментами он пользовался, не важно как он этого добился..важен результат. это главное