Пейзаж и перья..

а картинки-то нету. так прикольно смотреть на рефы и фантазировать, что же там из них наваяли ))

аха. нету

404

Пардон, уважаемые, перезалил:)

Это мега круто.

На фоне неба мелкие искры видны не будут... Приятная штука, нравится.

веточка клена четко обтравлена работа гуд +

композиционно очень сумбурно. Вот если убрать лишний снег (или что это?), убрать стаю птиц в центре и переделать их на динамику - будет классно

абсолютно не нравится, что композиционно, что идейно, что по цветам...а рефы были хорошие...воздушная перспектива отсутствует у среднего плана

всем спасибо:)

перья, клен и птиц в топку, они вообще не при делах, а остальное очень гуд! помоему +

Ничего не трогай, никого не слушай! Клен, птицы и перья - все в тему! Это отличный контраст. Эти аматоры ничего не смыслят в искусстве :P

водопду не хватает текстуры, слшком вырезаное белое пятно. не верю. а натроение хорошее!!

ты же ведь фотограф и судя по клиентам востребованный, зачем тебе это все ?

kinessisk, что вы этим хотели сказать?

Просто читал на днях записки одного фотографа он пишет что у него просто не хватает времени помимо фотографии заниматься еще и ее обработкой.

Ну на это есть много мнений и взглядов. Лично я думаю что фотограф как минимум должен понимать в пост и ретуши, хотя бы для того что бы отличить плохую от хорошей. Если фотограф кот. обитает скажем в провинции неплохо понимает в ретуши, то это ему только плюс.

я ж только за ) я сам из Харькова, было бы интересно с тобой пообщаться на подобные темы

kinessisk, Легко) +380937323460

нравится работа, хоть немного криво по композиции, но настроение передает. средний план выделяется, храм слишком четкий и, кажется, немного заваленный, и водопад под ним (слева и внизу) — самое слабое место в картинке, на мой взгляд.