Портфолио для архитектора

..каких миллионы :) 5

На оригинальность не претендовал)

Печатный вариант был интереснее) Нужно было так и переносить на экран)

разрядка в строчных плохо

Валерий Дизайн и Токарев Архитектура. Их двое что ли? :)

Один. И мне кажется, что читается "Валерий Токарев. архитектура дизайн". Извините, но мне кажется. что надо нехило заморочиться, чтоб не так прочитать.

сколько весит такой фон в Кбайтах?

Если полностью, то дохрена 256,5 К. Я не особо шарю в программировании, но мне сказали, что его можно частями нарезать. В общем выйдет меньше.

дизайн вполне приятный

backpack, половина людей застрянет на чтении, так как вы соединили цветами слова, которые по смыслу не дружат друг с другом

теоритически это так. но там 4 слова. 4!!! И честно говоря, сложно представить тех людей, которые начнут в них путаться. Секундное замешательство - не более. Мне кажется, часто выносятся подобные очень спорные замечания (я не про свой макет) именно потому что пытаются найти косяк.

согласен такое здесь часто бывает, и, возможно, это не исключение, но я бы взял во внимание - как правило, чтобы не допустить ошибку в будущем, хотя в 4 словах и правда трудно заблудиться.

Так а вы для чего выставляли работу? :) Конечно, все заходят в топик и ищут косяки, потом о них пишут, либо пишут "Супер!" это и смысл ресурса =)

Так а вы для чего выставляли работу? :) Конечно, все заходят в топик и ищут косяки, потом о них пишут, либо пишут "Супер!" это и смысл ресурса =)[/quote] Выставил для именно для того, чтобы указали на косяки. Но есть косяки надуманные, а есть нет. Я не говорю, что моя работа безгрешна, скорее наоборот. Просто я не согласился с одним из замечаний. Часто сталкивался с подобной ситуацией: Показываю заказчику макет интернет-магазина, он сразу замечает цену и имя товара. Сразу. Но через 5 минут он просит сделать крупнее цену и имя в 2 раза, потому что ее плохо видно. Вот что-то подобное, как мне показалось, есть и в вашем замечании. Могу ошибаться. В любом случае, спасибо за критику.

backpack, а это не надуманный косяк. Читаемость действительно не ахти. Видимо пытались соригинальничать, но получилось не очень. А вообще бог с ней, с читаемостью. Мне, например, очень мозолит глаза близкое соседство надписи капсом, надписи строчными и меню, где фразы начинаются с прописных

Ок. Спасибо. Не обращал на это внимание, теперь вижу.

шрифт заюзаный

типографика в целом страдает) 4

backpack, ну мне вообще все равно, хоть фиолетовым цветом вы это сделаете. Я прокомментировал с целью помочь — ненужно ваше дело. А косяк ненадуманный а самый распостраненный, вы хотели сделать два словосочетания интересным, но использовали метод, который предназначен совсем для другого. С помощью этого можно выделить посыл в нескольких словах или предложениях, или же расставить акценты в слогане, текстовке и еще в чем-то. Но вам изначально наверное показалось, что так модно раскрашивать, а в этом есть смысл. Вот на него я и указал, что раскрасив две строки вы сделали акцент на словах, поэтому теперь читается сначала белый, потом более серый. Что по смыслу равно: Токарев Архитектура и Валерий Дизайн Именно так и прочитает большая часть людей.

Kurilshik, подписываюсь под выше сказанным и да, по правилпм в глаза первым броистя светлое пятно, потом темное...

Тоже прочитал "Токарев архитектура, Валерий дизайн". Вводит в замешательство. Думаю такой "когнитивный диссонанс" не лучшее начало для просмотра в остальном симпатичного портфолио.

Уберите разрядку в шрифте и станет намного лучше. Сейчас вы исковеркали межбуквенное расстояние исключительно ради того, чтобы текст у вас четко влез в две колонки вашей модульной сетки. Вы добавили контраста в цвет слов — читаемость вроде бы осталась (хотя как видите не все с этим согласны), но слова уже испорчены разрядкой строчных.

skonik, спасибо

Просто буээээ(