Пинаем, делал на скорую руку, потратил времени чуть больше часа.

Реф: http://gyazo.com/e5f23627ee2394c3cedbf89b1810445c

Комментарии пользователей

DKdes

Идеально, просто идеально.

betlife

блин, бровей почти нету

bes
bes

скажите, я может чо не понимаю, а зачем все пишут что "делали все быстро", "заняло полчаса, сорок минут" и т.д.?

Matroskin

скажите, я может чо не понимаю, а зачем все пишут что "делали все быстро", "заняло полчаса, сорок минут" и т.д.?
Меня этот вопрос тоже очень занимает :)

sic
sic

а можно сносками?)) плз

sic
sic

скажите, я может чо не понимаю, а зачем все пишут что "делали все быстро", "заняло полчаса, сорок минут" и т.д.?
Да фиг знает, привык любую работу расценивать по количеству затраченного времени вот и пишу)) больше не буду :oops:

Goodman

скажите, я может чо не понимаю, а зачем все пишут что "делали все быстро", "заняло полчаса, сорок минут" и т.д.?
Подозреваю, что человек не уверен в своих возможностях, он знает что есть косяки и прочие недочёты. Таким образом он пытается защитить себя от дальнейшей критики. Как-то так. А ретушь классная.

sic
sic

Это что, слёт психологов? :so:.. конечно я неуверен, честно, я ещё тока учусь) но больше не буду указывать время, это и вправду не важно

sic
sic

спасибо за сноски, исправлю

Arsi

Подозреваю, что человек не уверен в своих возможностях, он знает что есть косяки и прочие недочёты. Таким образом он пытается защитить себя от дальнейшей критики. Как-то так.
Подозреваю, что человек, ишущий принижения профессиональных качеств автора в самооценке, страдает культивированой завистью к объекту внимания. Таким образом, он пытается мотивировать свой эмоциональный всплеск тревожного дискомфорта, основаный на психологических комплексах, часть из которых, возможно, тянется из детства. Не надо судить по себе уважаемый, указание временого промежутка работы всегда считалось и считается хорошим тоном при её презентации. Сопоставимо с указанием технических параметров исполнения, описание работы помогает представить теоритические рамки трудовых затрат автора. А вот домысливать с подъёбкой насчет его неуверености - просто некрасиво. P.S. По теме, 5.

Iara

Как говорится ИМХО, но Кожа на лбу и на щеках возле носа выглядит жирной (я бы чуть убрал пересветы, особенно на лбу). Нос кривой (я бы поправил). Глаза и губы за счет близкого плана выглядят старыми (много морщинок и выделяется косметика, на губах блик лучше пригасить). Волосы за счет использования лака выглядят зализаными, поэтому торчащие сбоку волосинки просто ужас. Справа от щеки провал на волосах, мне кажется лучше его проработать. Но это все лично моё мнение.

sic
sic

a982f2a7803d75df6b4941addee868ab.jpeg Доработал, не всё но почти)

arcturus

Вы меня конечно простите, но из лобешника можно делать чемодан.

sic
sic

поясни? так то если что, это ж не кукла прастиковая, и текстура не должна быть убита в однородную массу.

nubic

вроде такой ретуши я исчо не видел, дайте технику или урок плиз

sic
sic

совершу урок) как раз модель есть, думаю напишу сюда, в ближайшее время :)