Rockets & Rollers

Охренеть, я как увидел горку — чуть не заплакал, боюсь даже представить, сколько времени ушло только на контуры...:ooi:

Вот вот, после этого я понял, что ну его в пень такие подвиги и засел за 3D :)

Это настоящий мастер-класс, спасибо. Я больше ничего не могу сказать, это одна из лучших работ, которых я видел за последние несколько лет - это не утверждение, это неоспоримый факт. :)

abaleshenko, выдохни.:D Хорошая работа, как и должно быть.

Замечательная работа! Реально думал, что 3D в исходнике. А можно пару вопросов: 1. Можешь показать разделение на слои горку? Просто интересно увидеть шейпы. 2. Как ты сделал такой noise на бэкграунде горки и на коробке? У меня с этим вечная проблемы - срывается на грязь. А у тебя очень чисто. Какие настройки слоев?

HiDegger, скорее всего слой нойз монохром в режиме наложения перекрытие или мягкий свет, с прозрачностью естественно

Очень сочно вышло +

pereztobasco, зачем же так грубо. :)

HiDegger, скорее всего слой нойз монохром в режиме наложения перекрытие или мягкий свет, с прозрачностью естественно[/quote] Да нойз, в данном случае монохром, но не всегда, экспериментировать надо.

1. Адское разделение на слои, чуть позже залью картинку. 2. На коробку нойз специально не добавлял, реф с текстурой. Экспериментировать надо.

Это не грубость, а правда жизни :)

1. Адское разделение на слои, чуть позже залью картинку. 2. На коробку нойз специально не добавлял, реф с текстурой. Экспериментировать надо.[/quote] Странно, я точно так же делаю. Но порой получается грязно. Надо экспериментировать. Спасибо за ответ.

Очередной шедевр. Леша, ты крут! +++

Ну чисто из принципа и интереса, что всегда можно найти косяки) Ну реально просто ради спорта, это же всё равно никак на качество работы не повлияет, она хорошая, спору нет, но... [URL=http://pixs.ru/showimage/karandashi_6095515_19964735.jpg][/URL] я думаю объяснять не надо или надо? Опять же, чисто фо фан, мы же тут профессионалы и учимся)

Будем считать Эшер мимо пробегал. Попробовал бы сам отпихать это шейпами, а особенно горки, не так бы зае***ся. :)

А скрин поскромнее надо было, распёр ленту жеш.

ну такой монитор, что поделать?) а ужимать ума не хватило)

Работа колоссальная и вы молодец, просто ради перфекционизма написал. А критику, даже конструктивную вы не терпите, по многим постам заметил. Так тут же даже не критика, а так:ag:

да, расфигачил ленту, прошу у всех прощения, кому будет неудобно смотреть пост)

pereztobasco, на это есть сноски на сайте, ну итить кудрить-то

Конструктивную полезную критику отчего же не потерпеть :) Вопрос в том что не все слова "конструктивная" и "полезная" воспринимают по-разному.

skat, а прикиньте, что все люди разные? Ну реально "итить кудрить-то"

Kadasarva: То же, что и Скату)

Да что ты, а мы то и не знаем убогие.

Господи, ну сколько злости...Вы не убогие, я этого не говорил, но если ты так думаешь - пусть будет так. Кошмар, клиника...

Где вы злость то увидели? Мне везде смайлики расставлять, без них никак? Проецировать себя на других ошибочно и малоэффективно.

Смайлики для девочек, если вы не видите, как вы общаетесь, это видят другие) Копипастом заниматься не буду, такое же дурновкусие, как и смайлики). Перестаньте набрасывать сами знаете что на сами знаете на что. Работа хорошая, как вы любите, за скрин уже извинился.

Сами развели сами знаете что на ровном месте и лепите сами знаете кого. А насчет замечаний как кому общаться - начните с собственного зеркала. А лучше вместо пререканий ступайте рисовать, у вас неплохой потенциал, займитесь им.

спасибо, польщён) "ступаю рисовать"

pereztobasco, 01, skat01, я бы попросил, сами знаете кого

извиняюсь, skat01.

Видимо вы задолбались горку рисовать, косячков по мелочи так-то много, но бывают моменты, когда надо просто взять и закончить )) Но один косяк - я проверил - у вас повторяется в каждой работе. Это загибание уголков прямоугольника (бумажные листы или как в этой работе вход в шатер). Стукните в личку, если есть желание, можем созвониться в скайпе, я покажу расскажу чем там как )

))))))))))))))))) ну от души, конечно. Лёша - нервный, но профессионал. Лучше мне стукните "чё там как?" Тоже бы хотел услышать, чё там и как. Может Вы Кеплер или Эшер)

нет, тут не надо в скайп сюда прям лейте, тоже хочу понять. Ну а в друг вы правы?

А вам не расскажу, у вас слишком много скобочек. У Алексея потом спросите.

ну не достоин значит) Спрошу, если расскроет Ваш секрет)

Ребятки, это не 3D модель и не фотография, это иллюстрация, она зачастую гипертрофирована бывает. Я всегда в курсе своих косяков ибо консультируюсь с коллегами еще в процессе. А вот исправлять или нет и что именно, зависит от той или иной ситуации. ЗЫ. И не лень жеш было, токма для "доброй критики", акк регистрировать? :)

Не лень, сердце болит от ваших уголков :) Ошибка такая же детская, как, например, несовпадение радиусов скруглений в iOS иконках. Уверен, что в курсе большинства косяков, но уголки точно не знаете, как рисовать, потому у вас в работах, буквально - нет ни одного правильно загнутого уголка. Это можно делать и в 3Д и фоткать, в конце концов, но я могу рассказать более ленивый способ, который по крайней мере будет ближе к правде и не отравит уютненький процесс рисования, ковырянием в трехмерных редакторах.

Ну вот возьмите сделайте урок по "правильным уголкам" и запостите в разделе уроки, может быть для кого-то даже польза. И будет вам счастье и удовлетворение вашего тщеславия. :)

Нет, урок делать очень долго, а показатьв динамике, с помощью скайпа - быстро. А тщеславие тешить лучше, показывая свои работы восторженным юношам, только открывшим для себя мир фотошопа :) Но это чревато тем, что в работах из года в год будут оставаться одни и те же ошибки новичка, потому что просто некому показать, хотя это дело 15-30 минут. Вы сильно заблуждаетесь в том, что такое польза. Я вам рыбий жир предлагаю, а вы довольствуетесь сникерсами и скоро гастрит заработаете :)

Я так и думал что откажетесь, не пристало такому спецу как вы, делиться опытом с "восторжеными юношами". Равно как и показывать свои супер работы. А кстати где они?:) Такой спец и без портфолио. Наводит на мысли о том что вы к дизайну вообще не имеете отношения. И именно желание принести свет знаний и "рыбий жир" моей скромной персоне, сподвигло вас испрашивать аудиенции. Слишком дешевый троллинг, впрочем продолжайте привлекать внимание к этому посту. Когда вы думаете что кого-то используете - используют вас :)

:D в любой непонятной ситуации ОТБИВАЙСЯ! Ладно, не думал, что последует такая реакция, не вижу ничего плохого в своем предложении вам помочь. Вам улыбнулись, а вы отпиздили. Уголки у вас херовые, хоть раз бы загнули уголок у бумаги и посмотрели, как он строится. Уважаемый профессионал пухло-вытянутых уголков :D В одной ленинградской студии можно было вылететь за 2 вещи: пухло-вытянутые уголки и несовпадающие радиусы скругления :) Потому что это говорит о том, что у дизайнера нет глаз

Говорят, для любителей непрошеных советов в аду отдельный котёл, а для анонимов с двойным подогревом. Перед тем как улыбаться проверьтесь на отсутствие кариеса. Икстати у нас не матерятся, бл*дь. Оставьте мои уголки в покое, щупайте свои пухлые уголки. "Уголки мистера Уоллеса щупает только миссис Уоллес" (с) Вас что-ли за это выгнали и теперь имеете попаболь на всю жизнь? :D Всё это исключительно имхо. :)

А я наивно полагала, что в иллюстрации все может быть таким, как захочет автор :roll:

А я наивно полагала, что в иллюстрации все может быть таким, как захочет автор :roll:[/quote] Не обращайте внимание, это тролль, который мало имеет отношения к реальности. :)

Ну что тут скажешь, мальчик подгорает от любого коммента, кроме "ВАУ" и "КАК КРУТО". Наверное, даже от простого "Норм" уже слегка накаляет :D В каждом посте срётесь, усердный дилетант. Продолжайте обрабатывать вторсырьё, кубики и шарики вам не по зубам, а геометрия - вообще бессердечная сука.

А я наивно полагала, что в иллюстрации все может быть таким, как захочет автор :roll:[/quote] Что-то можно списать на стиль, что-то на авторскую задумку, но задумку можно объяснить. В чем фишечка вытягивания уголков у листа? Что это выражает? С ними "красивенько" становится или что? :)

Алексей, для вас лучше, чтобы я был троллем, тогда вы не дилетант. Иначе черти что получается же! )))

Я как "мальчик" весьма на четвёртом десятке вижу что деревенский дурачек априори вы. :) Ткань тянется по косой, а тяжелая ткань тянется сильнее, форма шатра циллиндр а не плоскость, соответственно загибается несколько по-другому. Итог: непрошеный гость с непрошеным советом, другая форма, другой материал, иллюстрация... Дурачек вы, и это аксиома :)

никакая ткань не тянется, а тем более не становится "пухленькая", там всегда прямая линия. Для того, чтобы она становилась пухлая, она должна быть невероятно тонкая и тяжелая, скорее даже текучая. И если бы уж провисала, то под силой гравитации. А у вас в работах даже против гравитации есть примерчик: Вы геометрию не можете построить, а рассуждаете о форме шатра. Точно так же он загибается, фронтальная часть настолько незначительно изгибается, что разницы все-равно, что нет.

Я показал пруф, я думаю толковые ребята все уже поняли насчет вас, чем больше вы будете настаивать на том, что ваши пухло-вытянутые уголки - правильные, тем ниже упадет ваша профессиональная репутация. Слезайте с пьедестала, на самом деле этот детский стульчик. :D

dobriy_kritik, ну "сырные" на иллюстрации уголки, ну тянутся, ну и что? А ещё у мультгероев по 4 пальца на руке, а ещё ветер из белых толстых палок рисуют, а ещё нигде анатомии нет. Что дальше? Это ж иллюстрация, рисуется-то на ощущение. Не?

Я уже говорил, что-то можно списать на стиль, что-то на авторскую задумку. В случае руки с 4 пальцами лучше почитайте в сети, это не от авторского хотения так, а для большей выразительности, и кроме того четыре пальца не противоречат остальным элементам, которые так же анатомически упрощены, ради выразительности и легкости восприятия. Здесь же явно иллюстрация стремится к тому, что называется "реализм", и вытянутые сырные уголки тут не от авторской задумки, а от незнания. Потому что они не служат никакой выразительности, они просто неумело сделаны. Вы спрашиваете "и что дальше"? Не знаю, будем как-то жить после всего этого :D Алексею желаю быть добрее, не все и не всегда настроены против него в начале разговора, но он контрит почти всё подряд, что не является "ВАУ" или "КАК КРУУУТО". С наступающим всех!

Всё, расходимся по палатам

Если вы тролль - тьху на вас, но ежели вы дизайнер - вам же хуже. Трусливо создавать левые акки и анонимно срать под ёлочной это профессионализм да. :) [URL=http://pixs.ru/showimage/pzjpg_7526521_19992077.jpg][/URL]

Щаз раплачусь со стыда. :) Не тебе кого либо учить анонимный, несуществующий кусок цифрогого кода :)

Моей-то попе с чего болеть. А вам смайлики не помогут скрыть ваших чувств )) переход на "ты", "несуществующий кусок" ) Но чувства детские. Знаете, как по-взрослому реагируют толковые люди и дизайнеры? Они говорят: "Спасибо, действительно у меня в работах везде был этот косяк, где ж ты раньше был. И способ легкий, елы-палы, сто лет бы уже так рисовал". Или чет типа того. Но для этого нужна личностная зрелость. А вы всё пытаетесь стрелки перевести, можно подумать в этом посте меня обсуждают. Тут обсуждают вашу работу, а вы дергаетесь, как вот этот пацан:

Ваши советы мне нах*р не нужны, если мне нужен совет мне есть к кому обратится гораздо компетентнее вас. И "спасибо" вам говорить не за что. Как типично: припереться с ненужными советами, сделать всё для того чтобы тебя послали в пешее эротическое путешествие, а потом начать вопить "смотрите он грубиян, он меня нах*й послал". :) Дурачёк вы незрелый, продолжайте мне пост раскручивать, уже 1139 просмотров этого цирка. :)

Повторяю для тугодума, тобиш вас: на такой хромой кобыле не знакомятся. Если вы так хотели в личку, её никто не закрывал, но вы первым делом вывалили свою "благость" в пост, типа "обратите на меня внимание все, ща я его уделаю". Смешной вы. :)

Смешно знаете что? Что вы проминусовали даже камент с примером того, как надо строить уголки. Ну да, я уже понял, что вы боитесь показаться непрофессионалом, вы тут себя сугубо пиарите. Но в отличии от биханса и дрибббла, Техдизайнер.ру имеет другую концепцию, здесь принято обсуждать работу со всех сторон, что в том числе подтерждает наличие инструмента "Сноски". Так что вы, мальчик, можете сколько угодно бегать минусовать мои комменты (на данный момент из нас двоих только вы это сделали), злопыхать в комментариях на меня и на других (все в курсе вашей жесткой манеры отвечать), но тут ТЕХДИЗАЙНЕР.РУ, детка, не нравится - идите собирайте "NICE" и "GREAT" на дрибббле. Ну, надеюсь вы поостынете, а потом как нарисуете правильный уголок, а я подумаю: "Ну вот, а как упирался-то, как негодовал! Растет, развивается!"

Ага, смешно, я тут уже не первый год и у многих многому научился. Поубавьте свой чсв и будет вам счастье. А знакомятся не таким образом.

Обещал кинуть исходники с чего рисовалось, все горки смысла нет, собиралось по-кускам. dobriy_kritik, специально для вас, дефективный, обратите внимание на шатер, который был взят со стока и отрисован. [URL=http://pixs.ru/showimage/sourcesjpg_5735322_19993709.jpg][/URL]

*взял попкорна* продолжайте, господа )

Разумеется, я уже где-то тут писал, что сами вы рисовать не умеете и, если нет фотореференса, то грош вам цена. Даже в простых случая. Так и тут. Вы взяли референс, который залил на сток такой же дилетант как вы, только 3Д-шник, и он такой же наивный, загнул уголки как ему хотелось, вытягунл их, как ему казалось должно вытянуться, а вот этот изгиб (на картинке ниже щас покажу), я вчера даже чет не сообразил сразу на что он похож, думал, почему он вдруг такой острый, а не плавный... Жутко напоминал что-то. И ДА! Сегодны вы сами ответили на мои незаданные вопросы :D Это же типичное дилетантское 3Д. Я, когда первые разы ковырялся в Синеме, вот у меня получалось вот так загибать, растягивая в хлам полигоны, ну а оставшийся уголок я потом вручную там подтягивал туда, куда мне казалось надо его подтянуть. Эх, времена... Обратите внимание, на этот изгиб еще разок, такой прямо характерный :) Или вы думаете, что в 3Д невозможно неправильно загнуть, что в 3Д материалы обладают характеристиками прочности и плотности и сами по себе провисают? ))) Вы пока не отличаете фотореференса от "стокореференса". Лепите из того, что было, проверить - знаний не хватает.

Кроме того вход так никто не организует и не подвешивает "уголки" за ниточки, чтобы они вот так вот красиво висели )) Вход в виде щели - это "черный ход" для артистов, ну и они там "своих" могут забесплатно провести. Вы выбрали референс с неправильным (по незнанию) дизайном и неправильной (тоже по незнанию) геометрией и обрисовали. Трудно сказать, кто больший дилетант. Автор референса хотя бы сам его рисовал и придумывал, а вы так вообще вслепую копирнули готовое.

dobriy_kritik, у вас на картинке кавычки «лапки», а должны быть кавычки «ёлочки»

kadasarva, отличная работа! Плюсую!

---

Так что там с кавычками? :popcorn:

dobriy_kritik, ей богу как с глухой деревни кавычки ставите...

Да и кернинг плывет. Понятно, что на скорую руку - но зачем выкладывать такой сырой вариант?

Да и кернинг плывет. Понятно, что на скорую руку - но зачем выкладывать такой сырой вариант?[/quote] :D Воу воу воу, чирлидерши, палехче! )))

Дорогой dobriy_kritik, мое "палехче" вам в рот не поместится, поэтому предлагаю вам просто сглотнуть и успокоиться.

Я с попкорном давно за ботом-невменяшкой наблюдаю, периодически подкармливая. Уже 1300 просмотров поста :)

Оно еще и извращенец, "вас" уже раза три послали нах*й, мазохист вы невменяемый. :)

Бесполое цифровое оно, ты вообще отличаеш иллюстрацию от фотографии? А работать для клиента в условиях нехватки времени пробовало? Ах откуда, ты же ведь школьник, слепивший безликого бота и косиш под дизайнера. Под своим именем ведь сцыкотно срать на форумах, верно ведь, невменяшко? :)

Прыщавым школьникам на природоведении про кавычки не объясняют. :)

dobriy_kritik, ты бы кинул ссылку на свои работы, хоть было бы понятно, стоит ли прислушиваться к твоему "авторитетному" мнению. А то так любой анонимус с горы может отрыть какую-то мелкую поебень в крутой работе, а потом приставать к автору "давай скайп, я помогу это исправить, не противься - все подробности при личной встрече". p.s. Хотя... если у тебя там в портфеле несколько тысяч вариаций на тему загнутых уголков, тогда ну его нафиг.

Это просто тролль пубертатного возраста, строит из себя виртуальную личность профессионального дизайнера. :) Полностью игнорирует всё кроме своего бреда.

2 deza: Справедливости ради, запостили бы и сами хоть что-нибудь, ато на техдизайнере с 11 года, порадуйте.

Не, я критику не переношу :D

Не, я критику не переношу :D[/quote] Понимаю :)

Сколько восторженных юношей!:D Юноши, а что вы скажете о том, что кадавра уголки не умеет строить? Это же такая легкотня, надо быть дауном, чтобы за 6 лет не научиться. Ну ладно, допустим бывает херня, что просто забыл пофиксить свой скилл. Но! Каким надо быть дауном, чтобы потом отрицать очевидное и так жадно ждать агрессивной поддержки в комментариях, чтобы просто зах*есосить оппонента оскорбениями, а не обсуждением технических деталей? Зайки, вы сколько угодно можете мне в рот хуи пихать и делать все, что было принято у вас в школе и застряло в вашей куцей ментальности. Это не изменит факта о том, что кадавра - дилетант, раскрутившийся на вашем восторженном невежестве, неумеющий загибать уголки, вообще не умеющий создавать ничего, кроме разве что объема, путем копирования и смещения шейпа, типа "толщина" )))

да ты ж мой зайчик, у тебя самый большой огуречик на свете, ты тяжести-то не поднимай

Кадавра, а чему ж ты радуешься, Вася? ))) 1500 просмотров поста, в котором ты деревенский ванька, цифровой маляр без скилла

Для вас это крутая работа, милый мой восторженный юноша, а для меня тут ничего особенного: дизайн предметов отсутствует, просто брался с фотостоков, вместе с дефективной геометрией. Отрисовка тоже лажа, человек 6 лет подряд мажет белой и черной кистью поверх шейпа ) Ну оверлей знает, ок ) Поймите, единственная причина, почему кадавра отказался от помощи - его самомнение. Он - пустышка. Он удивляет только новичков, которые не знают парочки фишек, типа как текстуру натянуть и поярче сделать. Но его скилл ограничивается вот этими тремя вещами: отирсовка_шейпа_поверх_фотки+чужая текстура со стоков+черно-белые мазки мягкой кисти. Это весь скилл. Он комплексует по этому поводу очень, отсюда вся агрессия в мой адрес :)

Deza, опять же, вы хотя бы обратили внимание, какой аргумент привел Алёшенька, чтобы доказать свою правоту? Deza, вопрос именно к вам? Вы хотя бы понимаете, что то, что референс был взять с фотостока - еще не говорит о том, что там все правильно? Лично вы это понимаете? И неужели вас не смущает такой диссонанс, такое дремучее незнание из уст "профессионала алёшеньки"? По-вашему всё тип-топ?

Это просто тролль пубертатного возраста, строит из себя виртуальную личность профессионального дизайнера. :) Полностью игнорирует всё кроме своего бреда.[/quote] Алёшенька, то, что у вас есть группа поддержки, не означает, что вы правы. Что вы ответите на то, что вы взяли референс с хреновой геометрией и обрисовали его, а потом выложили реф, как доказательство того, что вы правы? Что вы на это ответите? Достойно ли ответите или как обиженный школьник. Примете ли свою неправоту или расскажете о своих бурных отношениях с моей маменькой?

Чмо болотное, вот из тебя говно и посыпалось, "добрый критик", ага :) Мне глубоко пофигу твой бред, наваливай сколько влезет, админы всё равно забыли свою работу и таких об*босов не банят. Ты никто, и зовут тебя никак, боты личностью не обладают, уткнись в подушку и порыдай, болезный.

ну что вы, я вернул вам ваши же какашки, это не мое :) Так что скажете насчет того, что тупо обрисовали хреновую геометрию? И что отсебятинки добавили, такой же дилетантской? Глубоко пофигу - не ответ. Скажите, почему вы так слепо копирнули чужие ошибки, почему так резко реагируете на объективную критику? Правда - она, знаете ли, никого не щадит :) Если у вас лажа в работах, то это лажа. Независимо от того, кто на нее указал. И если вы дилетант, то репутация среди восторженных юношей не делает вас профи. Лапка, опять пробежался по комментам и проминусовал :)

Сделал себе еще левых акков и плюсуеш карму? Ой сложно было догадаться :) Правда в том что ты лживый и трусливый дурачёк-провокатор. Нах*й скачи вприпрыжку, ты мне не интересен более. :)

мне незачем, ни одного коммента не плюсовл и не минусовал. Я приводил факты и пруфы, а унизили вы себя сами.

но самое интересное, это понаблюдать, станете ли вы после этого правильно рисовать уголки? Пофиксите ли свой мэд-скилл? Будет приятно увидеть улучшения, непременно жду новых работ. Чирлидерши тоже ждут, так что дерзайте, Алёшенька, время перемен, время учиться!

Говорит мне "звезда фриланса" и царь-хикки )) Если бы вы могли устроиться в приличную студию с большими клиентами и бюджетами, вам бы стали смешны ваши "условия нехватки времени", потому что вы сейчас понятия не имеете, что это такое. В студии или в разработческой компании (я не беру саратовские студии, надеюсь вы это понимаете), несмотря на нехватку времени, вам не позволят делать откровенную лажу и вторсырье. Вас просто выгонят, если вы не научитесь делать быстро и так, чтобы арт-директор не подкопался. Вы просто сидите себе в своей комнатке, годами разукрашиваете чужие фотографии и собираете фанатов среди новичков. У вас стимула нет развиваться. Новички говорят вам "ВАУ" и вы довольны. А если кто-то спокойно укажет на недочет, вы его на своей "репутации" пытаетесь х*есосить. Но как я сказал, правда - она одна.

А ты, малолетний рукоблуд еще и в психиатора играть пытаешся, и так же плохо как и в дизайнера. Монитор не заляпай, прыщавое. :)

Слова не мальчика, но мужа!

dobriy_kritik, марихуаны обкололся чтоле?

а за флуд в комментах не банят?

elane получает замечание за флуд

kadasarva, Хочу просто напомнить вам кое что о Техдизайнер.ру [quote="FAQ Техдизайнер.ру"]Если вы получите резкую критику, не стоит злиться. В конце концов, вы за этим сюда и пришли. Помните, что вас оценивают другие пользователи исходя из своего личного опыта, который может быть в несколько раз выше вашего, вполне возможно, если посмотреть на ваши работы их глазам, то кроме резкой критики сказать им больше нечего. Так же заметьте, что все люди воспитываются в разных семьях, кто-то в добре и любви, кто-то с деревянными игрушками. Некоторые из наших пользователей окончили «Гарвард», некоторые только несколько классов школы. Требовать от всех них манер эпохи Достоевского было бы глупо. Поэтому, не тратьте на это ваше драгоценное время. Если же вас явно оскорбляют, просьба писать об этом администрации и модераторам.[/quote] А так же вот это: [quote="FAQ Техдизайнер.ру"]4.Запрещаются любые махинации с рейтингом постов и репутацией. За первый случай накладывается замечание, за повторную махинацию бан. Помните, что система выявления махинаций отработана. Администрация вместе с модераторами всегда может различить что-то типа: "все эти пять голосовавших с моего компьютера мои друзья, они просто поддержали меня", "эти десять голосов на самом деле мой офис, мы работаем вместе", "эти новички, которые поставили мне сто пятерок мои друзья из общежития" и так далее от правды. [/quote] При этом вас не банят, поэтому вы должны быть бесконечно благодарны работе админов и не писать вот такого:

Кадасарва говорит другу: - Слушай, нет времени объяснять, заходи и сразу плюсуй все мои камменты, а минусуй - его камменты. Только не читай, нет времени! - Хорошо, братишка, я тебя не подведу!

Неймётся, рукоблуд ты неугомонный? [url=http://pixs.ru/showimage/pzjpg_7526521_19992077.jpg][img=http://pixs.ru/showimage/pzjpg_7526521_19992077.jpg][/url]

как же человеческое говно льётся наружу, когда человек не может терпеть критику. Ну если она конструктивная - нужно соглашаться, если это глупость - не стоит обращать внимания, можно снисходительно улыбнуться. Ну кто даёт право оскорблять человека, так походя? И, самое интересное действительно, есть такие Табаки, которые даже за, мягко скажем, недостойное поведение своего Шерхана, пытаются убедить ему. Да, ещё заметил, человек не может успокоится и непременно хочет оставить последнее слово за собой, как будто это докажет его правоту. Это может, признак профессионализма? Мне кажется слаб тот, кто выходит из себя. Просто надоело это читать, но было интересно, как человеческая суть начинает проявляться и маска воспитанного достойного профессионала падает. Уверен, что и меня сейчас туда же пошлют и обосрут. Просто раньше, если бы не было "особенных" уже давно бы забанили за такое отношение к собеседнику. Я ни за того, ни за другого. Мнение сложилось из того, что прочёл. Думаю пора вообще заканчивать этот говносрач) Вот вопрос теперь: стоит ли комментировать некоторых авторов в принципе, если им "по х..р" на любое чужое мнение, которое не совпадает с ожидаемым?

2 pereztobasco: Вас сие не касается, с троллями обхожусь по собственному усмотрению. Тролль есть тролль, и "осуждающую общественность" тут разыгрывать, не выйдет.

я сам буду решать, что меня касается, я не на Вашем сайте или странице, а в общественном паблике для специалистов. Перестаньте высокомерно общаться с людьми. Вы ни чем не особеннее других. Если человек не согласен с чем-то, самое простое перевести его в ранг троллей.

Вот и перестаньте мне указывать как мне поступать с виртуалом, которое не назвавшись и не доказав свою реальность в принципе, тут же начинает высокомерно указывать что и как делать. Вы ни чем не особеннее других.

Совпадение? Не думаю.

2 Ulfgand: Извините, вы фошызд, или так, говна на вентилятор подбросить?

Стыдно товарищи - стыдно. Давайте жить дружно, а не поливать друг на друга тонны г....а. В споре нет смысла, в любом случае каждый останется при своем мнение. А я выскажу свои мысли. 1) Ну нашел ты косяк в чужой работе, ну сказал, ну послали тебя. Зачем дальше вести диалог? В любой работе можно найти косяк, который не заметил автор. И опять же есть косяки значительные, а есть так себе - косячок+)В чем смысл? 2) Если тебя троллят, зачем же реагировать на это, чтобы позлить себя и тролля? Уверен, что Вы тоже злились отвечая троллю. 3) В целом это все очень не красиво, не на вашем сайте и все дела. Вы сами сказали, что находитесь в общественном паблике - для меня это почти тоже самое что выйти на улицу и орать матом. Почему тут можно, а на улице нет. (pereztobasco) это в меньшей степени касается Вас. 4) А кто сказал, что нельзя брать другие работы и обрисовывать их? Любые способы хороши, недавно смотрел стрим одного забугорного концеп художника (не назову имя, у меня с этим проблемы, но рисует он для игр), он не скрывает, что очень часто берет фотографии людей и просто обрисовывает их, добавляя костюм. И более того, говорит что есть работы для учебы, в которых это не допустимо, т.к. вы хотите поднять скилл, а есть ради заработка, где время деньги. kadasarva сделал тоже самое, взял рефы или чужие работы, обрисовал или фиг знает что с ними сделал, но вышло что-то свое. Получилась своя иллюстрация, свой проект, который был утвержден, куплен и т.д. Что в этом плохого? Все эти запреты они условны фу-фу-фу ты использовал 3д, а не сам рисовал сцену. Какая к черту разница если результат ок. 5) А кто из нас воспринимает хорошо критику? тем более такую. Да если она конструктивна и ты и сам задумывался, что млин тут кажется косяк. Ну или ты находишься на плохом уровне, но когда в твоем портфеле работы как у kadasarva - я бы тоже подумал (иди как ты на...) только не стал бы устраивать такой срач. P/s/ сорян за ошибки, запятые и прочее, начнется же сейчас+) Вообще, давайте чуточку добрее, а то еще чуть-чуть и на мамок перешли бы. Было бы здорово закрыть эту тему.

Вы читайте внимательнее переписку, а то потом высказываете мысли, немного спутанные, передающие такой же немного спутанный смысл. Перечитайте, пожалуйста, внимательно. А то

Не в "любой" работе. Во всех работах Кадасарвы. Пруфы ищите в его портфолио (хотя может вы не видите никакой ошибки, смотрите - и всё у вас ок, как кадасарва)) Кроме того он (вот вы же не читали комментариев, да?) приводил "доказательства" правоты, в виде рефов с плохой геометрией. Это незначительный косячек? Вы что, вообще не видите принципиальной разницы? )) Вы отличаете использование рефов для оптимизации работы от дремучего незнания, когда вместе с рефом копируются все ошибки на постоянной основе? Кроме того концептер работает на новым дизайном, а не просто блики рисует сверху, да HUE/SATURATION меняет )) Про 3Д - почему бы не использовать? Возможно концептер сам себе когда-то запрещал, но никто про это больше не знает. Но когда в твоем портфеле чужие замазанные фотографии, ты должен с жадностью ловить любую конструктивную критику, кто бы ее не написал и уж точно не посылать и не оскорблять человека на дутом авторитете. Сейчас всё это я пишу не Алексею, на самом деле, а вам, fr0zen. Я понимаю, пришли защитить дружбана, комментариев не читали, в чем был посыл - не разобрались. И я вам вежливо сейчас ответил, хотя в моем тоне можно проследить раздражение. Потому что, вы как будто "слышал звон, но не знает где он", только тут вся история у вас перед глазами, в чем сложность прочесть внимательно, перед высказыванием своих мыслей? Вы бы лучше тогда сразу про кавычки "лапки" мне написали :D

Лично мне до "мамок" было очень далеко. Из оскорблений я использовал разве что "Вася" и "Ваня", но разве ж это оскорбления? Василий с Иваном не согласны. "Деревенский дурачок" - это самое крепкое, что я сказал, ну да, погорячился. Но мне, знаете ли, нахамили уже 3 раза до этого комментариями выше, решил не церемониться. Слово дилетант - не оскорбление. Цифровой маляр - это тоже не "чмо болотное", даже не "тролль". Ну а дальше Алексей изрыгал проклятия из глубин своего естества, я уже просто не читал, я еще маленький, мне нельзя такое читать. Поймите, даже если весь Техдизайнер вопреки здравому смыслу, придет поддержать Алёшеньку в его агрессивной манере - это не изменит приведенных уже 100 раз фактов. Достойно поступать - уже поздно, конечно. Но на будущее, вот шаблончиков горстка: "Спасибо, чувак, поправлю" "Блин, действительно. Спасибо за конструктив" "Где ж ты раньше был, скотина! :D " "Благодарю"

не вижу смысла выкладывать работу, если не терпишь чужих мнений, кроме восторженных, тем более оскорблять людей. Работа большая, за всем не уследишь, это понятно. Всех с наступающим, ребята)

dobriy_kritik +)Я прочитал всю переписку. И я прекрасно понимаю Ваш посыл, я дальнейшей реакции не понимаю. Зачем доказывать что-то тому, кто не желает этого. Какая разница почему он этого не желает, считает что вы не правы, или просто слишком крут чтобы осознать. Вы хотите сорвать маску с него и показать какой он убогий? Вам тогда стоит силы бросить на более полезные дела, обратитесь в политику чтоли. Касадавру я совершенно не знаю. Знаю только ник и все, как и всех остальных на этом сайте. И я выступаю не в его защиту, как и не обвиняю его. Вы постоянно что-то пишите о том, что кто-то должен делать какие-то действия - почему Вы так считаете? Ваши мысли схожи с теми людьми которые твердят что цифровое искусство это г., цифровая фотография это г.. Почему вы не допускаете мысли (хотя я не знаю точно и просто предполагаю) что это просто заработок. И скажите пожалуйста честно. Вы считаете что работа, которую мы тут обсуждаем - полное г.? Если да, то почему? потому что в ней есть косяки с пухленькими краями, потому что человек использовал фотки других, потому что это kadasarva. Разве в целом иллюстрация, не яркая, сложная (хотя бы по времени, которое человек затратил на нее). p/s/ Вот я никогда не понимал, почему люди так восхищаются фотореалистичными работами mesh в иллюстраторе. Сидишь обрисовываешь фотку, ставя точки.

Об это-то и речь. Работа большая, уследишь или нет это уже другой вопрос.+)тут говорится о не знание)Но я опять же хочу сказать, что в целом работа-то смотрится хорошо. dobriy_kritik это хорошо, что Вы не употребляли ничего грубого в своих текстах. Я в целом говорил, мои слова были обращены и kadasarva. Вы же тоже могли не агриться и понять, что человеку не интересно Ваше мнение.

Вы хотите, чтобы я по остальным косякам прошелся? :D Не стоит, я думаю. Если резюмировать в "г/не г", то не г. Многие и усидчивости в себе не могут найти, чтобы выполнить такую работу. И даже отдельно взятый пухлый уголок в этой работе - это локально не самый большой косяк. Просто он повторяется в каждой работе, я решил, что смогу быть полезен. Что касается иллюстрации, то часть с хлопушками очень даже ничего. А часть с горкой восхищает только усидчивостью автора, но не результатом. Отличный инструмент, сам по себе. Но обрисовывать фотки и показывать на форумах - того же поля ягода. А некоторые еще наивно объясняют, что мол при растягивании "качество не теряется", обожаю таких карапузов )))

Вот мы и пришли отчасти к тому, что Вам это просто не нравится. Не нравится, что по Вашему мнению человек вложил в эту работу только усидчивость. Примерно тоже самое я думаю о mesh, но все же это труд и его надо хоть чуть-чуть уважать. Недавно тут был проект, в котором фотографировали девушку в разных красивых местах и там были странные волосы. Заказчик так хотел - утвердили. И картинка в целом смотрелось сочно, рекламно и т.д.. На мой взгляд так же и тут. Если внимательно смотреть, много чего можно увидеть, особенно если делать зум-зум. Но в целом все выглядит круто. А человек уже сам решит, учиться или нет. На что обращать внимание. Вы меня так заинтересовали, что я посмотрел все портфолио на behe. Это же все реклама, тут главное ярко, а не реалистично.+)имхо. p/s/ все мы разные, у меня на критику тоже бомбит. я помню как pereztobasco критиковал мой рисунок. Меня честно бомбило, потом я подумал, потестил и понял что он прав. Но у меня другое, я учусь и делаю это на хреновеньком уровне. Опять же сказать, можно по разному. Возможно ему показалось, что критика была слишком не уместной, как в принципе и в моем случае.

В это пункте я полностью согласен с вами. И все-таки, на техдизайнере подразумевается обсуждение публикуемых работ. Соизволения искать, чтобы откомментить? Последний раз напомню, что я лишь указал, что уголки не айс и вообще предлагал показать всё это в скайпе. В ответ получил хамство и вообще деструктивное поведение. После этого я был может и не очень миролюбив, но писал больше по делу, показывал картинки и анализировал их. За что получил еще больше тряпок. Хоть девчонки порадовали с "лапками", дружные такие, очень милые :D Вы предлагаете просто не комментить, если не нравится. Но это идет в разрез с концепцией сайта. С наступающим!

Я предлагаю комментить, но подходить к этому более взвешенно. Не кидаться словами, подумать о том, что человеку может быть неприятно. Он потратил много времени, сил. А тут бац - у тебя там уголки кривые на иллюстрации 10px10px+)Ну эт я так.+) Звать в скайп и в личку тоже было как-то, слишком уж показушно - и я Вас уверяю. Это мнение не друга касадавра, это мнение со стороны, а это означает, что так могло показаться и касадавру.+) p/s/ вот выложу я иллюстрацию+)можете ее критиковать сколько угодно, причем чем больше тем лучше для меня+)А я в свою очередь буду мило улыбаться и говорить спасибо, а в реальной жизни рвать листки на части и грызть карандаши+))))люди они такие+) И Вас с наступающим!

Не вижу смысла циклиться на чужих восторгах, а тем более поучать.Вам я всё объяснил выше. Несуществующему телу, без единой работы, без имени и зарегистрировавшемуся специально по поводу "уголков" объяснил так-же. Не все работы выкладываются для поиска "косяков". Когда кто-то хочет получить совет, обычно просят, "помогите советом, люди добрыя". Если никто не просит, зачем лезть вставлять свои пять копеек, тем более изначально расчитывая разжечь конфликт? Меня, вот, чужие "уголки" совершенно не еб*т, если работа в целом хорошая, если просят - обращаю внимание. Это по-логике, но у троллей логики нет, у троллей цель накидать на вентилятор побольше и по-быстрому в чем-то обвинить. По-этому продолжайте нести х*рню в комментариях и ныть друг другу "айменяоскарбилеяпростахателпамочь", если вам нравится. Хамство, даже с улыбкой, под видом "благих советов" не может расчитывать на другой ответ. Угомонитесь уже, "борцуны", рисовать идите.

Вот именно, тот кто действительно хочет помочь советом не делает это нарочито публично. Если это изначально делается на публику, то цель не помощь, а троллинг.

Это мог быть не совет, а критика, не предложение помочь, а сразу картинка про уголки. И никто не должен спрашивать тут разрешения. Принимайте критику и развивайтесь или пополняйте запас отговорок и группу поддержки и стойте на месте годами. Вы хамите не только мне, к вам как только не обращались, желающие могут найти ваши комментарии в других постах. У вас так неимоверно бомбануло, потому что я прав, а не почему-то там. Потому, что я правоту свою доказал. А еще потому, что вы не можете теперь побежать заниматься своим любимым делом - ставить минусы, срать в карму вместе с "лапками" и мстить. Что касается троллей, то типичный лексикон тролля вот:

Но зато у вас теперь пост раскручен, вы же так хотели...

Что можно еще услышать от вас, трусливого себялюбца, анонимно приблудившегося в пост советы раздавать, на основании того что вы ошибочно себя считаете дизайнером. Вы пришли насрать под дверью еще и бумажки просите.

Вашими стараниями кстати.

Какие красочные метафоры, у вас, должно быть, очень богатый внутренний мир!

Вы, болезный, я вижу иссякли, скоро за орфографию, как последний аргумент приметесь. Ступайте, не позорьтесь, мне на вас плевать, этому сайту на вас плевать и подавно.

Да, вы победили, вы повергли меня и унизили, у меня нет больше аргументов и, чтобы не позориться, я ступаю.

Хорош, просто же забавное наблюдение)

Хорош, просто же забавное наблюдение)[/quote] Ну не знаю забавно-ли, но это жеш как повезло вам заскринить-то. :)

Отличная работа! Кстати, недавно видел картинку тут: http://urod.ru/news/66498 Так все же, реклама чего? Что-то для потенции?)

Ага, стараюсь об этом не думать :)

К успеху идёте, Алексей! Уже на Урод.ру цитируют! Справедливости ради, на том сайте она и вправду не вызывает желания критиковать.

По-существу всё? Тогда извольте следовать на*уй :)

Симуляция ткани)

О, спасибо за картинку! Но держите руки на уровне головы, потому что щас Алексей придёт раздавать. А потом девчонки скажут, что у вас горизонт завален, поэтому все ваши доводы аннулируются :D Так правильней всего, если уж загибать уголки у шатра. Только на мелких картинках их было бы вообще не видно. Но это не повод делать их пухленькими и вытянутыми )) лучше нарисовать красивый вход в шатер для уважаемых гостей, но это ж надо реф снова искать, а вдруг он тоже неправильный и потом прикопаются редиски из камментов :heap:

Реальность хуже выглядит, имхо.

Хуже чем что? Неужели... о, нет!!! О_о Реальности нужен дизайн и качественная отрисовка. Нарисовать, вместо этой щели, какую-нибудь самую примитивную рамку с яркими лампочками по периметру - уже лучше будет. А выбрать самый ущербный дизайн входа, да еще и с ущербной геометрией - точно не лучше, чем что бы то ни было. Это самый худший вариант

Согласен на все 100, не углубляясь в то, что тут происходило. "Натура - дура, а художник - умный". Художник и дизайнер (профессиональный) должен отвечать за каждый штрих и каждую мелочь, которую он сделал в работе. Если нет - нужно принимать критику, а не посылать на х...й. Ну а так интересно наблюдать, самый долгоиграющий пост на моей памяти. Добрый критик, Алексей Вас не нанял для раскрутки поста ( для зло агрессирующих, я шучу сейчас)? А может, Кадасарва сам завёл аккаунт и критикует себя? Ангел и дьявол борются?:D

Пссс, парень, не пали контору! А кто дьявол? Мне бы пошло! Аристократические манеры, элегантный стиль, вот это всё. На самом деле, если бы Алексей платил мне по центу за каждый комментарий, у меня было бы всего 40 центов. Поэтому, это всё на добровольных началах :)

я имел ввиду дьявол и ангел Алексея))) То один шепчет - "добрый критик" и он сам, Алексей, комментирует, то другой- "Кадасарва", и он сам себе, Алексей, отвечает))) Ладно...забавно всё это

Я не о этих шторках и изломах. А о карамельности и художественных допущениях.

А может перецтобаско наплодил виртуалов и занимается хернёй? "На воре и шапка горит?" "Вор кричит держи вора?" :)

во проницательность! простите...это так. Я перецтобаско, кадасарва и добрый критик в одном лице))) :)

Меня в ваши раздвоения личности и шельмование окружающего не впутывайте.

договорились, и вы меня в ваши :D Я сам по себе. Скоро тоже чего-нибудь запостчу, ждём и по мою душу доброго критика)

Уточняю ещё раз, "моих" никаких нет, не судите по себе.

"моих" тоже, с юмором тоже плохо? С критикой плохо, с юмором плохо, везде ждёте подвоха и удара в спину? Беда...ладно, проехали. Давайте до 150 комментов догоним, для круглого)

Как вы живёте вообще с такой паранойей? Всё что "видите" в других, на самом деле в вас. Полечитесь, может поможет.

Вы можете хоть кого-то не обосрать, хоть под Рождество?) Я хорошо и счастливо живу, чего и вам желаю. Вы уже полечились, что всем советуете? Похоже, проскакивают рецидивы. Что вы всех пытаетесь опустить или успокоить? Тут все профессионалы, все взрослые мужики, ну улице бы уже 10 раз прилетело за такое общение. Я же тоже могу разговаривать в вашем тоне. Уже все поняли на, что вы способны во всех смыслах. Что же вы усугубляете историю болезни? Всё же хорошо, правда? Новый год наступил, снег идёт. А вы в новый год со своим старым дерьмом))) Не, это неприятно. Учитесь уважать людей, хотя бы через не могу, или тогда в скит, сегодня и ночь подходящая) Ну что, сейчас поток грязи будет?

Вы можете не обвинять, не шельмовать ни кого, не троллить, хоть под рождество? Если бы вы хорошо и счастливо жили, то не пытались бы своим задеванием, словоблудием и флудом ухудшить жизнь другим. Вот именно тут взрослые мужики, которые гораздо раньше на этом ресурсе, включая меня, а у вас всё детство в ж*пе играет я погляжу. Вам ведь лично, никто не хамил. Кроме вас тут потоками грязи, с вашими виртуалами никто не бросается. Можете просто пойти успокоится и лечь спать. Маловаты вы для поучений.

а это "мои виртуалы" оказывается :surp: и у меня детство в ж...опе? Понятно...Маловат для поучений потому, что вы раньше зарегались? Тоже понятно.:D

Ваши виртуалы, потому что только слепой не заметит сходства в стиле ваших повествований и их мотиваций. Маловат для поучений исходя из вашего возраста. Глядя как вы высокомерно комментируете работы можно предположить что вы высокий специалист, что довольно странно для персонажа всего с двумя средними работами с 2013 года регистрации. Можете оправдываться что "вас сей сайт не интересует" и предположим еще удумаете что-то в духе "метания бисера перед свиньями", но с какого перепугу вы тогда настойчиво лезете со своими коментариями? Ваша "бурная" деятельность направлена исключительно на привлечение внимания к собственной персоне, что характерно людям весьма не зрелым.

у вас шиза, Лёша)))). Я вас вообще не комментировал, если прочтёте, а только ваше хамство. Маловат, ну в свои 30 может и маловат и деньги своей профессией зарабатываю давно и стабильно. Посты делаю по желанию, так как доказывать себе, что-то как пытаетесь вы, не имею необходимости. Средние работы? Ну оценены не ниже вашей и это не дрочилово по чужим клип-артам, хоть что-то своё) Перепуга нет, вы хамите людям, что просто неприятно. Хам должен знать, что он хам. Пост давно изжил себя и я просто пошутил про вас, а вам и это оскорбительно, но это уже пусть специалисты по профилю занимаются. А что бурного в моей деятельности? Кто такой "добрый критик" и почему вы его так заинтересовали я понятия не имею, а говно тут развели вы "небожитель". Делать мне не хрен: заводитm левые аккаунты, чтобы общаться с таким "приятным"человеком)) Мне на фиг не нужно ваше внимание. Кто вы вообще? Ты просто не умеешь не ответить, что характеризует, как незрелого тебя). Спорим, ты ответишь любому, только чтобы последнее слово было за тобой. Мне внимания хватает на работе к моей персоне) Ладно, с тобой скучно до невозможности...

Хамством было видимо похвалить ваш потенциал, Евгений. Всё ваше пребывание на этом ресурсе, в том числе и в других аккаунтах преисполнено высокомерием и комплексом собственной неполноценности. Вы так желаете привлечь к себе внимание что не замечаете как заигрываетесь. Я вас расстрою, вы скучны и не интересны и ваши комментарии никому не интересны.

расстроил(( как теперь мне? или нам, со всеми "моими" аккаунтами))

Вам виднее, Евгений.

1) Работы кадасрвы одни из лучших на дриббле и техдизе. Точка. 2) Он малясь психически расшатан. Для дизайнера и музыканта это в принципе норм. Хотя не помешало бы развития в области психологии общения. 3) Перецтобаско расшатан по полной. Лично я еще в другом посте читая его коменты стал малясь бомбить. Неприятная манера критики. 4) Добрый критик троль по умолчанию, но его аргументы достаточно взвешаны. Да и риторика довольно веселая) 5) Является ли добрый критик и перец одним лицом сказать сложно. Я заметил только 1 общее слово - ступаю. Перец с обидой сказал - я ступаю рисовать.. и после появляется добрый критик. 6) Данная работа оооочень крутая. Появись она в золотой век техдизайнера, собрала бы 1000 лайков. Однако, форма горок на мой взгляд не самая удачная. 7) Кто, собственно, я? Так, немолодой пердель, живущий на пособие своей старой мамки. азазазаз.

- Привет, я Затупень и я немолодой пердель, живущий на пособие своей старой мамки. А еще у меня есть шесть сраных мнений. - Спасибо, Затупень, мы рады, что ты открылся. Может, кто-нибудь еще хочет поговорить? Джо?.. Боб?..

музыкант с семплами, это как дизайнер с фотостоком) Может перестанем называть ремесленников-художниками и исполнителей-музыкантами? Ну это всё не важно, пост самый весёлый на моей памяти, а про то, что раньше работы собирали больше балов, так может комьюнити подросло?) Затупень, а вы же тоже фейк, а ещё и подливаете масла в огонь! Ещё и в одном городе со мной зарегались)))

Чесно - я не фейк. Я просто раньше тут сидел часто, потом забил на дизойн, но сегодня возникли вопросы. И если объективно говорить то почти все дизайнеры эгоманьяки (особенно фриланс и интернет даёт чувство вседозволенности) и ведут свои тёмные транзактные игры. Всем рекомендую Эрика Бёрна) Это мой ласт пост, ответ на свой вопрос я уже получил. Всем респект пачаны, особенно фроузену, самый адекватный тип походу в треде. Баю бай, с вами пидоргай.

Евгений, вы думаете только вам известно как работают анонимайзеры? Серьёзно? :)

Да всё, всё, успокойся. Perez, я и jostik - одно лицо.

Алексей, без шуток, а что такое "анонимайзеры"? Серьёзно. Я проще чем вы думаете. Что это? Я могу о себе и без ваших ковыряний рассказать всё) Вы спросите, если вы меня пытаетесь в чём-то уличить, а то становится забавно) Всем мир.

Взял и обломал всю мою конспиративную замуту, глупый перец

Да я, Евгений не пытаюсь, вы уже спалились. ;)

тебе уже объяснили, что ты - это - я, глупый добрый недобрый.

Спалился)))) На чём? Ну разоблачай, я может тебе помогу, Лёша, а то право-дело, смешно.

Я же сказал, что сам могу о себе рассказать все без лишних ковыряний

ой

кртик, иди на фиг. Я думал ты умнее, а ты реально бухаешь и троллишь. Так хорошо начинал, даже приятно было, что давал конструктив, хоть и по уголкам дожопился. Ладно, оставляю тебя с твоим любимым Лёшей.

Утверждаеш что у тебя нет других акков здесь?

Перец, ну че мне про уголки продолжать что-ли, че ты обиделся. Мы тут давно уже о чем угодно, только не о колхозных уголках. Просто это оказалось неожиданно прикольно, притворяться тобой, все-равно Алёшку не переубедить.

Лёша, у меня был другой ак здесь, под именем Жешка. Я позволили тут критиковать пару людей, как то: Алексей Харитонов и Байдаку, и на меня полетело много стрел. Сообщество сказало, что много было конструктивной критики, но некоторые не принимают критику, как ты. И тогдашний модератор Лёша Харитонов меня начал прессовать и банить. Потом Курильщик лишил его полномочий. И он и я успокоились. (Если ты заметил, я больше никогда под старым аккаунтом не говорю, чтобы не было 2-х) Он, видимо устал, а я понял, что здесь не всех можно критиковать, потому что здесь есть "заслуженные", которые критики не терпят, даже по делу, хотя многие поддерживали и простые, как я, которым "нужно рисовать, потому что неплохой потенциал". Я перерегался и просто критиковал и постил, как и дальше буду, бо есть такие вещи, которые нельзя не видеть. Не спорю, я может тогда был резок немного, но это свойство характера. Ты тоже не мёд. Вот и всё. А шифроваться мне нечего. Я художник-дизайнер из Минска, прошедший художественное училище, говорящий, как мне кажется, по делу и не пытающий никого троллить. Посмотри на мои посты, как я воспринимаю критику, потому, что я знаю, что я не звезда, но если что-то знаю, а в чужих работах всегда виднее, то почему не сказать? Вот собственно и вся моя злоба). Я просто хочу критиковать, если вижу, и принимать критику, если у меня в работах косяки. Я думал так и работает это ресурс. Если я был резок, то извините. Вот собственно и всё) И ни шей мне дело. Я, как мне кажется конструктивен, что и сам принимаю в свой адрес. У нас на конторе нормальная практика собираться 4-м художникам и находить косяки друг друга. Мы обычно это делаем так: ребята, глаз замылился, давайте обсудим. Я считаю - это нормально. Я думал должен быть спортивный интерес: быстрее, выше, сильнее. А иначе за чем работать? Ну мы же тут все не звёзды, а только стараемся, и это нормально. Я думал так.

Ты на "сообщество" не кивай, хамил направо и налево. Лёша всё правильно сделал. Ты ж не ищеш лёгких путей. Зачем было весь этот цирк устраивать и шлангом прикидываться "я белая пушистая у меня нет других акков"?

Идиотизм. А я должен был что? Смотрите" я Жешка под новым аккаунтом! Меня не победить?!)))))) Ты дурачок? Смотри. Ты хочешь играть на гитаре, купил офигенный инструмент и насмотрелся видео-школ. Ок, молоток, у тебя что-то получилось. А потом тебя увидел музыкант из муз учла, который сам может посредственный, но так, как он учился, он не может не слышать твоей левой ноты, фальшифой игры, ( у тебя может даже есть техника, но нет музыкальности) ты понимаешь, почему некоторые вправе находить косяки и видеть их? Ты азов и школы не прошёл и когда ты хочешь говорить скороговорку, ты цепляешься языком за зубы. Азбуки нет, и люди, которые знают азбуку не могут этого не видеть. Так понятно? Ты пытаешься лепить нецке, а тебе монументалист, может и не талантливее тебя, но прошедший школу, говорит, что так не бывает! Вот и всё). Я же не спорю, ты хорошо делаешь свою работу, но это не значит, что у тебя нет косяков, как и у всех) Почему Малевича и Куинджи критиковать можно, Михалкова и Кэмерона, а вас нет? Я считаю, что профессионалы имеют права обоснованно критиковать друг друга. Я ответил? Про хамить...:"Мартышка в зеркале увидев образ свой"...

Вот так ты везде, а потом обижаешся что тебе в ответ хамят.

Тебя вообще не за*бало хернёй страдать этой? Иди порисуй "поработай самодостаточно", вместо того чтобы плодить кучу акков и между ними сам с собой споры устраивать.

Вот вот, воспитанный человек не станет называть людей дурачками. Всегда же можно выразить свое недовольство скромнее, например "чмо болотное" и "рукоблуд неугомонный"

Евгений, перелогинтесь.

критик, займитесь клиентом, у меня психика не выдерживает...

[video]https://www.youtube.com/watch?v=KxLVsj48X9M&feature=youtu.be&t=54[/video]

Это пять, хоть Лёша и говорит, что вы это - я, я бы так не сделал!!! + 5

Евгений, галоперидол вам в помощь.

Болезный, какие-то свои лекарства людям советует) Ну спасибо

Вот видиш Евгений, как ты себя ведёш? Как кусок овна, вот и не возмущайся когда тебя нахер посылают, и клонов твоих. "Критиков" *уитиков, до тебя не доходит, что твои клоны идентичны тебе по стилю и это видно всем.

Мне смешно с тебя, глупенький, и как ты не можешь остановиться ещё веселее) Я же тебе подробно написал, что я это я, ты не читаешь? Или у тебя в голове не помещается, что ты можешь 2-м разным независимым человекам не нравиться? Критик не я, мне тоже забавно)) Но, не я это)) Ещё мне интересно: ты заказчиков, которые тебе делают замечания по работе тоже на хер шлёшь? Или там, ради бабок, язык и гонор засовывается в галоперидол? Я читал про таких как ты, почему есть люди, которые не могут работать в команде. Я уже понял всё - галоперидол. Ты мне на хрен не интересен, но таких как ты нельзя не стебать, бо болен, а я ещё не доббудизмился до полного провсетления. Лёша, давай по человечески: закончим, сам не позорься и меня не заставляй участвовать в этом говне. Перечитай что я сказал в первых комментах по работе и выдохни. Срач устроил ты, крититк тебя вытянул, мне было интересно. Я не критик. Всё. Запостчу работу приходи меня обсирать вместе со своим лекарством, не помню уже, чем ты спасаешься. Я искренне говорю. Давай стоп. Уже неинтересно. Ты ответишь, конечно, и стоп. Ок? А то уже неудобно, честное слово.

ей-богу, честное слово

Лёша, а можно критиковать орфографию? Иди учись, а потом рассказывай, кто малолетка и кто фейк. А критик про пьдестал и стульчик сказал отлично, запомнилось) http://school-assistant.ru/?predmet=russian&theme=mjagkij_znak_posle_shipijashix_2 Ну это так, мы же тут перфекционисты) Просто противно от тебя. Учись у Курильщика, Ската, как общаться и не быть: цитата "овном" Я тоже не подарок, я знаю.

Та я ваще красавчик :D

Лёша, со своим средством думает, что ты-я красавчик)) Ну типа ты это я, или наоборот))))

Евгений, хватит сам со мной разговаривать, я же твой фейк, куку штоли??? КУКУ???

Накидайте фильмов-комиксов нормальных, пожалуйста. Только не полностью ублюдских, че-нибудь не хуже Вочменов или СинСити

я уже заблудился и запутался в своих фейках. Я вообще из Смоленска или из Минска? Куку! Ладно, баить, завтра малолетке на работку)

Скотина, а у меня неплохо получалось не думать про работу до завтрашнего утра. Снова глаз задергался...

У тебя какой левый? должен один дёргаться. Ты ж это я, как "гуру" сказал))))

С тобой всё ясно, Евгеша. Самоудовлетворяйся, я пошел.

А какие варианты? Левый, правый, третий, шоколадный

Никуда ты не пойдешь! Я еще один косяк нашел в твоих работах :so:

Никуда ты не пойдешь! Я еще один косяк нашел в твоих работах :so:[/quote] Рыдай, потеряй покой, сон и аппетит. Мне похер :)

.

мне просто интересно, он может оставить хоть что-то не отвеченным, как "взрослый мужчина"?)))) Пошёл "галоперидол" и спать?)) Давно пора. Лёша, каждый ответ работает на тебя, как на профессионала и умного человека. Продолжай!

?

?[/quote] Евгений, ну будет уже вам, что вы в самом деле :ir:

Критик, не смешно. Завязывайте бухать.

Перецколбаско

добрый нытик)

Этот сайт еще не знал ВТОРОЙ страницы комментариев! Выпьем за это!

Да, тоже заметил! Пойду начислю виноградной граппы?

нее! была тут одна тема тоже с двумя страницами комментов! там кто-то туристический сайт или сайт про путешествия хотел запилить в стиле лакшери и выбирал дизайнера исполнителя!

во нашёл http://techdesigner.ru/blogs/post-7869/