большой значок копирайта - раз. надпись "copyright" - два. маленький значок - три.
зачем столько если можно ограничиться одним значком или одной надписью?
Зелени больше, чем мебели.. :)
Логотип очень странный, 2 напольные лампы стрёмно затемнены. Природу на заднем фоне обработать в depth of field, а то как фото обои смотрится. 2 дальние оранжевые подушки имеют грязный неоправданный градиент. Проёбывается менюшка - видимо из-за неуютный уёбищных транспаренси-квадратиков на заднем плане. У меню и квадратов одинаковый цвет. Части макета было бы неплохо связать между собой каким-либо образом.
tinyekbxrf, ну как бы об стену я не убьюсь, но вот чекер, конечно, вряд ли тут уместен - к чему он там? Если как текстура, то слишком специфическая, скорее технического характера, если с чем-то она перекликается, то с каким элементом? По бокам нормальный фон - его бы слегка изменить и можно оставить.
С диванами и подушками на них явные не лады. Диванчик, который справа - слишком отличается цвет от остальных 2ух. Подушки что лежат на том что посередине - как-будто грязные.
Ваза слева по моему нафиг не нужна, без нее прикольнее )
если посмотреть все посты tinyekbxrf, то что-то уж слишком часто встречаются обвинения в плагиате
всем известно, что дизайнеры часто вдохновляются чужими работами, но если результат получается слишком похожим на источник вдохновения, то может его просто не выкладывать на всеобщее обозрение?
kleylakin, Хочешь сказать эти работы похожи? Как по мне так они вообще тупо разные, я эту работу только увидел, может общая концепция, но это очень туманно
Комментарии пользователей
Верх и них вообще не связан, а шапку я бы не рисковал сразу в дизайн, там же сам видишь, есть над чем еще работать :)
вообще в целом, выглядит как предварительный макет
очень смутило аж три копирайта. куда столько? )
большой значок копирайта - раз. надпись "copyright" - два. маленький значок - три. зачем столько если можно ограничиться одним значком или одной надписью?
ААААА точняк )))))))
Зелени больше, чем мебели.. :) Логотип очень странный, 2 напольные лампы стрёмно затемнены. Природу на заднем фоне обработать в depth of field, а то как фото обои смотрится. 2 дальние оранжевые подушки имеют грязный неоправданный градиент. Проёбывается менюшка - видимо из-за неуютный уёбищных транспаренси-квадратиков на заднем плане. У меню и квадратов одинаковый цвет. Части макета было бы неплохо связать между собой каким-либо образом.
tinyekbxrf, ну как бы об стену я не убьюсь, но вот чекер, конечно, вряд ли тут уместен - к чему он там? Если как текстура, то слишком специфическая, скорее технического характера, если с чем-то она перекликается, то с каким элементом? По бокам нормальный фон - его бы слегка изменить и можно оставить.
С диванами и подушками на них явные не лады. Диванчик, который справа - слишком отличается цвет от остальных 2ух. Подушки что лежат на том что посередине - как-будто грязные. Ваза слева по моему нафиг не нужна, без нее прикольнее )
http://www.free-lance.ru/users/oneunfit/viewproj.php?prjid=814584 Хм?
dietolog, и... чЁ.... это ты меня типо на плагиате поймал или что, что ты этим хотел сказать???
если посмотреть все посты tinyekbxrf, то что-то уж слишком часто встречаются обвинения в плагиате всем известно, что дизайнеры часто вдохновляются чужими работами, но если результат получается слишком похожим на источник вдохновения, то может его просто не выкладывать на всеобщее обозрение?
kleylakin, Хочешь сказать эти работы похожи? Как по мне так они вообще тупо разные, я эту работу только увидел, может общая концепция, но это очень туманно