Ширина текста

мне кажется оптимальная 357px и нужно брать не 11ю тахому, а 8ую где-то

закрывайте

так и думал, что данное сообщество не имеет отношения к сайтам, юзабили и тд. Красиво нарисованная картина это еще невсё, что нужно сайту. Может конечно нетак выразился..

гм, у Вас зрение двойка или монитор 800x600 ? ))) для дизайна кое-где (где нужен текст как элемент дизайна) сойдет, но читать такое невозможно. 11 кегль вполне, при межстрочном 18-20 пикселей и лучше текст пилить на "газетные колонки", лучше воспринимается.

макраме и керамика)

понимайте как знаете, я сделал выводы

гм, у Вас зрение двойка или монитор 800x600 ? ))) для дизайна кое-где (где нужен текст как элемент дизайна) сойдет, но читать такое невозможно. 11 кегль вполне, при межстрочном 18-20 пикселей и лучше текст пилить на "газетные колонки", лучше воспринимается.[/quote] хоть кто-то понял меня :) да я тоже так считаю, что контент лучше разбивать на колонки, просто помню где-то давным давно встречал статью, в которой описывалось, как оптимально можно рассчитать ширину текста в сайте исходя из размера шрифта.

Сейчас как раз читаю про это дело книгу. Там сказано: 1 оптимальная длина строки равна 1,5-2 строкам, содержащим все строчные знаки алфавита; 2 строка оптимальной длины включает примерно 9-10 слов (если слова в среднем состоят из 5 букв) 3 минимальная длина строки составляет 27 знаков, оптимальная 40, а максимальная 70 правда для сайтов может быть это будет не актуально( для резиновой верстки особенно) но может будет интересно :)

cпасибки, не поверите, сейчас посчитал количество слов в последней моей работе, как раз 9-10 :) просто заказчик предлагает сделать текст чуть ли не во всю ширину экрана, я ему пытаюсь доказать, что не стоит так делать :) А поводу резиновой верстки на многих сайтах просто становится шире фон, а всё остальное остается на своих местах :)

гм, у Вас зрение двойка или монитор 800x600 ? ))) для дизайна кое-где (где нужен текст как элемент дизайна) сойдет, но читать такое невозможно. 11 кегль вполне, при межстрочном 18-20 пикселей и лучше текст пилить на "газетные колонки", лучше воспринимается.[/quote] то ли лыжи не едут, то ли я... у меня разрешение 1920*1200 и мне будет трудновато читать 11 кегль без лупы. 21ый век на дворе, разрешение экранов растет, какой нафик 11 кегль...

Поддерживаю. Нафига тогда покупал мон на 24'. 12-13 в зависимости от шрифта, самое то.

8 кегль значит не трудно без лупы а 11 трудно? в чем связь? )) не у всех монитор на 24' это тоже нужно учитывать, оптимально думать в направлении плавающего размера кегля в зависимости от разрешения

8 кегль значит не трудно без лупы а 11 трудно? в чем связь? )) [/quote] Тебе лет сколько? Понятие "сарказм" объяснить или сам в интернете найдешь?

Ну так и зачем регистрировался? Шрифт каждый ставит на свое усмотрение, есть понятие "пункт" (pt), на сегодняшний день оптимальнее размер ставить относительный, где-то читал историю возникновения "пункта" - там что-то очень старое и связано с разными мерами длинны и тд... мож кто знает откуда я это знаю?

старше тебя раза в полтора. если это сарказм, то такой тонкий что незаметно. писать глупости и прикрываться "сарказмом" очень по-взрослому)))

старше тебя раза в полтора. если это сарказм, то такой тонкий что незаметно. писать глупости и прикрываться "сарказмом" очень по-взрослому)))[/quote] я не хочу с тобой ссориться из-за каких-то пустяков. кто понял - тот понял. тебе это не удалось, сожалею.

а никто и не ссорится. ты просто напрягся, а я не люблю резких выпадов. проехали.