Неоправданно большая шапка.
Иконки для «Рекламы» и «О нас», я считаю, не нужны ... Вы их правильно не поставили. А то зачем всем пунктам меню иконки?
Очень шикарное подчеркивание в блоке с регистрацией.
Приятный красный прямоугольник загадка.
Красивое облако тегов, грамотные отступы ....
Зачем выкладывать сырую работу?
Корпоративный блог...
Блог для чего делают? Чтоб его читали.
Здесь необоснованно огромная шапка, но зато текст до ужаса неудобно читать будет.
Стоит правильно расставлять приоритеты... на графику, и на контент... здесь тот случай, когда нужно отдавать предпочтение второму, а первое должно помогать (направлять) пользователя для еще более удобного восприятия информации.
Смотрим на все объект в шапке и думаем, где находится источник освещения:
- левая скала: источник справа
- дирижабль: главный источник впереди, судя по всему, есть еще вторичный
- маяк: источник слева
- красный шар: источние слева, ближе к нам, чем шар
- скала справа: судя по всему, конкретно у нее пасмурный день
Итого: солнце висит между левой скалой и маяком. Да-да, строго между ними. Солнце крайней мизерное, маяк же размером со скалу. Над правой скалой облако (хотя, судя по цвету недо, выше облаков уже не будет). Возможно, гигантский НЛО.
При первом взгляде на шапку возникает легкий дискомфорт. При подробносм становится понятно, что коллаж сделан на коленке.
Разный ракурс иконок, сочетаются не очень хорошо + у некоторых элементов меню иконки отсутствуют.
У публикаций нет дат, количества комментариев, рейтинга, кнопок соцсетей и прочих стандартных и так нужных для блогов элементов.
Форматирование текста отсутствует.
Отступы между элементами настолько малы, что возникает ощещение дискомфорта и зажатости.
В выравнивании ссылок комментировать | подробнее нет логики, а стрелочка никак не подходит по размеру к тексту. Часть однотипных ссылок подчернута, часть нет. Курсив при небольшом размере шрифта читается не очень хорошо, особенно без сглаживания.
Подчеркивание курсивом в правой колонке не имеет смысла - это разве псевдоссылки?
Читаемость текста на полосатом фоне страдает.
Часть элементов не доделана.
Часть текста со сглаживанием, часть без.
И везде, снова: отступы, отступы, отступы!
Мусорщик, я с тобой согласен на 100 процентов. Но тут как бы есть заказчик который так захотел.
Он ещё город внизу хотел , но я его отговорил.
а насчёт размера иллюстрации... хм... ну зато на больших разрешениях иллюстрация будет более целостно имхо.
Комментарии пользователей
http://floomby.ru/content/E3TLcgM9IU/full/ рефы немножечко
дирижбабль на себя многа берет
в смысле композиционно????
— в печать
Неоправданно большая шапка. Иконки для «Рекламы» и «О нас», я считаю, не нужны ... Вы их правильно не поставили. А то зачем всем пунктам меню иконки? Очень шикарное подчеркивание в блоке с регистрацией. Приятный красный прямоугольник загадка. Красивое облако тегов, грамотные отступы .... Зачем выкладывать сырую работу?
ну как бы что бы сделать её хорошо. исключительно для этого)
не вижу в этом ничего плохого. я как бы думаю что сырые работы выкладываю не последний раз. а советы, даже твои, это пища для размышления. вот)
бес, может стоит добавить ещё всяких финтиплюх???? замутить чего с маяком???
RottenThor, да фиг знает, стоит ли? тем паче такая тематика сайта...
Атмосферно :)
Корпоративный блог... Блог для чего делают? Чтоб его читали. Здесь необоснованно огромная шапка, но зато текст до ужаса неудобно читать будет. Стоит правильно расставлять приоритеты... на графику, и на контент... здесь тот случай, когда нужно отдавать предпочтение второму, а первое должно помогать (направлять) пользователя для еще более удобного восприятия информации.
Смотрим на все объект в шапке и думаем, где находится источник освещения: - левая скала: источник справа - дирижабль: главный источник впереди, судя по всему, есть еще вторичный - маяк: источник слева - красный шар: источние слева, ближе к нам, чем шар - скала справа: судя по всему, конкретно у нее пасмурный день Итого: солнце висит между левой скалой и маяком. Да-да, строго между ними. Солнце крайней мизерное, маяк же размером со скалу. Над правой скалой облако (хотя, судя по цвету недо, выше облаков уже не будет). Возможно, гигантский НЛО. При первом взгляде на шапку возникает легкий дискомфорт. При подробносм становится понятно, что коллаж сделан на коленке. Разный ракурс иконок, сочетаются не очень хорошо + у некоторых элементов меню иконки отсутствуют. У публикаций нет дат, количества комментариев, рейтинга, кнопок соцсетей и прочих стандартных и так нужных для блогов элементов. Форматирование текста отсутствует. Отступы между элементами настолько малы, что возникает ощещение дискомфорта и зажатости. В выравнивании ссылок комментировать | подробнее нет логики, а стрелочка никак не подходит по размеру к тексту. Часть однотипных ссылок подчернута, часть нет. Курсив при небольшом размере шрифта читается не очень хорошо, особенно без сглаживания. Подчеркивание курсивом в правой колонке не имеет смысла - это разве псевдоссылки? Читаемость текста на полосатом фоне страдает. Часть элементов не доделана. Часть текста со сглаживанием, часть без. И везде, снова: отступы, отступы, отступы!
нужно чтобы луч света из маяка светил на дирижабль!!! это же круто, это придаст глубокий смысл *irony
Мусорщик, я с тобой согласен на 100 процентов. Но тут как бы есть заказчик который так захотел. Он ещё город внизу хотел , но я его отговорил. а насчёт размера иллюстрации... хм... ну зато на больших разрешениях иллюстрация будет более целостно имхо.
otvazhniy , хипстер детектед)