Ну, если посмотреть в любой видоискатель, то их можно там найти. Это точки фокусировки.
Хотелось бы придумать что-то концептуальное. Фотоаппараты, диафрагмы и винтажные шрифты задолбали.
Не бред, нормальная идея но, надо дорабатывать. Девять точек фокусировки это полу-профессионально )
на самом деле смотря чем фотограф занимается. Если репортажкой, то да, наверное эти точки фокусировки пригодятся. В остальных случаях обычно включаешь 1 точку, чтобы точно мог прицелиться куда надо =)
НО для людей далеких от фотографии или для тех кто стоит по другую сторону фотоаппарата - это слишком сложно и возможно незнакомо. Та жа избитая диафрагма более понятна для людей только потому что: они её видели, она избита. И то не всегда - её еще нужно изобразить.
Это, конечно, не значит что нужно лепить что-то избитое. Но значит что следовало бы еще поискать решения.
P.S.
Заодно в данном случае рекомендовал бы подумать варианты изображения этого лого на фотографиях, на печатной продукции: например обложки дисков и т.п.
(не оценивал)
А мне вообще кажется шрифтовое лого оно самое оно для любых областей. Ведь любой знак он задает какой-то лейт-мотив и не всегда удачный, а шрифт он и в африке шрифт.
Если согласится на простое шрифтовое лого, то будет круто. Но скорее всего обычный российский заказчик скажет, что и сам смог бы красивым шрифтом свое имя напечатать - и не захочет за это платить)
Комментарии пользователей
что обозначают эти квадратики и прямоугольнички?
ernesto_olivio, наверно фокусировка
Ну, если посмотреть в любой видоискатель, то их можно там найти. Это точки фокусировки. Хотелось бы придумать что-то концептуальное. Фотоаппараты, диафрагмы и винтажные шрифты задолбали.
Не бред, нормальная идея но, надо дорабатывать. Девять точек фокусировки это полу-профессионально )
это лого жонглера зы, расстояние правого прямоугольника до центра больше, чем у левого
Hanzoua, )))) Палюсь. На своей посмотрел) Спасибо большое.
[quote="Hanzoua"]Не бред, нормальная идея но, надо дорабатывать. cогласен)
А я подумал что это рамки для фото) Только очень маленькие)
бред совать на лого для фотографа всякую фотоатрибутику - объективы, затворы, и прочую херотень.
просто шрифтового лого будет вполне достаточно
А мне вообще кажется шрифтовое лого оно самое оно для любых областей. Ведь любой знак он задает какой-то лейт-мотив и не всегда удачный, а шрифт он и в африке шрифт.
Я бы оставил включенной только центральную точку фокусировку, потому что так, как сейчас не бывает ))) В общем понравилось )
хз, я хоть и фотографировал, но точек никаких особо не помню)) тоесть для человека далекого от фотографии это ничего не скажет.
непонятный совершенно обычному человеку логотип, по-мне так лучше объектив и затвор чем это