Всегда мягкая посадка

собственно рендер

и сетка

исходник

Комментарии пользователей

kadasarva

Финальная картинка хорошо получилась

nucry

nice , только лужу длиннее вперед

just_sim

балин, он реально летит!

Baruzdin

не понятно откуда столько воды из под лыжи

ValaR

Динамика бомба)))) Я прямо вижу как заходит на посадку в лужу ))

Arsi

Задний фон зернист по отношению к модели. Ну и с лужой - побольше бы налепили а то не понятно откуда столько брызг. 5.

Dmitry_Starkoff

шарп, сильный на самолете в месте стыка обшивки, можно глянуть хайрез либо без шарпа (если он применялся)?

CATAPLEXIA

отл.

mozobozo

Очень даже понравилось. Только вот мне кажется облачко левое вверху на дом налезло. И я думаю было бы прикольно изобразить не брызги от воды, а от асфальта разлетающиеся кусочки, ну это чисто моё мнение.

dreik

А мне кажется, это не лужа и разлетающиеся кусочки асфальта как раз несли бы смысл жесткой посадки. Метафора такая, что самолет садится на асфальт так же мягко, как на воду.

entonee

А мне кажется, это не лужа и разлетающиеся кусочки асфальта как раз несли бы смысл жесткой посадки. Метафора такая, что самолет садится на асфальт так же мягко, как на воду.
matrix has you.... :)q

shoomov

отлично!

Anonymous

Если бы он садился на воду, то экипаж бы уже качался на волнах в спас.жилетах. Гидропланы ВСЕГДА касаются двумя поплавками. А у тебя уже тут лётное проишествие.

Anonymous

И судя по механизации, она вообще нифига не в посадочном положении. Почитай википедию о механизации крыла и глянь как реальная цессна выглядит в посадочной конфигурации.

sArhange1

И судя по механизации, она вообще нифига не в посадочном положении. Почитай википедию о механизации крыла и глянь как реальная цессна выглядит в посадочной конфигурации.
кеп? может надо было сделать уже стоячим в воде?